Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam też do wyboru Nikona D3000 z dwoma obiektywami:
Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR
Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED.
za 2327zł.
Może to byłby lepszy wybór niż ten Canon?
sickmelodies, mam wrażenie że chcesz wydać pieniądze i wypatrzyłeś lustrzankę.
sickmelodies napisał/a:
Ma być on ogólnie do fotografowania wszystkiego.
Do wszystkiego to są kompakty - i całkiem sobie dobrze radzą gdy się weźmie pod uwagę, że jak coś jest do wszystkiego to .. jest do niczego.
sickmelodies napisał/a:
Chodzi mi również o to żeby można było uzyskać odpowiednią ostrość przy portretach.
Ostrość to statyw lub odpowiedni czas naświetlania oraz - przede wszystkim - jakość obiektywu. Tyle, że na prawdę ostry portretowy obiektyw będzie kosztował tyle co chcesz (a nawet więcej) wydać. Ale ale.. portretowy daje małą głębię ostrości - tego nie chcesz. Czyli w sumie każdy obiektyw przymknięty o 2 działki daje w zasadzie ostry obraz. Pamiętać tylko należy o dyfrakcji
no to moze jednak lepszym pomyslem bylaby lektura tego watku bo jak widzisz tematy sa tu w duzej mierze zorganizowane cenowo wiec szukajac lustrzanki <2500 w temacie o <3500 robisz balagan
Witam jestem zainteresowany zakupem lustrzanki ,do dnia dzisiejszego uzywałem zwyklego kompakta sony d50 6mpix ktory juz nie działa. Mam 2 ptytania jaka lustrzanke wybrac? kolega poradził mi d90 18-105 mam na przeznaczenie 3500zł . Drugie pytanie kolega powiedział mi ze lustrzanki w przedziale cenowym 1500-2000 zł nie robia jakosciowej w zdjeciu roznicy ze zwyklym kompaktem czy to prawda? jaka lustrzanke wybrac?. Ogolnie fotografuje rodzine potrety Dziewczyny:P krajobraz rozne imprezy czy wakacje w krajach egzotycznych.
kolega poradził mi d90 18-105 mam na przeznaczenie 3500zł
Dobra propozycja.
prefo86 napisał/a:
kolega powiedział mi ze lustrzanki w przedziale cenowym 1500-2000 zł nie robia jakosciowej w zdjeciu roznicy ze zwyklym kompaktem czy to prawda?
Nie.
prefo86 napisał/a:
jaka lustrzanke wybrac?
D90 i 18-105VR lub K-r +18-55 lub 50D + 18-135IS
prefo86 napisał/a:
Ogolnie fotografuje rodzine potrety Dziewczyny:P krajobraz rozne imprezy czy wakacje w krajach egzotycznych.
No to najlepiej zacznij od 18-105VR, a później do portretów zakup 85/1.8D. Do imprez to by się przydała zewnętrzna lampa błyskowa, a na wycieczki może się przydać obiektyw szerokokątny, np Tokina 11-16/2.8 (która też może być fajna na imprezkach )
nikon d5000 za 1750zl ma ta sama matyce co d90, ktory z kolei ma ta sama matryce co d300. poza tym duzo (jak nie najwiecej) zalezy od podpietego obiektywu. z drugiej strony moze sie oczywiscie okazac, ze ktos bez pojecia o fotografii bedzie lustrzanka wykonywal zdjecia nie lepsze od tych z kompaktu
d90 i 18-105 to bardzo fajny zestaw, jak nim porobisz zdjecia przez kilka miesiecy czy rok to bedziesz wiedzial do co niego dokupic - czy jasna portetowke czy obiektyw szerokokatny czy moze jeszcze cos innego
Witam.
Pytanko troszkę z innej beczki , jednakże odnoszące się do tematu.
W zestawie z D90 króluje obiektyw 18-105 , zauważyłem na stronie FJ mają go w zestawie z obiektywe 24-120 VR ED 3,5 - 5,6 . Czy warto dopłacić te kilka stówek więcej ? Jakie różnice są pomiędzy tymi dwoma bądź co bądź spacer zoom'ami . Niestety testów tego drugiego nigdzie nie znalazłem.
Bierz D90!
Mam od paru dni - zdecydowanie wart swojej ceny a wręcz tani jak barszcz
Ehh co do kita, to nie jest zły, świetny na początek, szybko jednak będziesz chciał kolekcjonować kolejne szkiełka
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9
