Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
czy to prawda że nikon i canon są zbudowane z podzespołów sony, czyli są to Soniacze podpisane jako nikon lub canon ( opinia z fotojokera)
O ile w Nikonach można się doszukiwać tych 'nieszczęsnych' matryc od Sony, o tyle Canon bazuje już na własnych rozwiązaniach. Wcale nie byłbym taki pewien, czy jakieś drobniejsze elementy nie są produkowane np. przez Samsunga (i nie występują chociażby w Sony) ale jakie to ma w tym momencie znaczenie?
Liczy się jakość obrazowania (zbliżona we wszystkich wymienionych korpusach), a w zastosowaniach o których piszesz jednak światłosiła obiektywu będzie nie do przecenienia.
Dlatego zacznij od obiektywu i niech to będzie coś w stylu 17-50/2.8. Czy Sigmy, czy Tamrona, czy też systemowy. Później najmocniejsza lampa systemowa. To jaki będziesz mieć korpus, to już bez wielkiego znaczenia. Idź do kościoła i spróbuj porobić sobie jakieś kadry, tylko nie pchaj się na szeroką wodę i nie bierz płatnych zleceń od razu, bo będziesz miał swoje Waterloo.
Popieram. Podstawowa sprawa to szkła. W tym przypadku im jaśniej tym lepiej. Ideał to oczywiście 24-70/2.8, którym na siłę można całe zlecenie na poprawnym poziomie obsłużyć. Tyle że to kosztuje. Ekonomiczna wersja, do tego szersza na DX, to Tamron 17-50/2.8. Jakaś stałka jasna 50/1.8 (tylko pod D90 wzwyż) albo 35/1.8 też nie zaszkodzi. No i lampa. Im mocniejsza tym lepiej. Wtedy czy weźmiesz D5000 czy D90 to w sumie obojętne. Wysokie ISO mają praktycznie to samo.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
