Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sro 22 Wrz, 2010
Z czegoś muszę zrezygnować d90 czy C500d ?
Autor Wiadomość
horak 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Wto 21 Wrz, 2010   Z czegoś muszę zrezygnować d90 czy C500d ?

Witajcie,

Od pół roku jestem użytkownikiem Canona 500d + kit 18-55 + canon 55-250 IS + stałka canon 85-1.8 . Ten ostatni obiektyw bardzo mi się podoba - robi świetne zdjęcia. Okazyjnie z czystej ciekawości kupiłem używanego Nikona d90 + stałka 35-1.8 .
Co mi się strasznie spodobało w Nikonie to to jak leży w ręku - ten aparat świetnie się trzyma. Ma sporo lepszy wizjer od Canona i bardzo czytelne menu. Nie zależy mi na szybkości robienia zdjęć, filmowaniu bo tego nie wykorzystam. Jeśli chodzi o zdjęcia nie widzę specjalnie różnicy między nimi. Nie dysponuje takim samymi obiektywami więc trudno porównywać zdjęcia. Tak czy siak muszę sprzedać jakiś system. Jeśli zostawiłbym Nikona pewnie dokupiłbym do niego jeszcze 18-105vr, i być może 85 - 1.8 nikkora. Zależy mi tylko na komforcie użytkowania i jakości zdjęć. Co zrobilibyście na moim miejscu ?? Zostalibyście przy Canonie w tej konfiguracji jaką posiadam czy zmienilibyście na Nikona d90 ze szkłami jakie podałem ??

Z góry dziękuję za wasze opinie bo jestem w martwym punkcie. Robię zdjęcia raz jednym raz drugim i raz z jednego są lepsze, raz z drugiego a coś trzeba wybrać.

Pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 21 Wrz, 2010   

D90 jest wyżej pozycjonowany od 500d - co zresztą sam odczułeś ;)
Jakoś dużo nie masz obiektywów aby czuć się przywiązanym do systemu.
A co do zdjęć - im lepiej poznasz aparat, tym lepsze technicznie zdjęcia będziesz nim robić.

Ja na Twoim miejscu zostawiłbym D90 i dokupił 50/1.4 i 85/1.8
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 21 Wrz, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Ja na Twoim miejscu zostawiłbym D90 i dokupił 50/1.4 i 85/1.8
Ja też... :wink:
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 21 Wrz, 2010   

kurcze chcialabym miec takie dylematy ;) a moze pozbyc sie obu i postawic na d7000?
 
 
horak 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Wto 21 Wrz, 2010   

Absolutnie nie jestem przywiązany do systemu. Wszystko uda się sprzedać bez starty lub z minimalną bo kupiłem używane. Zastanawiam się tylko czy np na NIkonie wyjdą równie dobre lub nawet lepsze zdjęcia robione stałką 85. Pytam o nią bo mam ją w Canonie i jeśli chodzi o zdjecia na powietrzu to jestem pod jej wielkim wrażeniem - ma świetne rozmycie i ostrość. Sam sobie zrobiłem problem kupująć NIkona ale kurcze od kąd go mam cieżko mi się go pozbyć to naprawdę fajna puszka - nie wiem tylko jak obiektywy bo mam tylko 35- 1.8, który w sumie nieźle sobie poczynia.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 21 Wrz, 2010   

horak, z nikkora 85/1.8D - będziesz na pewno zadowolony :)
 
 
horak 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Wto 21 Wrz, 2010   

moronica napisał/a:
kurcze chcialabym miec takie dylematy ;) a moze pozbyc sie obu i postawic na d7000?


Też jest to pomysł tylko ten cholernik nieźle będzie kosztował i tu nasuwałoby się pytanie czy nie lepiej kupić d300s bo różnica między używanym d300s a nowum d7000 będzia żadna. To jednak przekracza moje możliwości finansowe. Jeśli już to myślałem jeszcze trochę o 50d ale on jest za toporny dla mnie. Najlepiej i tak leży mi NIkon. Jak zostawie NIkona to na bak będę miał szkła: 18-105, jakaś w miarę dobra stałka, może Tamron 17-55. Jak zostawię Canona to będę miał szkła : stałka 1.8-85 i jakiś pewnie kit może lepszy od 18-55 no i ten 55-250 is bo w sumie to nie jest za drogi i całkiem znośnie cyka
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Sro 22 Wrz, 2010   

Jeśli d90 jest w dobrym stanie to nie warto go wymieniać póki nie zacznie Cię ograniczać.
85/1.8 Nikona to szkło porównywalne do Canona, raczej nie będziesz narzekał.

Skoro liczy się dla Ciebie najbardziej wygoda pracy, a D90 wydaje się wygodniejszy to chyba nie ma o co pytać ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 22 Wrz, 2010   

horak napisał/a:
Co zrobilibyście na moim miejscu ?? Zostalibyście przy Canonie w tej konfiguracji jaką posiadam czy zmienilibyście na Nikona d90 ze szkłami jakie podałem ??

Pomacałbym canona 50d-też ma lepszy wizjer od 500d,a jak będzie leżał w ręce trzeba sprawdzić-jak Ci nie będzie pasował to zostaw sobie d90.
 
 
horak 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Sro 22 Wrz, 2010   

<< Skoro liczy się dla Ciebie najbardziej wygoda pracy, a D90 wydaje się wygodniejszy to chyba nie ma o co pytać ;) [/quote] >>

Masz rację - może moje pytanie wydaje się głupie bo tak naprawdę przedstawiam listę w zasadzie samych zalet d90 jednak 500d mam od pół roku - zdążyłem się do niego przyzwyczaić i jest teraz lekki ból rozstania :) Mam tylko i wyłącznie teraz obawy czy kupując takie same obiektywy do NIkona jakie mam przy Canonie nie zatrzymam się w miejscu, nic tak naprawdę nie poprawiając oprócz bardziej ergonomicznej puszki.
Oba aparaty mają rok czasu - oba są w stanie jak ze sklepu z tą różnicą, że Canon ma przebieg 10 tyś, a Nikon 2 tyś
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 22 Wrz, 2010   

Sunders napisał/a:
Pomacałbym canona 50d
horak napisał/a:
Jeśli już to myślałem jeszcze trochę o 50d ale on jest za toporny dla mnie.

;)
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Sro 22 Wrz, 2010   

horak napisał/a:
Mam tylko i wyłącznie teraz obawy czy kupując takie same obiektywy do Nikona jakie mam przy Canonie nie zatrzymam się w miejscu, nic tak naprawdę nie poprawiając oprócz bardziej ergonomicznej puszki.

Ale zmieniając puszkę zazwyczaj kończy się na poprawie ergonomii ;) Zazwyczaj jest kilka dodatkowych extrabajerów, ale nijak się one mają do rozwijania się fotograficznego. A mając szkła 35, 50, 85 się z pewnością nie zatrzymasz w miejscu. Bardziej bym się bał o to gdybyś miał jakiegoś kitowego zooma. Zresztą nauka nie zależy od sprzętu jaki posiadamy...
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sro 22 Wrz, 2010   

horak napisał/a:
Jeśli już to myślałem jeszcze trochę o 50d ale on jest za toporny dla mnie.
A możesz tę myśl bardziej rozwinąć?
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Sro 22 Wrz, 2010   

toporny - przym. Ia, ~ni, ~niejszy, posiadający nieforemne kształty, niezgrabną budowę; grubo ciosany, niekształtny
;)
 
 
horak 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Sro 22 Wrz, 2010   

B o g d a n napisał/a:
horak napisał/a:
Jeśli już to myślałem jeszcze trochę o 50d ale on jest za toporny dla mnie.
A możesz tę myśl bardziej rozwinąć?


Może to nie do końca dobra i trafne określenie jednak mam wrażenie, że słabiej leży mi w dłoni, jest kwadratowy, ascetyczny - może to być dla jednych zaletą i trochę bardziej przemawia do mnie wielkość d90, która jest wyśrodkowaniem między małym 500d, a dużym 50d. Dzisiaj pojadę do fotojokera i potrzymam go drugi raz - może kolejne podejście będzie lepsze. Mógłbym go mieć za tą samą cenę co d90. Zostawiłbym wtedy stałkę 85 , sprzedał zooma bo tak naprawdę mało z niego korzystam i dokupiłbym coś jasnego np. Tamrona lub Sigmę - Zawsze to jest jakieś rozwiązanie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10