Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Teoretycznie wszystkie są białe. Od lewej Phillips 965, Sylwania Acquastar, Sylwania GroLux, Phillips 965
Miej na uwadze, że nie świecą światłem ciągłym w czasie. Z uwagi na pulsowanie jasności może się zdarzyć tak, że przy krótkim czasie migawki wstrzelisz się w moment, gdy luminofor wygasa lub dopiero się zapala. Dostaniesz wtedy niedoświetlone (szumy) zdjęcie a WB zgłupieje (trupie kolory lub całkiem od czapy). Trzeba dać na tyle długi czas migawki, żeby 'przelecieć' na otwartej pełny okres pulsacji. Ale jako akwarysta z aparatem to już pewnie wiesz
Najciekawsze jest to, że najbardziej białe świetlówki dają zielone światło
To bardzo duże uogólnienie. W dodatku mało prawdziwe...
Dlaczego tak sądzisz ?
sigmiarz napisał/a:
z czym panie do ludzi ?
Możesz wyrazić się precyzyjniej ? Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi.
fotostrzal [Usunięty]
Wysłany: Czw 23 Wrz, 2010
Jeśli dobrze zrozumiałem - w 7D sobie poustawiałeś, a w 50D nie dałeś rady? Toż to je prawie to samo. A co do tego cropa to sam nie wiem co myśleć. Jak dla mnie to też pięknie nie wygląda.
Jeśli dobrze zrozumiałem - w 7D sobie poustawiałeś, a w 50D nie dałeś rady? Toż to je prawie to samo. A co do tego cropa to sam nie wiem co myśleć. Jak dla mnie to też pięknie nie wygląda.
Dokładnie odwrotnie 7D miałem w rękach zaledwie chwilkę, i mogłem pstryknąć 5-10 fotek pod nieobecność SZEFA 50D miałem w rękach już nieco później w innym sklepie i mogłem się nim chwilkę "pobawić" Przesiadka z "trzystapięćdziesiątki" to spora różnica dla mnie, zwłaszcza że innych lustrzanek cyfrowych praktycznie nie miałem w ręku.
fotostrzal [Usunięty]
Wysłany: Czw 23 Wrz, 2010
Nie pisz takich rzeczy! Może szef jest użytkownikiem forum...?
Jest jest spora jest. Ja z 400D wskoczyłem na 7D i się zakochałem...no ale to jakby inna historyja...
Nie pisz takich rzeczy! Może szef jest użytkownikiem forum...?
Jest jest spora jest. Ja z 400D wskoczyłem na 7D i się zakochałem...no ale to jakby inna historyja...
Szef to makaroniarz bo ja w makaronowie mieszkam (pod obrazkiem pisze ITALIA ?) A oni tutaj z językami cieniuuutko
Do You Speak English ?
Of course, Che cosa Ti serve
Dorzucę swoje dwa grosze. Jako były użytkownik 1000D i obecny 50D nie zamierzam bronić tego drugiego pod względem szumów przy niskich ISO. W porównaniu z tym pierwszym szumi jak cholera. Aby być sprawiedliwym 50d na wyższych czułościach (powyżej 400) jest lepszy od tysiączki.
bacruk, ale mówisz chyba jednak o porównaniu cropów 1:1, czy tak? No i zdefiniuj co to znaczy: „jak cholera”, bo coś mi się wydaje, że to pewnie parę procent różnicy.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 23 Wrz, 2010
komor napisał/a:
bacruk, ale mówisz chyba jednak o porównaniu cropów 1:1, czy tak? No i zdefiniuj co to znaczy: „jak cholera”, bo coś mi się wydaje, że to pewnie parę procent różnicy.
W sobotę podjadę jeszcze raz do sklepu i pstryknę parę fotek, resetując wcześniej ustawienia do domyślnych. Cena jak dla mnie robi się świetna - 699E dla porównania 750E trzeba zapłacić za korpus 550D. Na jakie ustawienia mam zwrócić szczególną uwagę (biorąc pod uwagę że wrócę do fabrycznych) lub co warto zmienić w porównaniu do fabrycznych ? Chyba pooglądam/popstrykam też 7D bo podoba mi się ta puszka, choć cena już dużo mniej
Wszystkie puszki testuję oczywiście na swoim C15-85
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
a co Ty bedziesz z tym zdjęciem robil ze szum w 1:1 Ci przeszkadza ?
50D miałem w rękach już nieco później w innym sklepie i mogłem się nim chwilkę "pobawić" Przesiadka z "trzystapięćdziesiątki" to spora różnica dla mnie, zwłaszcza że innych lustrzanek cyfrowych praktycznie nie miałem w ręku.
