Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tak jak kolego powyzej napisal. Tylko A33 ma opcje Full HD (jesli sie nie myle), a co jesli zaczekasz na a560 albo Nikona D3100? nikona juz mozesz kupic a na nowego sony jakis miesiac poczekac.
Sam ostatnio sprzedalem moj system Olympusa (e-520) i jestem krotko przed kupnem aparatu z opcja krecenia filmow. Pochwale sie, ze dzisiaj odwiedzilem Photokine i troche pomacalem i ten Sony nie jest taki "glupi" a Nikon mnie straszy troche poradnikime dla poczatkujacego ^_^ pewnie i tak kupie Canon 550D...
Wszystkie 3 aparaty kręcą filmy. Sony - ma najlepszy focus, ale też imho najsłabiej nadaje się do robienia zdjęć, głównie przez duszki i wizjer. Ale może za 2-3 lata dopracują wizjer tak, że będzie używalny a duszki - no cóż, to nierozerwalnie związane z technologią półprzepuszczalnego lustra, godząc się na nie na zdjęciach w sumie równie dobrze możemy używać plastykowych obiektywów kitowych
Wśród tych trzech - Sony to też najnowsza konstrukcja. A Canon najstarsza (500D już został zastąpiony modelem 550D).
D3100 nikon zapowiada się bardzo ciekawie - i w sumie byłoby nie głupie wybrać właśnie ten model
A poradnik początkującego - no cóż - to aparat dla początkujących i w sumie dobrze, że takie poradnik ma
Wnioskując do amatorskich zdjęć i krótkich filmików Sony SLT-A33 + 18-55 SAM + 55-200
będzie dla mnie najlepszy?
Jeszcze pytanie jak z obiektywami do sony? Będą dużo droższe niż do canona?
Potrzebuję obiektywu do zdjęć sportowych (taniec towarzyski) i do tego właśnie będzie używany aparat. Inne opcje to standardowe zdjęcia amatorskie (więc chyba wybór padnie na sony?)
Choć biorąc pod uwagę możliwość nagrania filmu dość dobrego + zdjęcia robione przez amatora który i tak nie wykorzysta wszystkich funkcji aparatu sony chyba ma przewagę nad 500d i d5000?
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Nie 26 Wrz, 2010, w całości zmieniany 1 raz
który i tak nie wykorzysta wszystkich funkcji aparatu
W zasadzie by robić zdjęcia wystarczy wiedzieć o trzech aspekatch: kadr, kompozycja, ekspozycja.
Ekspozycja - czyli jak ustawić czułość, przysłonę, czas migawki. To jak dobre zdjęcia wyjdą zależą od tego jak sprawnie się tymi trzema elementami będziemy posługiwać.
Kadr - to umiejętność dobrania obiektywu, czyli ogniskowa
Kompozycja - tego Ci żaden aparat nie zapewni
Cała reszta wodotrysków w aparatach - w zasadzie się do niczego nie nadaje i można powiedzieć, że tym rzadziej z nich korzystamy im bardziej świadomie fotografujemy
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 26 Wrz, 2010
skoniak napisał/a:
Nie koniecznie
Chodź biorąc pod uwagę możliwość nagrania filmu dość dobrego + zdjęcia robione przez amatora który i tak nie wykorzysta wszystkich funkcji aparatu sony chyba ma przewagę nad 500d i d5000?
postawiona teza jest wysoce błędna, istniejące możliwości jakie "stwarza" Ci aparat czy system to właśnie może być przewaga- zakładanie, że w związku z tym, iż jesteś amatorem (bo twoim zdaniem coś jest skomplikowane) - no i czegoś tam nie wykorzystasz to jakaś "lipa".
Jeżeli coś potencjalnie "gorszego" (nie mam tu na myśli żadnego konkretnego systemu) jest twoim zdaniem lepsze to jest to robienie sobie krzywdy i to w dodatku "na siłę".
ps. zresztą dziś nie wykorzystasz a jutro tak, w miarę jak twoja wiedza będzie "rosnąć" twoje poglądy w tej materii będą się zmieniać..... dlatego właśnie wydajemy na to hobby coraz więcej kasy.
Canon produkuje i sprzedaje do dziś równolegle trzy modele 450D, 500D i 550D.
A możesz podać źródło tych rewelacji? Wg. mojej wiedzy, w produkcji jest obecnie 1000D i 550D. Zarówno 450, jak i 500D nie są produkowane od dawna, a to że można jej jeszcze kupić nowe, to kwestia dużych zapasów magazynowych.
Wnioskując do amatorskich zdjęć i krótkich filmików Sony SLT-A33 + 18-55 SAM + 55-200
będzie dla mnie najlepszy?
Potrzebuję obiektywu do zdjęć sportowych (taniec towarzyski) i do tego właśnie będzie używany aparat. Inne opcje to standardowe zdjęcia amatorskie (więc chyba wybór padnie na sony?)
Bierz nikon d3100.
Dobry rynek wtorny, prosta obsluga i dobre osiagi w ciemnych pomieszczeniach, co w twoim przypadku tanca towarzyskiego (w hali?) jest dobrym wyjsciem.
Ta alpha niby tez ma dobre osiagi na wysokim iso ale wyraznie mniej detali na obrazku. Jedynie Nikon przegrywa w szybkostrzelnosci no ale to juz musiszs zdecydowac.
Kadr - to umiejętność dobrania obiektywu, czyli ogniskowa
Hm? Dziwna definicja. Chyba zbytnie uproszczenie wypaczyło sens słowa kadr. Kadr to nie ogniskowa i nie umiejętność dobrania obiektywu.
W zamierzchłych czasach słowem "kadr" określało się jeden obrazek na filmie. Dziś znaczenie tego słowa jest bardziej nieprecyzyjne, a najbliżej mu chyba do kompozycji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
a duszki - no cóż, to nierozerwalnie związane z technologią półprzepuszczalnego lustra, godząc się na nie na zdjęciach w sumie równie dobrze możemy używać plastykowych obiektywów kitowych 
