Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 25 Wrz, 2010 Canon 400d czy Nikon d500?
Witam
poproszę o radę
Ma to być moja pierwsza lustrzanka. Obecnie mam Nikon cp8800, Jest to świetna hybryda, doskonała jakość zdjęć, ale ma też kilka ograniczeń (generalnie wolny, okropnie wony zapis RAW, malusi minitorek, małe ISO).
Wśród nowych hybryd nie znalazłem żadnej, która by dorównywała jakością zdjęć N8800, więc postanowiłem spróbować lustrzanki.
Obecnie mam dwie opcje
1. Canon eos 400d + 17-85 (mogę kupić z pewnych rąk od znajomego za 1500zł)
plusy:
zadbany, chuchany, czyszczony itp
głównie pracował na 1 obiektywie, czyli mało przekładał obiektywy
dobre recenzje i opinie body
minusy:
używany
średnie recenzje obiektywu
2. Nikon 5000d + 18-105 (najtaniej znalazłem za 2500)
plusy:
nowy
uchylny wyświetlacz
live view
filmy
minusy:
ponoć mniej obiektywów i droższe
opinie użytkowników raczej mieszane
Kupując Canona zostałoby mi trochę kasy na jakiś "dłuższy" obiektyw lub stałkę
Kupując Nikona, mam nowy aparat, lecz na dłuższy czas raczej będę "skazany" na 18-105, który nota bene zbiera same dobre recenzje i opinie
Skoro "na dłuzszy czas będziesz skazany" na zakupiony sprzęt, to chyba lepiej kup canona i zastanów się czy za pozostałe 1000pln badziej przyda Ci się drugi obiektyw, czy lampa.
fotostrzal [Usunięty]
Wysłany: Nie 26 Wrz, 2010
Postąpiłbym podobnie. 1500 to nie duży wydatek, a jakże bezpieczny w tym przypadku. 400D to spoko sprzęcicho.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
