Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam,
Zastanawiam się nad kupnem lornetki Steiner Ranger Pro 8x42.
Czy ktoś miał którąkolwiek z lornetek z tej serii i może coś o niej napisać? Jeśli znalazły by się informacje takie jak sprawność optyczna, ostrość na brzegu pola widzenia czy koma to byłoby rewelacyjnie
Pozdrawiam
Łukasz
[ Dodano: Czw 23 Wrz, 2010 11:38 ]
Ewentualnie czy ktoś może porównać Ranger'a Pro 8x42 do Minox'a BL 8x44 BR ?
Co Minox'a to wg specyfikacji ma większe pole o 0,8 stopnia, ale z testu modelu BL 8x56 BR, od 65% robi się nieostre, co jest raczej kiepskim wynikiem. Ciekaw jestem jak to się ma no w 8x44. Nic nigdzie nie ma Ranger'ach Pro, jak sobie radzą z korekcją pola i stransmisją. Może ktoś jednak coś wie? Któryś a Adminów?
Jeżeli mogę powołać się na Arka władce tego forum to nie polecam. Jeżeli podoba ci się ten Steiner to bierz go bo będziesz miał ty z niego uciechę, a nie testerzy problem do oceny.
Dzięki za info. Mógłbyś jeszcze podać linka do tej wypowiedzi?
Nie kieruję sie wyglądem lecz funkcjonalnością oraz jej jakością, inaczej nie pytałbym się o obserwacje testerów lecz miał na wgzlędzie tylko zdjęcia lornetki
Dirty [Usunięty]
Wysłany: Wto 28 Wrz, 2010
Nie jestem w stanie ci tego szukać teraz bo nie jest to wypowiedź długa. W jednym z postów Arek "śmiał" kręcić nosem trochę nosem na obecnie produkowane dzieła tej firmy. Ja widziałem filmik jak robią steinery na you tubie (chyba) i ich produkcja nie wzbudziła moich większych zaskoczeń oprucz tych edukacyjnych. Filmik z programu jak to jest zrobione " How things are made" or somthing:-)
Nie dorabiajcie za dużo filozofii. Ja tylko żałowałem, że Steiner masowo odchodzi od porro na rzecz dachówek. Żadnego modelu z serii Ranger Pro nie miałem jeszcze w rękach, więc nic nie mogę o nich powiedzieć.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
to nie polecam. Jeżeli podoba ci się ten Steiner to bierz go bo będziesz miał ty z niego uciechę, a nie testerzy problem do oceny.
