Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak juz w koncu zmieniono w G11 tyle na lepsze- matryca LCD czy nie mozna bylo wpakowac lepszego szkla- w G12 wstawia lepsze szkielko ale znowu spir.....a matryce itd. Canon to najgorsza firma fotograficzna- z marketingowego punktu widzenia.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 03 Wrz, 2009
wielbicielxx napisał/a:
Canon to najgorsza firma fotograficzna- z marketingowego punktu widzenia.
Powoli zbliżam się do momentu wymiany kompaktu. I prawdę mówiąc ostrzę sobie ząbki na ten S90. Tylko po tych samplach mam lekko niepewną minę. A może nie po samplach ale po sugeroweanych cenach trąbka opadła. W USA $430 czyli w EU 430 euro zapewne... Drooogo.
No tak.. a skąd oni wzięli te fotki
bo jak patrzyłem na fotki zrobione G11, które umieścił jeden użytkownik w swojej galerii.. hm.. to jakoś nie byłem tak zachwycony.
O TU
Te ze strony Canona są genialne i jeśliby faktycznie takie dało się zrobić G11, to znów go zacznę brać pod uwagę!
pozdr
A nie jest przypadkiem tak, że producent na swojej stronie wstawia fotki robione EOSem 1
Ja zastanawiam się nad G12 tylko, że cena zapowiada się na kosmiczne 2,5 tys. zł
Po za tym jestem ciekaw czy poprawili szumy na zdjęciach o wyższej czułości... Gdyby zdjęcia z tego aparatu wychodziły naprawdę tak jak te zamieszczone na stronie producenta to byłoby fajnie...
Zgadzam sie z tobą ze zdjęcia na stronie producenta zawsze wyglądają przyzwoicie. Ja kupiłem tydzień temu Canona S95 co jest młodszym bratem G12 i kosztuje 1000zł mniej. Za ten tysiąc dostajesz troszeczkę więcjej tele(135 vs 105 ), lepsze macro (od 1 cm vs 5cm), niestety G12 ma tez ciemniejszy obiektyw.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
