Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sro 06 Paź, 2010
Tylko NIKON - Pytanie który model...?
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 04 Paź, 2010   

Bierz D3100 w takim razie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 04 Paź, 2010   

Groni, mnie chodziło nie ogólne stwierdzenie, że wszystkie aparaty się od siebie nie różnią (bo oczywiście różnią się), ale jak ktoś pisze, że obejrzał zdjęcia z D80+85/1,4 i go urzekło, to na 99% nie chodziło mu o jakość obrazowania na ISO 3200 albo celność serii zdjęć sportowych, tylko pewnie obrazek dawany przez 85/1,4 był źródłem zachwytu. Wybieranie D80 z tego powodu jest niezasadne. Równie dobrze to może być D40x albo D300, bo zdjęcia, które oglądał, zapewne były dobrze ustawionymi i dobrze oświetlonymi strzałami na ISO 100 czy 200. Nie sądzisz?
 
 
Groni 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 282
Wysłany: Pon 04 Paź, 2010   

Już wszystko jasne,zgodze się z tym co napisałeś powyżej.

bboy4

Wybór aparatu to naprawdę długotrwały proces porównań nie tylko między firmami ale i obiektywami (efektami).
Nad tym spędza sie długie godziny (jeśli nie dni),aby racjonalnie dla siebie coś wybrać w segmencie ,czy ukierunkowując się na firmę.Ale...można to ominąć i się nie męczyć.
Niemniej wybór na podstawie jednego zdjęcia z jednego obiektywu jednego korpusu jest faktycznie cokolwiek śmieszny.
Możesz popełnić poważny błąd,bo okaże się po pewnym czasie użytkowania że to jednak "nie to".
Wydasz pieniądze i warto się zastanowić dobrze na co.
Ale po tych wszystkich tutaj wywodach nie sądze abyś był konsekwentny w tej lekkomyśłności ;)
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 05 Paź, 2010   

Groni napisał/a:


Wybór aparatu to naprawdę długotrwały proces porównań nie tylko między firmami ale i obiektywami (efektami).
Nad tym spędza sie długie godziny (jeśli nie dni),aby racjonalnie dla siebie coś wybrać w segmencie ,czy ukierunkowując się na firmę.Ale...można to ominąć i się nie męczyć.
Niemniej wybór na podstawie jednego zdjęcia z jednego obiektywu jednego korpusu jest faktycznie cokolwiek śmieszny.
Możesz popełnić poważny błąd,bo okaże się po pewnym czasie użytkowania że to jednak "nie to".


To można sprzedać. W sumie namaszczenie związane z zakupem jakiegos mitycznego waściwego aparatu, systemu itede wydaje się byc nieco smieszne. Szczególnie w sytuacji że tak naprawdę chodzi o troche funu, a pozaobiektywne czynniki w osiąganiu owego funu liczą się conajmniej poważnie.
 
 
Groni 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 282
Wysłany: Wto 05 Paź, 2010   

Do "funu" ( o ile dobrze zrozumiałem ten polskogielski,mając pawia w krtani) to są kompakty.
Idziesz ,kupujesz,pstrykasz,cieszysz sie, jak w reklamie.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 05 Paź, 2010   

Oj 'paw' w krtani Ci chyba ucisnął coś na górze.
współczynnik funu jest w lustrzankach znacznie wyższy :-)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 05 Paź, 2010   

Dokładnie - Groni, przykładasz zbyt dużą wagę do tego wszystkiego... To nie są kwestie życia lub śmierci - nie będzie zadowolony, to sprzeda/wyrzuci/kupi nowy... :smile:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 05 Paź, 2010   

Groni napisał/a:
Wybór aparatu to naprawdę długotrwały proces porównań nie tylko między firmami ale i obiektywami (efektami).
Nad tym spędza sie długie godziny (jeśli nie dni),aby racjonalnie dla siebie coś wybrać w segmencie ,czy ukierunkowując się na firmę.Ale...można to ominąć i się nie męczyć.
Niemniej wybór na podstawie jednego zdjęcia z jednego obiektywu jednego korpusu jest faktycznie cokolwiek śmieszny.
Możesz popełnić poważny błąd,bo okaże się po pewnym czasie użytkowania że to jednak "nie to".
Wydasz pieniądze i warto się zastanowić dobrze na co.


to brzmi, jakbyś co najmniej zastanawiał się nad zmianą wyznania, miło przywitać kolegę fanatyka :wink: a tak na serio to trzeba sobie zdać sprawę, że właściwie dla niektórych to się niczym nie różni od zakupu odkurzacza.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 05 Paź, 2010   

jakby spojrzec na dzial ogloszenia to jakos tam sporo ostatnio osob sprzedajacych korpusy po zaledwie kilku miesiacach uzytkowania, przynajmniej takie odnioslam wrazenie. mysle, ze aparat wybrany na spokojnie i nawet taki lekko wyczekany ze wzgledu na dlugotrwale zbieranie funduszy na lepszy model spokojnie moze posluzyc ze 2-3 lata, w odroznieniu od tych ktore albo byly prezentami albo zostaly kupione bo byla promocja w MM. ci co kupuja jakby to byl odkurzacz mysle ze czesciej sie ich pozbywaja i sa bardziej sklonni skakac po systemach
 
 
bboy4 
Początkujący



Posty: 29
Skąd: Kujawsko Pomorskie
Wysłany: Wto 05 Paź, 2010   

I bądź tu chłopie mądry - Rozmawiałem dzisiaj ze znajomym o nowych Nikonach i powiedział żebym dokładnie sobie przemyślał cele zakupu...
Powiedział że dla niego Nikon był najlepszy dopuki ne zaczął ładowac matryc Sony....

Rozmowę kierował w stronę Canona - Żebym wziął Canona go pod uwage...
Ostatnio zmieniony przez bboy4 Wto 05 Paź, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 05 Paź, 2010   

No co jak co, ale matryce od Sony w puszkach Nikona to się akurat sprawują chyba nienajgorzej… :cool:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 05 Paź, 2010   

Znajomemu chyba chodziło o matryce CCD z ISO 100
Fakt że wiele osób wspomina je z łezką w oku, ale .... w Canonie też już ich przecież nie ma ;)
 
 
zug
[Usunięty]

Wysłany: Wto 05 Paź, 2010   

bboy4 napisał/a:
Rozmowę kierował w stronę Canona - Żebym wziął Canona go pod uwage...

nie przejmuj się, twoi znajomi ze swoim twierdzeniem na tym forum nie mają szans :mrgreen:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 06 Paź, 2010   

bboy4 napisał/a:
Powiedział że dla niego Nikon był najlepszy dopuki ne zaczął ładowac matryc Sony....
Ale Nikon używa matryc Sony od czasów D100... :roll:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 06 Paź, 2010   

bboju czwarty, jak się deklarowałes chcesz kupic aparat z wymiennym obiektywem i większą matryca niż kompakt bo chcesz sobie porobic zdjęcia.
To kup sobie cokolwiek z podstawowym obiektywem i dokup do tego tego 70-300 jak chciałes. I finito.
Każdy z dostępnych na rynku korpusów (czy to marny wg. coponikktórych tutejszych luminarzy Sony, czy też całkiem fajny wg. tych samych luminarzy Canon 1000d (i oczywiście wyższe Canony), czy Nikon z ta okropną sonowską matrycą, czy Pentaks ze swoim kochanym/niekochanym zasilaniem i podświetleniem) zrobi bardzo, bardzo podobne zdjęcia. Oczywiście - jeśli będzie Ci zależało na fotografii przy wyższych czułosciach to po prostu skreśl niektóre modele z matrycą CCD i już.
Czy musisz mieć najlepszy aparat, czy wystarczy Ci dobry aparat?
Najlepszy to sprawa otwarta, jak chcesz gonić króliczka to czytaj forum i poć się - dobre są wszystkie. Nawet te marne :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10