Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
czesc, szukam porady jesli chodzi o zakup obiektywu, obecnie uzywam canona 50D z podpietym tamronem 17-50 ze stabilizacja, problem polega na tym ze AF dziala jak chce i kiedy chce a poniewaz foce w wiekszosci na imprezach szukam czegos co moglo by mi naprawde pozytywnie posluzyc.Sprawa wyglada tak ze kluby w wiekszosci przypadkow sa ciemne i jednak brakuje tego swiatla a jesli uzywam zbyt duzej mocy lampy zdjecia traca na plastycznosci na ktorej bardzo mi zalezy. Uzywam lampy metz 58, jest rewelacyjna ale no jak swiatlo sztuczne czasem potrafi zabrac za duzo uroku.
Planuje wydac okolo 3-4000 zl max, fotografuje juz jakies 2 lata a pol roku temu przesiadlam sie z canona 450D na 50D i wiem ze to nie bedzie koniec bo chcialabym jednak kontynuowac to co robie a wiec wymagania rosna...sprzet na pewno nie bedzie lezal a moze w przyszlosci uda sie przerzucic na FF;)
Rozwazalam C 17-40 ale obawiam sie ze bedzie za ciemny, C 17-55, myslalam tez o jakiejs sigmie ...prosze pomozcie, wazne jest zeby byl jasny, fajnie by bylo jakby zoomowal ( posiadam juz stalke C 50) nie wciagal tyle kurzu i zeby mial moze nie tyle cichy ale sprawny AF! Ostrosc i plastycznosc to podstawa.
Z gory dzieki za wszystkie rady
p.s. ze wstydem musze przyznac ze siedze na forum od dawna jednak dopiero teraz sie zalogowalam
a jaka masz 50tke? na 1.2 ci nie starczy ale na 1.4 to juz spokojnie i jeszcze ci zostanie, np na 85mm 1.8
Ostatnio zmieniony przez moronica Sro 06 Paź, 2010, w całości zmieniany 1 raz
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 06 Paź, 2010
izumi,
Chyba wszystkie te wymagania spełnia 17-55is, niestety z tą szczelnością jest średnio ale do klubów spokojnie da radę. Wiem, że w klubach to różne rzeczy sa na ścianach /sufitach i nie zawsze da się "skutecznie" odbijać błysk ale mimo wszystko bez lampy sie nie obejdzie.
[ Dodano: Sro 06 Paź, 2010 12:25 ]
edit.
moronica napisał/a:
moze po prostu jasna 50tke? na 1.2 ci nie starczy ale na 1.4 to juz spokojnie i jeszcze ci zostanie, np na 85mm 1.8
izumi, zmiennoogniskowego obiektywu jaśniejszego niż f/2,8 nie kupisz (no, nie w tym systemie…). Tak więc zamiana Tamrona 17-50/2,8 na Canona 17-40/4L jest oczywiście do tych zastosowań bez sensu. Kupno Canona 17-55/2,8 IS da Ci tylko (i aż) szybszy i celniejszy AF, ale nie zmieni kwestii światła. Rozwiązaniem dla Ciebie jest tylko stałka, która da Ci jasność rzędu f/1,4 lub co najmniej f/2, a to już sporo więcej.
Ja używam Sigmy 30/1,4 i jestem z niej zadowolony, choć w ciemnych warunkach z AF może być problem, tym bardziej, że współpraca tej Sigmy ze wspomaganiem AF z lampy zewnętrznej nie jest idealne.
Sigma 30/1,4 nie jest szkłem pełnoklatkowym więc zaraz pojawią się głosy, że może lepszy Canon 28/1,8. Sigma ta w każdym razie jest ostra i bardzo ładnie pracuje pod ostre światło, co w zdjęciach klubowych może mieć zasadnicze znaczenie. Tak czy owak taka w miarę szeroka stałka moim zdaniem będzie bardzo przydatna, choć oczywiście zależy jakiego rodzaju zdjęcia lubisz robić. Bo można iść w drugą stronę i kupić np. 85/1,8 do zbliżeń.
izumi [Usunięty]
Wysłany: Sro 06 Paź, 2010
moronica napisał/a:
a jaka masz 50tke? na 1.2 ci nie starczy ale na 1.4 to juz spokojnie i jeszcze ci zostanie, np na 85mm 1.8
mam 50 1.8
[ Dodano: Sro 06 Paź, 2010 12:38 ]
komor napisał/a:
izumi, zmiennoogniskowego obiektywu jaśniejszego niż f/2,8 nie kupisz (no, nie w tym systemie…). Tak więc zamiana Tamrona 17-50/2,8 na Canona 17-40/4L jest oczywiście do tych zastosowań bez sensu. Kupno Canona 17-55/2,8 IS da Ci tylko (i aż) szybszy i celniejszy AF, ale nie zmieni kwestii światła. Rozwiązaniem dla Ciebie jest tylko stałka, która da Ci jasność rzędu f/1,4 lub co najmniej f/2, a to już sporo więcej.
Ja używam Sigmy 30/1,4 i jestem z niej zadowolony, choć w ciemnych warunkach z AF może być problem, tym bardziej, że współpraca tej Sigmy ze wspomaganiem AF z lampy zewnętrznej nie jest idealne.
Sigma 30/1,4 nie jest szkłem pełnoklatkowym więc zaraz pojawią się głosy, że może lepszy Canon 28/1,8. Sigma ta w każdym razie jest ostra i bardzo ładnie pracuje pod ostre światło, co w zdjęciach klubowych może mieć zasadnicze znaczenie. Tak czy owak taka w miarę szeroka stałka moim zdaniem będzie bardzo przydatna, choć oczywiście zależy jakiego rodzaju zdjęcia lubisz robić. Bo można iść w drugą stronę i kupić np. 85/1,8 do zbliżeń.
no wlasnie co do tego zooma ...milo by bylo go miec ale coraz czesciej slysze opinie ze stalki szerokokatne to jest dobra i trafna inwestycja
Moja Sigma nawet nieźle sobie radzi w słabszym klubowym świetle, oczywiście najlepszym rozwiązaniem byłby 35/1,4L lub 24/1,4L II, ale kasa nie do przełknięcia
Nie wiem czy stalka będzie dobrym pomysłęm do klubu, trochę mała uniwersalność, wszystko odbywa się dosyć szybko co chwile ktoś wchodzi w kadr. Mając stałkę trzeba się sporo nabiegać bo albo za ciasno albo za szeroko, zanim zmienisz pozycję już Ci fajka sytuacja ucieknie. Ja używałem Canona 17-55 f/2.8 ale przyszła pora żeby go zmienić i teraz mam 16-35L. Na 17-55 na pewno nie mogłem narzekać spisywał się dobrze, światła było pod dostatkiem lekko tylko dopalić lampą z tym że ja robiłem w stosunkowo jasnym klubie.
najlepszym rozwiązaniem byłby 35/1,4L lub 24/1,4L II, ale kasa nie do przełknięcia
Jednak canona 24/1,4L I używanego w bardzo dobrym stanie mozna kupić za podany budżet, a na 50d będzie sie spisywał prawie tak samo jak 24/1,4L II.IMO za te pieniądze to najlepsze rozwiązanie.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 08 Paź, 2010
fotek napisał/a:
Nie wiem czy stalka będzie dobrym pomysłęm do klubu, trochę mała uniwersalność, wszystko odbywa się dosyć szybko co chwile ktoś wchodzi w kadr.
no i tak samo mi sie wydaje, 24/1.4LII to swietne szkło ale w klubie chyba mało uniwersalne.
izumi napisał/a:
no wlasnie co do tego zooma ...milo by bylo go miec ale coraz czesciej slysze opinie ze stalki szerokokatne to jest dobra i trafna inwestycja
inwestycja w jakość -jak najbardziej ale w tym przypadku wydaje mi się że 17-55IS to optymalne rozwiązanie.
Z ciekawości zapytam, czy zrobione fotografie(materiał końcowy) trafiają na jakis portal powiedzmy w 1200x800pix, bo wydaje mi się że przy puszce pokroju 50D spokojnie mozna piłować na iso 1250/ 1600 +lampa i przy odpowiednim operowaniu lampą i 2.8 z tego zooma powinno dać radę i w tym przypadku bardziej bym stawiał na uniwersalność zooma niz te pare działek niżej do 24/1.4.
Nie wiem czy stalka będzie dobrym pomysłęm do klubu, trochę mała uniwersalność, wszystko odbywa się dosyć szybko co chwile ktoś wchodzi w kadr.
no i tak samo mi sie wydaje, 24/1.4LII to swietne szkło ale w klubie chyba mało uniwersalne.
izumi napisał/a:
no wlasnie co do tego zooma ...milo by bylo go miec ale coraz czesciej slysze opinie ze stalki szerokokatne to jest dobra i trafna inwestycja
inwestycja w jakość -jak najbardziej ale w tym przypadku wydaje mi się że 17-55IS to optymalne rozwiązanie.
Z ciekawości zapytam, czy zrobione fotografie(materiał końcowy) trafiają na jakis portal powiedzmy w 1200x800pix, bo wydaje mi się że przy puszce pokroju 50D spokojnie mozna piłować na iso 1250/ 1600 +lampa i przy odpowiednim operowaniu lampą i 2.8 z tego zooma powinno dać radę i w tym przypadku bardziej bym stawiał na uniwersalność zooma niz te pare działek niżej do 24/1.4.
Autor chce coś co nie je kurzu i można podłączyć do ff.
17-55 zjada kurz i nie nadaje się do FF..
Dlatego 17-55 jak piszesz to słabe rozwiązanie!
Jeśli to ma być zoom to tylko 16-35L.
tylko f2.8 w klubie to zazwyczaj może być ciemno nawet na iso1600 i z is właczonym.
24L można wyrwać na allegro za4-4,5k pln do tego 85 f1.8 i będzie nieźle.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 08 Paź, 2010
as..., wszyscy już wiedzą na forumie, że twój 17-55is "nie zjada" a pożera kurz, miałeś go zaledwie pare tygodni a specjalistą jesteś, że cho, cho. Optuje jednak, żeby opierać swoje poglądy na użytkownikach tego szkła a nie wielce zawiedzionych malkontentów jego jekością wykonania.
Jeżeli kasy wystarczy na 16-35L to jak najbardziej ale bieganie ze stałką 24 po klubie może się nie sprawdzić (z całym szacunkiem do jakości tego szkła) bo będzie najzwyczajniej za wąsko.
Ostatnio zmieniony przez goltar Pią 08 Paź, 2010, w całości zmieniany 1 raz
czesc, szukam porady jesli chodzi o zakup obiektywu, obecnie uzywam canona 50D z podpietym tamronem 17-50 ze stabilizacja, problem polega na tym ze AF dziala jak chce i kiedy chce a poniewaz foce w wiekszosci na imprezach szukam czegos co moglo by mi naprawde pozytywnie posluzyc.Sprawa wyglada tak ze kluby w wiekszosci przypadkow sa ciemne i jednak brakuje tego swiatla a jesli uzywam zbyt duzej mocy lampy zdjecia traca na plastycznosci na ktorej bardzo mi zalezy. Uzywam lampy metz 58, jest rewelacyjna ale no jak swiatlo sztuczne czasem potrafi zabrac za duzo uroku.
Planuje wydac okolo 3-4000 zl max, fotografuje juz jakies 2 lata a pol roku temu przesiadlam sie z canona 450D na 50D i wiem ze to nie bedzie koniec bo chcialabym jednak kontynuowac to co robie a wiec wymagania rosna...sprzet na pewno nie bedzie lezal a moze w przyszlosci uda sie przerzucic na FF;)
Rozwazalam C 17-40 ale obawiam sie ze bedzie za ciemny, C 17-55, myslalam tez o jakiejs sigmie ...prosze pomozcie, wazne jest zeby byl jasny, fajnie by bylo jakby zoomowal ( posiadam juz stalke C 50) nie wciagal tyle kurzu i zeby mial moze nie tyle cichy ale sprawny AF! Ostrosc i plastycznosc to podstawa.
Z gory dzieki za wszystkie rady
p.s. ze wstydem musze przyznac ze siedze na forum od dawna jednak dopiero teraz sie zalogowalam
przeczytaj jeszcze raz!!
Mam i używam 17-55, nie parę tygodni ale parę miesięcy..
MIałem je sprzedać, ale nie sprzedałem.
Czy Ty używasz 17-55 od paru miesięcy?
MIałeś w rękach 17-55 i 16-35L?
Robiłeś zdjęcia 24L????
Cały czas używam 17-55. Nie parę tygodni tylko parę miesięcy.
DO klubów się średnio nadaje bo ludzie się ruszają.
Stabilizacja pozwala na zrobienie ostrego zdjęcia przy 1/10, ale ruchu nie zamrozisz i ludzie się tam ruszają..
czy w każdym temacie musisz się czepiać mojej osoby???
Ja lubię kobiety a nie facetów...
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Pią 08 Paź, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Jako miłośnik stałek zgadzam się z poprzednikami że 24mm to nienajlepszy wybór do klubu, po prostu może być za wąsko.
Wg mnie pozostaje kupić standardowego zóma i podbijać trochę ISO...
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Pią 08 Paź, 2010, w całości zmieniany 1 raz
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 08 Paź, 2010
as... napisał/a:
Czy Ty używasz 17-55 od paru miesięcy?
MIałeś w rękach 17-55 i 16-35L?
Robiłeś zdjęcia 24L????
tak
as... napisał/a:
Cały czas używam 17-55. Nie parę tygodni tylko parę miesięcy.
DO klubów się średnio nadaje bo ludzie się ruszają.
Stabilizacja pozwala na zrobienie ostrego zdjęcia przy 1/10, ale ruchu nie zamrozisz i ludzie się tam ruszają..
as..., podążając twoim tokiem rozumowania, parę działek wiecej z 24/1.4 czyli powiedzmy nawet 1/50s -ruchu "klubowego" też nie zamrozi, a ogniskowa 24 na aps-c to nie jest szeroko.
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Pią 08 Paź, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
