Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wujek_Pstrykacz, no nie wiem. Raczej tu się nie zgodzę. Wieksza ilość sekcji to więcej łączeń/zacisków. O ile ich sztywność jest w nowych modelach coraz to lepsza, to dochodzie jeszcze jedna kwestia. Im więcej składanych sekcji, tym cieńsza musi być ta ostatnia, żeby po prostu wszystkie bez problemu mogły się chować jedna w drugą. A to już powoduje, moim zdaniem, pogorszenie stabilności statywu w stosunku do modelu mającego o jedną sekcję mniej.
The number of leg sections influences stability and portability. I recommend to choose tripods with 3 or 4 sections. The models with just 2 sections are too cumbersome, the ones with 5 or more sections are usually less stable that 3-4 section tripods.
Czyli dwusekcyjne są po prostu niewygodne i nieporęczne. Ale stabilność powinny mieć najlepszą
Trzysekcyjne - wygoda bardziej ok, stabilność - mniej ok od dwusekcyjnych, czterosekcyjne - wygoda bardziej ok, stabilność - mniej ok od trzsekcyjnych itd...
hijax_pl, najlepszy do tego, żeby po górskiej z nim wycieczce ubiegać się o dożywotnie stypendium z ZUS'u i okresową opiekę nad dyskiem (nie chodzi o HDD)
Nie. Drewniane statywy są stabilne. A poza tym statyw na wycieczkę? Bez sensu. Statyw się bierze gdy się idzie na konkretną miejscówkę w celach fotograficznych.
RB, w zupełności się zgadzam. Z tym, że czasem owa miejscówka jest oddalona od punktu zamieszkania dość spory kawałek i potrzebna jest wycieczka wraz ze sprzętem
RB, widać, że się wychowałeś w czasach drewnianych statywów, a nie karbonów i innych cudów.
Nie. Za to kolana mi siadają a wolę trochę wiecej ciuchów niż jakieś durne rurki nosić. Szczególnie 8 godzin
A że trzeba przejśc kawałek do celu fotograficznego - nie ma sprawy. Ale to jest wyjscie celowe a nie 'wszelki wypadek'.
BTW - też wolę lekko, stabilnie i przyjemnie, ale staram sie realnie oceniać swoje możliwości i finansowe i fizyczne. Na razie te drugie wciąż przeważaja nad tymi pierwszymi
co wy robicie na tych statywach ? stabilne i ciężkie statywy są do studia
są też stabilne i lzejsze statywy, je dociaża się np. workiem z piaskiem albo kamieniami,
widzialem jednego spryciarza ktory podwiesil nosidelko z malym dzieckiem, ale to extremalny przykład. Co do sztywności to carbon jest chyba najlepszy więc musi być
drogo.. co do sekcji - kompromis miedzy mobilnoscia a stabilnoscia, nie dosc ze noga
z pieciosekcyjnej jest cienka, to jeszcze placimy 12 polaczen a kazde z nich musi byc najwyzszej jakosci zeby bylo trwale, do tego dobre polaczenie metalu z carbonem nie jest proste, a zwykle zaciski sa metalowe wiec nic dziwnego ze tyle to kosztuje..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
