Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam,
Mam Nikona D5000 z obiektywem Nikon 18-105mm F3.5-5.6G AF-S VR ED
Zamierzam zakupić teleobiektyw i nie wiem który wybrać:
Nikon 70-300mm F4-5.6G AF-S VR IF-ED
czy
Nikon 55-300mm F4-5.6G VR AF-S DX IF-ED
W zasadzie czym one się różnią poza ogniskową?
A może wystarczyłby 70-300 bez VR'ki?
Witam
Żeby nie zakładać nowego podobnego tematu, mam pytanko odnośnie obiektywy 70-300VR
Jeżeli ktoś mógłby mi odpowiedzieć jak sprawdza się ten obiektyw w praktyce czy mocno mydli, czy za tę cenę tego nie widać i w ogóle jak się sprawdza. Jestem świadomy,że nie jest to obiektyw wart 10tys. Dzięki.
Sprawdza się bardzo dobrze. W miarę szybki AF, skuteczny VR i ostry po przymknięciu delikatnym
Ogólnie mówiąc ma wg mnie świetny stosunek jakości do ceny... Mam i polecam
A ja bym się przyłączył do pytania zakładającego temat: czy ma ktoś jakiekolwiek doświadczenia z obiektywem 55-300 VR? Czy ktoś miał okazję zrobić nim choć kilka fotek i porównać go z np. 70-300 VR?
Planuję zakup "dłuższego" obiektywu i muszę powiedzieć, że ten 55-300 kusi, oj kusi...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,83 sekundy. Zapytań do SQL: 14
i w ogóle jak się sprawdza. Jestem świadomy,że nie jest to obiektyw wart 10tys. 
