Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Każdy może mieć różne doświadczenia z Vaio, jak i w każdej innej marce.
Ja znam szefów firm, którzy innego by sobie nie kupili. Nie ma żadnego kłopotu. Może to kwestia, że nie były to te najtańsze.
Baku, upewnij się, czy te DELL Studio nie mają przypadkiem błyszczących (jak nie powiem co i komu) ekranów. Dla mnie jest to dyskwalifikacja.
Baku, upewnij się, czy te DELL Studio nie mają przypadkiem błyszczących (jak nie powiem co i komu) ekranów. Dla mnie jest to dyskwalifikacja.
Studio XPS, bo o tych mowa mają - zwykłe Studio, to dziadostwo, którym nie ma co sobie głowy zawracać. Poza tym, szeroki gamut ma tylko wersja z podświetleniem RGB-LED - nie wiem jak teraz, ale do niedawna tylko większy model miał taką opcję. Zwykłe Studio XPS, to przyzwoity ekran, ale na białych LED-ach, więc nie oferujący zbyt szerokiego gamutu. BTW, Studio XPS w mocniejszej konfguracji dość mocno się grzeją z racji niezbyt szczęśliwego zaprojektowania systemu wentylacyjnego.
Sony Vaio mają również bardzo dobre ekrany RGB-LED, ale puszczają je w krótkich seriach, których nie można zazwyczaj kupić w PL - w Sony Centre na mojego AW zrobili wielkie oczy, bo nie wiedzieli o istnieniu takiej wersji... Wersje AW na podwójnym CCFL nie miały już tak szerokiego gamutu, ani tej jasności.
Teoretycznie fotograficzne Lenovo W700 (to z wbudowanym tabletem i sprzętowym kalibratorem) ma gamut ok. 70% Adobe RGB, ale miałem do czynienia z wersją na CCFL o poszerzonym spektrum, może są już wersje na LED-ach - nie wiem, nie siedzę w najnowszych modelach.
HP ma naprawdę świetne ekrany w highendowych przenośnych stacjach graficznych - Dreamcolor wyglada na oko fantastycznie, ale nie miałem okazji zapinać do tego kalibratora, żeby sprawdzić dokładniej.
Macbook Pro 17 na białych LED-ach jest ok, ale nie wybija się specjalnie.
Niektóre serie Della, też te z montażu w Łodzi mają pewne defekty sterownika klawiatury. Już kilku znajomych (co prawda to były lapy firmowe) narzekało na Dell'e. Tak g woli pełnego obrazu
Z moich obserwacji podczas wdrożeń i wsparcia IT, najniższy odsetek awarii notuje zdecydowanie HP, zarówno w notebookach, jak i desktopach.
Dell notuje okresowe irytujące wpadki. Oczywiście zawsze jest wszystko sprawnie naprawiane ale sam fakt, to wyłącznik zasilania, to wymiana dysków w całej partii,... .
Z Lenovo niektórzy mają szczęście i są OK, ale mnie trafia szlak nawet w modelach ThinkPad serii X, odkąd Chińczycy to produkują. I w dodatku są problemy logistyczne z firmami świadczącymi dla nich naprawy.
Na kilkadziesiąt sprzedanych HP ProBook i Elitebook, w ostatnich dwóch latach, mieliśmy problem tylko z jednym, gdzie klient skarżył się, że bateria mu trzyma tylko godzinę. Przy czym sprzęt miał pół roku i miało prawo tak być, bo dużo zależy od eksploatacji. Po telefonicznym zgłoszeniu problemu do HP, klient otrzymał w ciągu 48 godzin nową baterię bez konieczności zwrotu starej. Oczywiście mógł to zrobić wysyłając ją na koszt HP.
ja bym proponował dwa modele, w zależności od tego, jak będzie taki komp używany.
1. opcja droga:
HP 8740W z matrycą Dreamcolor. koszt ok 10-15tys.
2. Thinkpad X200 i akcesoryjna matryca Hydis (technologia AFFS) - koszt ok 2500-5000+ 370PLN matryca (niestety glare, matowe AFFS'y to rzadkość, lub cena 400USD)
Ewentualnie Thinkpad X200/X201 tablet, mają też matryce AFFS a edycja zdjęć na takim sprzęcie to mniut. Jak komuś za mała powierzchnia, to 200baksów na dock i 400 na HP zr24w to nie zbrodnia.
1. opcja droga:
HP 8740W z matrycą Dreamcolor. koszt ok 10-15tys.
Trochę mało mobilny. Waga z baterią prawie 4 kg. Jako komputer stacjinarny tylko do domu OK. Można go kupić poniżej 10000 zł. Konstrukcja godna uwagi.
ov_Darkness napisał/a:
2. Thinkpad X200
Jak zajrzysz do środka będziesz wiedział dlaczego są problemy jakościowe. Pomijam fakt matrycy 12 cali i to, że cała seria X200/201 jest już produktem wycofywanym End-Of-Life.
ov_Darkness napisał/a:
Jak komuś za mała powierzchnia, to 200baksów na dock
Przy zewnętrznym monitorze, albo będziesz miał skalibrowany ekran notebooka, albo zewnętrzny. Razem pod Win zapomnij.
Przy zewnętrznym monitorze, albo będziesz miał skalibrowany ekran notebooka, albo zewnętrzny. Razem pod Win zapomnij.
To zależy od możliwości karty graficznej notebooka i oprogramowania kalibratora. Generalnie, u mnie Studio Match na Viście 64 działało całkiem nieźle, chociaż musiałem kalibrować ekran notebooka na prawie minimalnej jasności i okazjonalnie traciłem profil na jednym, bądź obydwu monitorach po wyjściu z uśpienia (co zresztą jest dość charakterystyczne dla Visty).
okazjonalnie traciłem profil na jednym, bądź obydwu monitorach po wyjściu z uśpienia (co zresztą jest dość charakterystyczne dla Visty).
Na makach też się to zdarza, czyli być może tak naprawdę źródłem problemu jest sprzęt a nie oprogramowanie. Ja tak mam ze swoim MacbookPro, którego w ogóle nie wyłączam tylko usypiam. Po przeniesieniu z biura do domu ale bez wylogowywania się (w domu budzi się z podpiętym zewn. monitorem) czasem mam dziwne kolorki i muszę się przelogować, żeby profil został załapany. Przy czym zjawiska tego nie było kiedy nie używa się profili pochodzących z kalibratora, tylko fabrycznych.
komor, wiem - po prostu loader profili kalibratora musi załadować się po domyślnym ustawieniu karty, czasem jest odwrotnie (również przy starcie systemu), a oprogramowanie Spydera rozwiązuje problem co jakiś czas przeładowując profil, bywa jednak, że po przebudzeniu trzeba przeładować go ręcznie, bo sam wskoczyłby dopiero za kilkadziesiąt sekund. Generalnie problem jest praktycznie niewidoczny w Windows 7, chociaż nie wiem jak to tam wygląda w przypadku dwóch monitorów.
Windows XP Prof, normalny komp, karta graficzna Matrox Millenium, kalibrator Spyder 3, kalibracja działa oddzielnie dla dwóch monitorów, monitory odpalane jedniocześnie. Załącza się po jakiejś minucie, ale chyba sam nastawiłem taki czas oczekiwania w czasie kalibracji.
Jakie są problemy z Thinkpadem?
Jakościowe?
Aha.
A to nie wiedziałem, szukając laptopa przez pół roku, jakoś nie trafiłem na taką informację.
Forum thinkpads.com tez nie kipi opowieściami rozżalonych użytkowników.
Ja w każdym razie jestem zadowolony, z premedytacją kupiłem X200, zamiast X201.
Jak X201 może być EOL, skoro został wypuszczony kilka miesięcy temu?
Nowy model, będący odświeżeniem X201 pojawi się dopiero po kolejnym "tock" -Sandy Bridge Intela, a do tego jeszcze chwila.
Poza tym: różnica wydajnościowa między C2D i Core iX jest znikoma. Różnica pomiędzy pierwszą i drugą generacją Core iX jest pomijalna.
A WXGA na wyświetlaczu wystarcza na co dzień, jeśli potrzeba więcej są WXGA+, a jeśli jeszcze więcej, to można dokupić monitor.
W każdym razie na X200 25MB RAf'y obrabia się komfortowo. Mam p8600 i 4GB RAM.
Studio XPS, bo o tych mowa mają - zwykłe Studio, to dziadostwo, którym nie ma co sobie głowy zawracać. Poza tym, szeroki gamut ma tylko wersja z podświetleniem RGB-LED
Właśnie taka wersja studia xps wchodzi w rachubę. Dopłata do matrycy RGB LED jest spora ale warto. Matrycę taką (i bardziej przemyślaną konstrukcję) mają jeszcze laptopy precision. Jeśli będzie okazja, to one również wchodzą w rachubę.
Bogdan napisał/a:
Z moich obserwacji podczas wdrożeń i wsparcia IT, najniższy odsetek awarii notuje zdecydowanie HP, zarówno w notebookach, jak i desktopach.
Do tej pory nie miałem najlepszego zdania o tej firmie, ale może czas to zdanie zmienić. Jeśli nie nadarzy się okazja z DELLem na rgbled to szansę na probooka są większe. Dreamcolor to już wydatek pięciocyfrowy a na taki się nie szykuję.
W zasadzie porównywalne z probookiem jest DELL Vostro 3700. Zobaczymy kto zaproponuje lepszą ofertę.
W zasadzie porównywalne z probookiem jest DELL Vostro 3700. Zobaczymy kto zaproponuje lepszą ofertę.
No tak, ale różnią się też przekątną: 15, a 17 cali.
Pamiętasz oczywiście, że do końca października na ProBooki, które Ciebie interesują otrzymujesz HP CarePack (P/N: UJ382A), rozszerzające gwarancję do 3 lat w serwisie.
Dell Vostro ma 3 lata 3YNBD, czyli Next Business Day.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 9
