Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ale pińcet pińdziesiąt nie ma machanego telewizora A obiektyw mile mnie zaskoczył... wcześniej czytałem, nawet tu, że nie specjalnie się Canonowi udał... a tu taka niespodzianka, i jeszcze ta cena... :]
MC, poza tym USM USM-owi nie równy. W nowym 70-200 mm f/2.8 jest USM. USM też jest w 70-300 IS (nie L). Każdy, kto używał tych dwóch szkieł wie o czym piszę
MC, ale w systemie Canona to chyba jednak jest takie przełożenie, że ultradźwiękowy AF jest zawsze szybszy niż ten zwykły. To w śrubokrętowych systemach może być odwrotnie, jeśli implementacja HSM jest słaba (np. w niektórych Sigmach, prawda?) a śrubokręt jest silny i sprawny.
Pamiętam dawno temu z Palindromem robiliśmy taki test na szybkość przechodzenia pełnej skali ostrości w zestawach Canon 400D/40D+Sigma 17-70 (już nie pamiętam jaką puszkę wtedy miałem) kontra Pentax K20+Sigma 17-70. Śrubokrętowa Sigma na K20 szybciej przechodziła cały zakres niż silniczkowa wersja dla Canona. A że silny śrubokręt w niektórych Soniaczach wyrywa bebechy słabszym i tańszym wypustom Sigmy to sam przecież pisałeś.
Jak to dokładnie jest w Canonie to nie wiem, ale z tego co napisał Arek wynika, że właśnie niekoniecznie skoro śrubokręt w 18-135 jest szybszy niż USM w 70-300...
Poza tym wystarczy porównać prędkość działania szkieł systemowych jeśli chodzi np. o Sony. SSM nie oznacza, że AF będzie szybki i super celny. Oznacza, że będzie cichy. Wystarczy wziąć któreś ze szkieł Minolty oznaczone HS i się zdziwić.
A rozwalanie zębatek w Sigmie 70-300APO to standard i wina tutaj leży raczej po stronie producenta obiektywu.
A że silny śrubokręt w niektórych Soniaczach wyrywa bebechy słabszym i tańszym wypustom Sigmy to sam przecież pisałeś.
No cóż... jakoś w obiektywach Minolty czy Sony korpusy Sony niczego nie wypruwają...
Nie od dziś wiadomo, że Sigma czy Tamron to trochę ryzyk fizyk... moze być super świetnie, a może być
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
A obiektyw mile mnie zaskoczył... wcześniej czytałem, nawet tu, że nie specjalnie się Canonowi udał... a tu taka niespodzianka, i jeszcze ta cena... :]
