Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Takie informacje dopisałem pod testem tego obiektywu, ale niestety nikt jeszcze nie odpisał.
Myślę, że warto to wyjaśnić i poprawić z następujących powodów:
1. Opis nazwy obiektywu w obu miejscach jest taki sam co świadczyłoby o tym, że mówimy o tym samym modelu - a jednak znacząco różne parametry...
2. Niektórzy (np. ja) zastanawiają się nad kupnem tego obiektywu i chciałbym wywnioskować, czy to bardzo stary model i czy może w niedługim czasie ukaże się nowy model tak jak to miało miejsce np C24L i C24L II.
3. Informacje o prawdziwych parametrach tego obiektywu są bardzo istotne w ocenach i porównaniach z innymi.
Cyt: "MS-Photography | 2010-10-15 15:11:13
Witam! Pytanie do Arka z Optyczne.
Na początku tego testu piszesz, że premiera tego obietywu miała miejsce w 2002 roku, a w dziale, gdzie użytkownicy piszą opinie o obiektywach w tabelce z danymi "Dodatkowe informacje Premiera: listopad 1993"
Znacznie różne są też informacje o minimalnej odległości ostrzenia i polach widzenia. Waga i rozmiary też są różne. Które informacje są prawdzie?
a w dziale, gdzie użytkownicy piszą opinie o obiektywach w tabelce z danymi "Dodatkowe informacje Premiera: listopad 1993"
Gdzie tak pisze (możesz podać link)? Opinie na temat tego obiektywu są tu: http://www.optyczne.pl/index.php?obiektyw=435 i zgadzają się z tymi z testu, więc nie rozumie... Pewnie chodzi Ci o Canona EF 28-70 mm f/2.8L USM, on miał premierę w 1993 roku, test dotyczy Canona 24-70 mm f/2.8L USM.
Jeszcze kilka dni temu były różnice a teraz widzę, że ktoś pozmieniał, tylko szkoda, że nic odpisał, a nie wchodziłem codziennie i ich nie porównywałem obu miejsc tylko czekałem na odpowiedź po testem.
Tak czy inaczej dzięki za odpowiedź.
Mam jednak pytanie do wszystkich, czy wiecie może o jakiś informacjach odnośnie nowej wersji tego obiektywu? Myślę, że mają co w nim poprawić choćby to żeby wyniki rozdzielczości nie były gorsze od Sigma 24-70 2,8 HSM. Może dołożą stablizacje, choć z drugiej strony rozwój czułości matryc może być dla nich bardziej istotny.
[ Dodano: Sro 20 Paź, 2010 21:41 ]
no goltar nie strój sobie żartów ze mnie wiem co widziałem. Klika osób to widziało i się dziwiliśmy że są różne informacje. NA 100% jesteś pewnien że nikt nie rusza bazy poza Tobą?
[ Dodano: Sro 20 Paź, 2010 21:46 ]
Dobra. Zwracam honor!!! Szukając w historii google zobaczyłem pomyłkę, że wybrałem inny obiektyw bo mi się scroll przesunął (nawet nie wiedziałem, że taki obiektyw istniał)
http://webcache.googleuse...l&ct=clnk&gl=pl
Jeszcze raz przepraszam. Możesz usunąć ten mój wpis pod testem bo jest bez sensu.
Mam jednak pytanie do wszystkich, czy wiecie może o jakiś informacjach odnośnie nowej wersji tego obiektywu?
O nowej wersji mówi się już od dawna. Być może pojawi się w przyszłym roku wraz z nowym boody. Być może będzie miał stabilizację H-IS, itp, itd.
Napewno będzie miał lepszą ostrość (wszystkie nowe konstrukcje zoomów EF Canona są bardzo ostre) i założę się, że wyższą niż aktualnie model Sigmy.
Z drugiej strony czy różnica C i S jest duża?
No raczej nie. Patrząc na tabelki wygląda duża, ale podnieś wyniki tabelki Canona 10% i są prawie identyczne. Podnieść trzeba z racji różnic w matrycach, na których były testowane.
Mam obiektyw C24-70/2.8 i testowałem na ostatnim zlocie przez kilka dni Sigmę 24-70/2.8 i ... nie zauważyłem w ostrości żadnej różnicy.
Oczywiście gdy będzie nowa wersja Canona, będzie lepsza (nie tylko nowa) i na pewno warto będzie ją kupić.
Ok, usunąłem. Na przyszłość tego typu pytania zadawaj na forum, bo szanse na to aby ktoś z redakcji przeczytał komentarz pod testem, po dłuższym okresie od jego publikacji są bliskie zeru. Temat uważam za zamknięty.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
