Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jednakże to właśnie 135DC jest po dziś dzień niekwestionowanym królem szkieł portretowych.
wiem, wiem
sprawdziłem ceny u mnie i tak
Sigma 85 f1,4 nowa - 2000zł
Nikkor 180 f2.8 używany w dobrym stanie ok. 1500zł
Nikkor 135 f2 używany w dobrym stanie ok. 2800zł
więc różnica spora. poszukam jeszcze dokładniej to może znajdę coś tańszego...
dragossani, co można takim długim szkłem jak 180 mm robić w portrecie? Jest sens wchodzić w takie coś? Ja mimo wszystko wolałbym jasne 85-100-135 mm, coś z takiego zakresu.
Zdecydowanie 105 i 135DC do FF.
85/1.4 nie musi być Nikkora, bo ten jest piekielnie drogi. Warto spojrzeć choćby na Cajsa.
Samyang daje radę, a kosztuje śmiesznie w porównaniu do powyższych.
na S5pro 135/2 był za długi. na D700 powinien być miód.
Dla większości fotografujących 180mm to już za długie szkło do portretu. Nic dziwnego - potrzeba wtedy sporo miejsca na manewry. Wielu profesjonalistów sięga jednak chętnie po takie szkła przy portrecie jeśli mają sesję w kontrolowanych warunkach. Portrety z Nikkora 200/2 wychodzą obłędnie.
Zdecydowanie 105 i 135DC do FF.
85/1.4 nie musi być Nikkora, bo ten jest piekielnie drogi. Warto spojrzeć choćby na Cajsa.
Samyang daje radę, a kosztuje śmiesznie w porównaniu do powyższych.
na S5pro 135/2 był za długi. na D700 powinien być miód.
nie lubię manualnych szkieł jak mogę mieć AF wiec zaiss i samyang odpadają.
zostaje mi sigma i nikon
dzięki tej nowej sigmie 85mm 1.4 i nowemu nikkorowi 85mm 1.4G ceny starego nikkora D znacznie spadły wiec się na niego zdecydowałem i znalazłem nówkę sztukę za 2200zl
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
