Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
co by tu wybrać...?
Autor Wiadomość
cicho-Sza! 
Nowy



Posty: 6
Wysłany: Pią 22 Paź, 2010   co by tu wybrać...?

Witam serdecznie.
Posiadam canona eos 20d z całkowicie podstawowym obiektywem (lens ef 50mm 1:1.4), który już od dłuższego czasu nie dawał mi satysfakcji, ostatnio na dodatek się zepsuł, co daje mi pretekst do zakupu nowego z całkowicie czystym sumieniem.
Funduszy nie mam za wiele, powiedzmy 1000 zł.
Proszę więc o polecenie mi dobrego, uniwersalnego obiektywu dla, powiedzmy, średnio zaawansowanego użytkownika.
Z góry dziękuję.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 22 Paź, 2010   

cicho-Sza!, aby pomóc wskazać zamiennik do tak "zupełnie podstawowego szkła" ;) może powiesz chociaż co masz na myśli mówiąc "przestał wystarczać"? Za szeroko się zrobiło? A może brakowało tej szerokości? Czy też przydałoby się jaśniej? ;)
 
 
cicho-Sza! 
Nowy



Posty: 6
Wysłany: Pią 22 Paź, 2010   

hm, trudno powiedzieć. heh.
chciałabym, by zoom był...
eh, nie znam się obiektywach w ogóle.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 22 Paź, 2010   

Ale zoom w którą stronę? >50mm czy <50mm? W sumie za 1000zł to dość dużego wybory nie ma. No i jakość może Cię nie zachwycić po doświadczeniach z 50/1,4 :???:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 22 Paź, 2010   

Jak lekko przekroczysz 1000 zł to możesz pomyśleć nad 18-135 IS albo jaśniejszą ale krótszą Sigmą 17-70 mm.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 22 Paź, 2010   

Miałem napisać to, co Arek, ale już napisał. :)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 22 Paź, 2010   

Masakra...
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Pią 22 Paź, 2010   

Bądź jak będziesz twardy i pójdziesz i poprzebierasz jak jabłka na bazarze to można trafić ładnego optycznie i trafiającego w punkt tamrona 17-50 f2.8.
tylko musisz dołożyć 200-300pln to tego tysiąca który posiadasz.

Będzie to bardzo uniwersalne szkiełko w miare jasne.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

jaad75 napisał/a:
Masakra...

Jeżeli to odnośnie tego 18-135 lub Sigmy 17-70 to pomyślałem to samo. Facet miał 50/1.4, jak zobaczy co produkują te propozycje modów to się załamie.
Jak dla mnie zostaje dołożyć do Tamrona 17-50/2.8.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

MM napisał/a:
Facet miał 50/1.4, jak zobaczy co produkują te propozycje modów to się załamie

Chcesz powiedzieć, że Canon 50/1.4 to jakaś wyjątkowo ostra stałka? :) Facet ma 1000 złotych i chce uniwersalnego zooma. Temat wałkowany dwa tysiące razy…
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

MM napisał/a:
Jeżeli to odnośnie tego 18-135 lub Sigmy 17-70 to pomyślałem to samo.
To było odnośnie wszystkiego, od problemu niedającej satysfakcji 50-tki i nieumiejętności rozwiązania go inaczej, niż przez zakup "uniwersalnego" szkła, poprzez nazwanie się "średnio zaawansowanym użytkownikiem" przez osobę takie problemy mającą, do propozycji jakie padły by zastąpić ten niezły skądinąd obiektyw...
MM napisał/a:
Facet miał 50/1.4, jak zobaczy co produkują te propozycje modów to się załamie.
To akurat kobieta... Ciekawe, czy w tym przypadku łatwiej o "załamanie", czy wręcz przeciwnie... :razz:

[ Dodano: Sob 23 Paź, 2010 11:21 ]
komor napisał/a:
Chcesz powiedzieć, że Canon 50/1.4 to jakaś wyjątkowo ostra stałka? :)
Z pewnością dająca lepsze obrazy od proponowanych zoomów...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

Obrazy da lepsze, ale tylko na 50 mm. Jak ktoś chce mieć zooma to go przekonujcie, że lepiej mieć stałkę 50 mm. Ja nie zamierzam, bo nie uważam tego za dobry pomysł na jedyny obiektyw, szczególnie jeśli ktoś już go używał czas jakiś i stwierdził, że to nie to. Co innego, gdybyśmy rozmawiali o 30-35 mm.
A za „faceta” przepraszam, nie zwróciłem uwagi na symbol przy nicku… :oops:
 
 
bacruk 
Entuzjasta


Pomógł: 7 razy
Posty: 603
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

cicho-Sza! napisał/a:
który już od dłuższego czasu nie dawał mi satysfakcji


o czym konkretnie piszesz?
Jeżeli o jakości to za tysiaka lepiej nie będzie.
Jeżeli o uniwersalności to owszem jest temat do dyskusji..
 
 
oranżewski 
Optyczny



Pomógł: 15 razy
Posty: 1202
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

bacruk napisał/a:

o czym konkretnie piszesz?
a może za krótki był? może potrzeba satysfakcji z pokazania się z długą lufą? :wink:

cicho-Sza! napisał/a:
eh, nie znam się obiektywach w ogóle.
i myślę, że to jest gwóźdź. jedź sobie do sklepu foto, poprzymierzaj różne obiektywy, to się dowiesz czego ci potrzeba.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

oranżewski napisał/a:
bacruk napisał/a:

o czym konkretnie piszesz?
a może za krótki był? może potrzeba satysfakcji z pokazania się z długą lufą? :wink:


A mówią, że rozmiar się nie liczy...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9