Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
ja bralbym samego k-r za te niecale 2.5tys (ewentualnie z 18-55) a za reszte kasy dokupil jakies fajoskie szkielko :d np za ~800zl masz mega ostrego ''kitowego'' 35/2.4, jak do portretow masz superowego 70ltd (uzywke za +/- 1.5tys - warto dolozyc),jelsi czegos nie spsuja w kr na co sie nie zanosi to wg mnie bedzie najlepsza pucha na tej polce no ale jak masz mozliwosc lykniecia d7000 to wszystkie porownania sa tu bez sensu...
btw tokiny 11-16 nie ma ale jest za to np pentaxowe 10-17
Tak patrząc na forum i działy obiektywy, pomagamy w wyborze itd., to królują C,N, i S.
Ale nie wykluczam, że coś przegapiłam
To forum nie jest jedynym na świecie...
Ilona napisał/a:
Ogólnie obiektywy Pentaxa chyba są lżejsze od odpowiedników innych firm.
Zależy które. Ogólnie, zazwyczaj są przede wszystkim mniejsze.
Ilona napisał/a:
Ok- spytam inaczej. Skoro dualkit nie jest najlepszy, co byś zaproponował dobrego do Pentaxa
Dualkit, to nie jest dobry wybór w żadnym systemie - jego jedyną zaletą jest to, że jest tani i zazwyczaj tańszy, niż gdyby obiektywy wchodzące w jego skład kupować osobno (gdyby ktoś miał taki głupi pomysł). To, że obiektywy dodawane do Pentaksów należą do jednych z lepszych "kitowych", nie zmienia faktu, że tego typu szkła, to zawsze jedne z najsłabszych w systemie.
Ilona napisał/a:
mogą być systemowe lub inne, żeby był UWA, standard zoom i Macro?
Ale zależy co jest priorytetem (rozmiar? światło? uniwersalność?) - takich zestawów można złożyć całkiem sporo, zwłaszcza, jeśli chcesz dołożyć do tego producentów niezależnych...
Cytat:
- Tokiny 11-16 pod Pentaxa jakoś znaleźć nie mogę.
Bo Tokina nie robi szkieł pod Pentaksa - Tokiny albo wychodzą pod marką Pentax, albo Pentaksy pod marką Tokina, ale nie wszystkie szkłą się pokrywają. Wprawdzie wg. plotek Pentax miał wypuścić uszczelniany DA*11-16/2.8 i niektórzy już nawet mieli w rękach testowe egzemplarze, ale słuch o tym szkle zaginął.
[ Dodano: Pią 22 Paź, 2010 19:10 ]
FuzBal napisał/a:
btw tokiny 11-16 nie ma ale jest za to np pentaxowe 10-17
11-16, to szkło rektalinearne, 10-17, to fisheye zoom - kompletnie inne konstrukcje...
Ilona napisał/a:
mogą być systemowe lub inne, żeby był UWA, standard zoom i Macro?
Ale zależy co jest priorytetem (rozmiar? światło? uniwersalność?) - takich zestawów można złożyć całkiem sporo, zwłaszcza, jeśli chcesz dołożyć do tego producentów niezależnych...
UWA- światło - wnętrza i to ciemne
zoom- lekki, z dość dużym zakresem
Macro- typowe Macro
Potrafię złożyc coś takiego w N i C, a tu mi nie wychodzi. Nie potrafię np. porównać Tamrona 90 Macro do systemowego Macro Pentaxa- który lepszy.
Najaśniejsze UWA pod Pentaksa, to DA14/2.8 i Sigma 10-20/3.5.
Ilona napisał/a:
zoom- lekki, z dość dużym zakresem
Np. DA17-70/4 SDM lub najnowszy, uszczelniany DA18-135/3.5-5.6 DC WR, ewentualnie klasyczna Sigma 17-70/2.8-4...
Ilona napisał/a:
Macro- typowe Macro
Np. uszczelniane D-FA100/2.8 WR Macro...
Ilona napisał/a:
Nie potrafię np. porównać Tamrona 90 Macro do systemowego Macro Pentaxa- który lepszy.
Pisałem Ci już - wszystkie macro są bardzo dobre optycznie, zależy, czy istotniejszym jest dla Ciebie np. limiter AF, waga, czy powiedzmy uszczelnienia...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 12
i działy obiektywy, pomagamy w wyborze itd., to królują C,N, i S.
