Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Wujek_Pstrykacz
Wto 17 Maj, 2011
Pentax K-5
Autor Wiadomość
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 18 Paź, 2010   

Ponoć HSM Sigmy pracuje wyraźnie szybciej niż hybrydowy SDM w DA*16-50/2.8, czy DA*50-135/2.8... Swoją drogą ciekawe, czy jeśli nowy napęd DC okaże się szybszym i precyzyjniejszym, to niebawem nie wypuszczą nowych wersji tych obiektywów właśnie z takim silnikiem...

[ Dodano: Wto 19 Paź, 2010 23:53 ]
ISO12800 ACR odszumianie na 0:
http://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5_1033_RAW.jpg

i po potraktowaniu Topaz Denoise:



i jeszcze crop 100%:

 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Adelar 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pią 22 Paź, 2010   

:shock: Nieźle dają czadu, wygląda na to, że od ceny korpusu można odjąć cenę dobrej lampy :-) 5000-1500 = 3500zł za fajny korpus.
Ciekaw jestem porównania z D7000 czy da też taki fajny obrazek.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 22 Paź, 2010   

Adelar napisał/a:
5000-1500 = 3500zł za fajny korpus.
Ciekawe wyliczenie... :razz: Za 5000 (4700 właściwie) raczej nie dodają lampy w zestawie... BTW, lampa nie służy tylko do doświetlania w ciemności...

Pierwszy test nowego AF-C (to zawsze była naprawdę słaba strona Pentaksa):
http://www.pentaxforums.c...case-study.html

[ Dodano: Sob 23 Paź, 2010 14:54 ]
No dobra, widzę, że ISO12800 nie robi na Was dużego wrażenia, więc może 51200, po post processie?... :razz:

 
 
skasowany
[Usunięty]

Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

KJM!!! :shock:
Na koncercik by mnie takie iso... ;)
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

jaad75 napisał/a:
Adelar napisał/a:
5000-1500 = 3500zł za fajny korpus.
Ciekawe wyliczenie... :razz: Za 5000 (4700 właściwie) raczej nie dodają lampy w zestawie... BTW, lampa nie służy tylko do doświetlania w ciemności...

Pierwszy test nowego AF-C (to zawsze była naprawdę słaba strona Pentaksa):
http://www.pentaxforums.c...case-study.html

[ Dodano: Sob 23 Paź, 2010 14:54 ]
No dobra, widzę, że ISO12800 nie robi na Was dużego wrażenia, więc może 51200, po post processie?... :razz:

Obrazek

Jak dla mnie bomba :shock: :shock: :razz: .
Czym odszumiane?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

konczako napisał/a:
Czym odszumiane?
Topaz Denoise. Nie używam, ale chyba się przekonam...
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

Wychodzi na to, że Sony wyprodukowało mniej szumiącą matryce niż ta Canona z 1d4...
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

MC napisał/a:
Wychodzi na to, że Sony wyprodukowało mniej szumiącą matryce niż ta Canona z 1d4...
Też jestem w szoku, ale na to wychodzi...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

To na pewno musi być jaka podpucha. Przecież Canon to Canon, musi być lepszy. :)

jaad75 napisał/a:
Topaz Denoise.

O, i jest nawet na jedynie słuszną platformę. Może się skuszę, bo z NoiseNinja jednak nie jestem jakoś super zadowolony. No chyba, że Canony 40D/50D nie da się dobrze odszumić? :)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

komor napisał/a:
To na pewno musi być jaka podpucha. Przecież Canon to Canon, musi być lepszy. :)
No wiesz, naturalnym by było, gdyby był - w miarę nowa puszka, tyle samo pikseli, większa matryca, znacznie wyższa półka...
 
 
sigmiarz 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1785
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 23 Paź, 2010   

są takie sample bez odszumiania, cropy 100% bo dyskusja zaczyna się robić trochę abstrakcyjna. :???:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Nie 24 Paź, 2010   

jaad75 napisał/a:
No dobra, widzę, że ISO12800

Co nie? Cisnę 30tką o ścianę! KJM!!! :mad:
jaad75 napisał/a:
więc może 51200, po post processie?

I 450tka pójdzie też w szkamatki!!!

No jestem w szoku. :shock:
 
 
zug
[Usunięty]

Wysłany: Nie 24 Paź, 2010   

muzyk napisał/a:
jaad75 napisał/a:
No dobra, widzę, że ISO12800

Co nie? Cisnę 30tką o ścianę! KJM!!! :mad:
jaad75 napisał/a:
więc może 51200, po post processie?

I 450tka pójdzie też w szkamatki!!!

No jestem w szoku. :shock:

no muzyk szybko ci przeszło :mrgreen:
a było tak pięknie, pucha jak marzenie :razz:
 
 
sigmiarz 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1785
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 24 Paź, 2010   

widzę zestaw za 5700 k-5 + 18-55 + 50-200, ten ostatni do czegoś się nadaje ?
 
 
FuzBal 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 403
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 24 Paź, 2010   

to chyba zestaw z uszczelnionymi szklami?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,09 sekundy. Zapytań do SQL: 14