Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, jest to mój pierwszy post na tym forum i dotyczy on nie czego innego jak wyboru lustrzanki Domyślam się, że takich tematów było tu wałkowanych już od groma, ale chciałbym wiedzieć lepiej co mi się obecnie opłaca. A więc chciałbym kupić jakąś lustrzankę marki sony alpha. Czemu? Nie wiem jakoś mam takie przywiązanie do tej firmy
Do wydania mam około 1000 zł na body i jakiś podstawowy obiektyw do nauki robienia w miarę amatorskich zdjęć. Zdjęcia będę robił przeróżne od portretów po widoczki ale bardzo fascynują mnie ujęcia makro. Kiedyś robiłem swego czasu zdjęcia na jakiejś cyfrówce ale było to całkiem inne doświadczenie. Fajnie by było gdyby aparat miał w miarę dużą liczbę klatek na sekundę. Tak więc co doradzacie? Jeśli macie jakieś inne lepsze i bardziej ekonomiczne propozycje niż aparaty soniacza to również bardzo proszę o i takie propozycje.
Pozdrawiam
To może tak, nie chodzi mi o kwoty 900 itd. bo wiem że w takiej kwocie to się nic nie znajdzie ale myślę o jakimś 1500 na body i obiektyw kitowy. Myślałem np. o a290. Jak myślicie?
Myślę, że powinieneś pójść do jakiegoś sklepu i w ramach założonego budżetu wziąć do ręki jakieś Sony, Canony, Nikony, Olympusy i Pentaxy.... I wybrać to co najbardziej Ci wizualnie podpasuje. W sumie w tym zakresie wszystkie aparaty sprawdzą się podobnie - każdy robi zdjęcia, a to przecież chodzi?
No znowu się nie rozumiemy ;] Chodzi mi na razie o zwykły obiektyw kitowy jakiś a o makro napisałem dlatego, żebyście doradzili jak możecie co na przyszłość kupić itd. Na tyle jeszce jestem obeznany że zdjęć makro nie robi się byle czym
No znowu się nie rozumiemy ;] Chodzi mi na razie o zwykły obiektyw kitowy
Cokolwiek co znajdziesz za te pieniądze i co Cię najmniej zrazi. A o przyszłosci to pomyślisz sam potem. I tak pewnie sprzedasz obiektyw i korpus więc cokolwiek teraz kupisz nie zrobi najmniejszej różnicy.
Ja bym polecał kupić używanego Canon 400d, albo 450d tez może się udać znaleźć w tej cenie. Albo jakiegoś Nikona, ale tu nie znam cen, więc nie wiem co ci sugerować do szukania.
Sony moim zdaniem, nie jest system do rozwoju. Masz tam albo puszki dla amatorów, albo "pro", nie ma czegoś pośredniego. Do tego rynek wtórny moim zdaniem wygląda słabiej, ale to może mi się tylko wydawać.
Swojego czasu myślałem na a900, ale odpuściłem sobie ten system, wtedy z powodów finansowych, teraz z reszty powodów.
Za 1500 jak poszukasz to kupisz canona 400d +kit, albo 350d plus lepszy obiektyw.
W sensie, o rynku wtórnym? Nie interesowałem się rynkiem wtórnym sony, od czasów premiery a900, ale to były czasy kiedy jeszcze się tak sony nie wyprzedawało ;p.
A poważnie, na pewno jest w czym wybierać, tylko jak patrzyłem po ogłoszeniach na forach, to albo były sprzedawane podstawowe body+kity (seria amatorska), szkieł prawie nie widziałem, o lampach i reszcie nie wspominając. Na pewno na allegro było tego więcej, i pewnie były też dobre szkła, czy to od minolty czy innych producentów.
Mimo to uważam, że rynek używanego sprzętu Canona czy Nikona jest większy, a przez to korzystniejszy dla potencjalnego kupca.
a żeby nie robić Offtopa
ps. patrzyłem na allegro i w cenie którą podałeś dasz radę kupić też nikona d80 z obiektywem kitowym.
W czasie emigracji miałem wyraźnie określone potrzeby. Stwierdziłem, iż w systemie Sony nie stać mnie na ich zrealizowanie, poza tym kilka rzeczy mi przeszkadzało i w miarę szybko podjąłem decyzję.
A biorąc pod uwagę ostatnie propozycje obiektywów, to amator może czuć się dopieszczony.
Poza tym, pisząc o "wydawaniu się" miałem na myśli
Powiedzmy, że nie chodzi o obiektywy a o korpusy i tu jakoś tak jest, ze faktycznie konserwatywny stary model linearnego spokojnego rozwoju korpusowego został zaburzony przez brak 'powaznego' korpusu w formacie APS.
Co więcej, firma jakoś tak dała znak, że nie wiadomo sso im do łba szczeli... i jak będa wyglądac nowe korpusy tej marki. A nie kazdemu Sonowska 'innowacyjność' pasuje.
Natomiast set powaznych obiektywów u S istnieje i nie jest wcale specjalnie droższy od ekwiwalentów u N czy C (no, nie do końca bo np. 300/2.8 kosztuje strrrraszne pieniądze, a dłuższych - jeszcze droższych - stałek po prostu brakuje). Brak natomiast rozwiazań dobrych - lecz nieco bardziej budżetowych niż top edge - typu 85/1.8 itede...
Tak więc z tym systemem to nie do końca jest pięknie i słodko i dobrze mieć tego świadomość.
Nawet na podwórku czysto amatorskim podwyżka cen na 16-105 spowodowała dość absurdalną sytuację, że systemowy w miare porządny zamiennik kita u S jest znacznie droższy od podobnych szkieł konkurencji (no, ma 2mmm od dołu lepiej i nie jest aż tak plajstikowy jak superduperhiper Nikkor, ale bez przesady, Zeissem to un tez nie jest)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Domyślam się, że takich tematów było tu wałkowanych już od groma, ale chciałbym wiedzieć lepiej co mi się obecnie opłaca. A więc chciałbym kupić jakąś lustrzankę marki sony alpha. Czemu? Nie wiem jakoś mam takie przywiązanie do tej firmy 
