Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja nie wiem, jak odniesc sie do tego testu. Nie wiem, co warte sa rawy, ktore ten aparat wypluwa. Czy zaden inny program tych plikow nie otworzyl poprawnie?
Mi nie chcialoby sie robic pomiarow dla TAK wywolanych rawow. Marnowanie czasu, bo wyniki sa niemiarodajne.
Ja nie wiem, jak odniesc sie do tego testu. Nie wiem, co warte sa rawy, ktore ten aparat wypluwa. Czy zaden inny program tych plikow nie otworzyl poprawnie?
Mi nie chcialoby sie robic pomiarow dla TAK wywolanych rawow. Marnowanie czasu, bo wyniki sa niemiarodajne.
Ja nie wiem, jak odniesc sie do tego testu. Nie wiem, co warte sa rawy, ktore ten aparat wypluwa. Czy zaden inny program tych plikow nie otworzyl poprawnie?
Mi nie chcialoby sie robic pomiarow dla TAK wywolanych rawow. Marnowanie czasu, bo wyniki sa niemiarodajne.
Nie bądźmy niewolnikami danych i statystyk
Jakimi niewolnikami? Ja chce wolnosci i prawa do swobodnego obrabiania 'surowki'. RAW-y obrobione przez dedykowany soft producenta sa, nie oszukujmy sie, malo wiarygodne.
Czy zaden PS i Bibble nie mogl sobie z tym poradzic, ze zaserwowano cos takiego?
Chetnie sciagnalbym sobie takiego RAW-a i poprobowal.
Ale dokonując oceny tego aparatu trzeba wziąć pod uwagę odbiorcę tego cuda, ktoś kto kupuje puszkę ze stałym obiektywem i mega zooomem, średnio jest zainteresowany cudami z plikami raw
Ale dokonując oceny tego aparatu trzeba wziąć pod uwagę odbiorcę tego cuda, ktoś kto kupuje puszkę ze stałym obiektywem i mega zooomem, średnio jest zainteresowany cudami z plikami raw
Zdziwilbys sie. Ludzie lubia miec RAW, bo jednak komputer wiecej moze niz malpka w kwestii balansu bieli, wyostrzania, odszumiania i korygowania wad geometrycznych.
Kompaktow uzywaja takze uzytkownicy lustrzanek. Nie kazdy chce ciagnac wszedzie swoj drogi, wycacany i ukochany sprzet, ale wciaz lubi decydowac o koncowym rezultacie w stopniu mozliwie nawyzszym.
Po trzecie i ostatnie - akurat takie zabawki nie kupuja zupelni amatorzy tylko tacy, ktorzy chca sie poduczyc i poeksperymentowac zanim kupia lustrzanke. Kompletni ignoranci kupia tz6/7 i beda piali z zachwytu, co tez za cudo maja i jakie filmy 'fulchade' to potrafi nakrecic.
Ja nie wiem, jak odniesc sie do tego testu. Nie wiem, co warte sa rawy, ktore ten aparat wypluwa. Czy zaden inny program tych plikow nie otworzyl poprawnie?
Mi nie chcialoby sie robic pomiarow dla TAK wywolanych rawow. Marnowanie czasu, bo wyniki sa niemiarodajne.
Obrabiałem RAWy z tego aparatu. Mozesz pobrać darmowy s7raw który pozwala wywołać zdjecia o wielkości 4000x3000. 12MP a nawet większe 24 MP he he.
Przy ISO 200 i wyższych program umożliwia mieszanie pikseli R i S czyli odzyskiwanie detali przepaleń i z cieni.
Wywołałem też przy pomicy RAW therapy ten podobnie jak w teście dcraw nie wywoła większego formatu niż 6 MP.
Jakby nie wywołać i patrzeć pod lupą dla mie to jest aparat 6MP dlatego ma niższe szumy a wyższe rozdzielczości natomiast to tylko interpolacja bez adekwatnej do tego ilości detali.
Jeśli uznać że to klasa 6MP to nie ma sie czego czepićc świetna jak na ten segment dynamika i ostrość porównywalna ze starymi lustrzankami 6 MP.
Od aparatu 12 MP oczekuję jednak więcej w kwestii rozdzielczości.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
.
