Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Co na początek
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 28 Paź, 2010   

RB napisał/a:
Chyba najciekawsza - setuchna kosztuje ca. 3 tys czyli tyle ile Nikkor 105. Canon jest tu tańszy - dużo tańszy.

W kategorii stabilizowanych setek: L-ka kosztuje tyle co Nikkor
W kategorii niestabilizowanych setek: Canon kosztuje połowę tego co Sony, Sigma w połowie stawki
;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Czw 28 Paź, 2010   

hijax_pl napisał/a:
W kategorii niestabilizowanych setek: Canon kosztuje połowę tego co Sony

Nie wiedziałem, że setka Sony kosztuje prawie 4 tysiące PLN.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 28 Paź, 2010   

Z oferty jednego z nadmorskich sklepów:
Nikkor 105VR - 2845zł
Canon 100/2.8L - 3149zł

Sony 100/2.8 MACRO - 3069zł
Sigma 105/2.8 - 1999zł
Canon 100/2.8 - 1795zł

"Canon kosztuje połowę tego co Sony" wynika z tego, że cena Canona to 58% ceny Sony
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Czw 28 Paź, 2010   

Jak widać C ostatnio wyraźnie staniał.
Jakiś tydzień - dwa temu kosztował 2tys.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 28 Paź, 2010   

hijax_pl napisał/a:
RB napisał/a:
Chyba najciekawsza - setuchna kosztuje ca. 3 tys czyli tyle ile Nikkor 105. Canon jest tu tańszy - dużo tańszy.

W kategorii stabilizowanych setek: L-ka kosztuje tyle co Nikkor
W kategorii niestabilizowanych setek: Canon kosztuje połowę tego co Sony, Sigma w połowie stawki
;)


No popacz, popacz a mi jakoś nowy niestabilizowany, niespadnięty z TIRa Canon nie chce poniżej 1750 PLN zejść a Sigmę 105 za 1600 dostanę... No, jak pewniej niż Fotoit :wink: i napewno do Canona to za 1705 PLN.
Dwukrotnie droższe Sony faktycznie kosztuje 2900.

BTW - jesli komus na coś potrzeba stabilizacji (nie będzie sie do makro statywował) to Sigma za 1600-1800 w Sony ową stabilizację... ma.
Ostatnio zmieniony przez RB Czw 28 Paź, 2010, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Czw 28 Paź, 2010   

RB napisał/a:
BTW - jesli komus na coś potrzeba stabilizacji (nie będzie sie do makro statywował) to Sigma za 1600 w Sony ową stabilizację... ma.

Tamron 90/2,8 tyż za ok. 1500.
 
 
ziomalzm93 
Nowy


Posty: 8
Skąd: Piotrków Trybunalski
Wysłany: Czw 28 Paź, 2010   

No dobra przemyślałem sobie to wszystko, pogadałem jeszcze ze znajomym który siedzi w fotografii już trochę i zdecydowałem się na tą a450. Dzięki Wam bardzo za pomoc i liczne podpowiedzi. Co do tych ambicji itd. to tak mam, ponieważ czuję, że może się to stać moją pasją. Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9