Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wybacz, ale przy tym budżecie - 2.5 tysiąca złotych polskich nowe z faktura itede - to d90 z 18-105 i statyw do tego nie wygląda w ogóle. Sam korpus tyle kosztuje...
Do podanych celów, z budżetem do 2500pln, wybrałbym nikona d5000+nikkora AF-S DX 35/1,8G.
Tadeuszek [Usunięty]
Wysłany: Czw 28 Paź, 2010
Sunders, bałbym się jednej dość ciasnej stałki, bo co zrobić gdy nie będzie się gdzie cofnąć a główny motyw musi się zmieścić w całości + na tle "nawy"
Do podanych celów, z budżetem do 2500pln, wybrałbym nikona d5000+nikkora AF-S DX 35/1,8G.
35mm? Masz sfotografować kamienicę z niezbyt szerokiej ulicy. Powodzenia...
Uniwersalność takiego zestawu do fotografii dokumentacyjnej architektury jest nieco więcej niż zerowa.
bałbym się jednej dość ciasnej stałki, bo co zrobić gdy nie będzie się gdzie cofnąć a główny motyw musi się zmieścić w całości + na tle "nawy"
Na ogół nawa mieści mi się przy takiej ogniskowej bez problemu.
Tadeuszek, a nie bałbyś się sytuacji, w której nie ma co zrobić gdy będzie zbyt ciemno, a lampy albo nie masz albo nie możesz użyć
Jeśli dla Ciebie 35/1,8 to "dość ciasna stałka", to jaka jest wystarczająco szeroka
Na ogół nawa mieści mi się przy takiej ogniskowej bez problemu.
Sfotografowanie nawy nie jest żadnym problemem. Problemem może być używanie małych przysłon (w architekturze - gdy nie chodzi o detal - raczej chcemy dużej GO). Jeśli nie chcemy szerokiego otworu to po cholerę nam 1.8???. Problemem może być fotografia dużych obiektów z zewnątrz gdy nie ma za dużo miejsca aby to objąć 35-tka. Autor wątku nie poszukuje szkła do fotografowania tylko statyki w ciemnym kościele...
Autor wątku nie poszukuje szkła do fotografowania tylko statyki w ciemnym kościele...
...ale m.in. do tego
Tadeuszek [Usunięty]
Wysłany: Czw 28 Paź, 2010
Sunders, nie potrafię Ci powiedzieć bo po prostu nie wiem.
Nie brałbym raczej żadnej stałki tylko zooma, co prawda będzie mniej światła, ale zawsze można podbić ISO. Z dwojga złego lepiej mieć gorszą jakość i zmieścić to co chcemy w kadrze.
Nie brałbym raczej żadnej stałki tylko zooma, co prawda będzie mniej światła, ale zawsze można podbić ISO. Z dwojga złego lepiej mieć gorszą jakość i zmieścić to co chcemy w kadrze.
Z mojego doświadczenia wynika, że jasne zoomy, które mogłyby wchodzić w rachubę, nie mieszczą sie absolutnie w podanym budżecie. Zwykle fotografując wnętrza kościołów używam jasnych stałek, a i tak nierzadko muszę "podbić" ISO. Weź i spróbuj zrobić zdjęcie nawy głównej w gotyckim czy barokowym kościele zoomem o jasności 3,5-5,6 podbijając ISO i zobacz jaka jest ta "gorsza jakość" .
Autor wątku nie poszukuje szkła do fotografowania tylko statyki w ciemnym kościele...
...ale m.in. do tego
Tylko że to nie jest tu element kluczowy. Dlatego, że możesz pójść na kompromis i zwiększyć czulość - i to całkiem wysoko. Natomiast mając stałkę 35mm po prostu wielu kadrów nie zrobisz niezależnie od niczego. Niestety, w tym problemie wyboru w założonym budżecie zdecydowanie należy przede wszystkim mieć kilka ogniskowych. Ty zaś najnormalniej w swiecie dzieciaka z kąpielą wylewasz... bo światło w kościele najważniejsze... A gdzie tam.
P.S.
Poniżej nawa. Na ISO200, f7.1, 1/13s ogniskowa.... 16 mm. Się zmieściło, się zrobiło...dokumentacja jest, mozna zoomem się bawić w szczególy jak cos trzeba.
Poniżej nawa. Na ISO200, f7.1, 1/13s ogniskowa.... 16 mm. Się zmieściło, się zrobiło...dokumentacja jest, mozna zoomem się bawić w szczególy jak cos trzeba.
Nie w każdym kościele masz tak ładnie oświetloną nawę główną i boczne też
A- to jest ISO200... w nowoczesnym aparacie nawet tej tańszej klasy użycie ISO800 nie jest problemem przy wciąż zadowalającej jakości
B- zastosowano f7.1 - możesz spokojnie zrobic zdjęcie na 5.0 - na tej ogniskowej (16mm) na 5 masz też wszystko w głębi ostrości a przy tym obiektywie jaki był dokręcony (SAL16105) - również osrośc krawędzi byłaby zadowalająca (to akurat największa bolaczka tego szkła)
C- czas to 1/13 s - stabilizacja załatwia, ze mogę to zrobić na 1/6 s bez problemu...
tu akurat stabilizacja się naprawdę przydaje, nawet na krótkich ogniskowych. Moim zdaniem w tym szczególnym 'temacie' znacznie bardziej niż światło - ono jest bowiem immanentnie związane z GO... a głebi ostrości ruszyć nie zawsze można
D- poniżej ciemniejszy kościół: nawa i szczegół.
Żeby nie było, robione z ręki, gdybym wziął wtedy stojak wszystko leciałoby na ISO100
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 14
