Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Odczucia po używaniu D90 i K-x. Zakładam, że skoro w specyfikacji Kr i K-x to to samo - czemu miałoby być inaczej? Choć miło byłoby się pozytywnie zaskoczyć.
jaad75 napisał/a:
Brak Ci danych do takich stwierdzeń, a D90, do mistrzów AF zdecydowanie nie należy.
K-r nie śledzi używając koloru oraz nie ma śledzenia 3D. Czy się mylę?
jaad75 napisał/a:
K-r też - Pentaksy EL nie są wykastrowane z tej funkcji.
Mea culpa
jaad75 napisał/a:
można użyć serii, np. po to, by złapać jak najciekawszą minę w kadrze, czy układ świateł na koncercie - wtedy taka seria jest użyteczna nawet w przypadku MF.
Prawda, to jest specyficzne zastosowanie. Możemy się jednak zabawić w badania statystyczne do czego się używa szybkostrzelności - w sumie każdy pytający się o pierwszą lustrzankę podaje to jako istotny aspekt. Ciekaw jestem jaki procent amatorów chciałoby używać fpsów do rozkładu świateł na scenie
jaad75 napisał/a:
Takich danych akurat nie masz.
Założyłem coś w celu przedstawienia ogólnego zarysu problemu, który próbowałem wytłumaczyć koledze szy. To źle?
Jak nam 6 klatek nie potrzebne bo to nie profeska, to po co nam grip do amatorki?
Czy można np, D90 wykorzystać czasem jako aparat który bedzie na siebie zarabiał. Bo nie wiem czy ludzie używają tego typu aparatu do zarabiania pieniędzy.
Jak nam 6 klatek nie potrzebne bo to nie profeska, to po co nam grip do amatorki?
Po pierwsze 6 kl/s przydaje się czasami i amatorowi (np mi ), po drugie dlaczego pozbawiać amatora wygody użytkowania którą daje grip ? Wniosek - nie można pisać że amatorskie body musi spełniać takie i tylko takie wymagania. Wszystko zależy od potrzeb użytkownika. Tobie w amatorskim body może nie potrzeba gripa i 6 kl/s, dla mnie to niezbędne. Będziemy więc szukali zupełnie innych aparatów.
Jak nam 6 klatek nie potrzebne bo to nie profeska, to po co nam grip do amatorki?
Hm.. Kolejne trudne słowo - ergonomia
szy napisał/a:
Czy można np, D90 wykorzystać czasem jako aparat który bedzie na siebie zarabiał
Aparat sam na siebie nie zarobi. Co najwyżej Ty możesz użyć go jako narzędzie do zarabiania. A co do narzędzia - tak, znam ludzi, którzy zarabiają korzystając z D90
zarabianie to nie tylko sluby czy reportaz, zarabianie to nie tylko praca na pelen etat a czesto jedynie dodatek do codzien wykonywanego zawodu. moj D90 na siebie zarobil, tak jak i moj C S2 IS rowniez na siebie zarobil. pytac, po co grip amatorowi, to jak pytac po co amatorowi jakiekolwiek inne szklo poza 18-200 albo lampa poza wbudowana
szy [Usunięty]
Wysłany: Pią 29 Paź, 2010
Też mam C S2 IS -> zrobiłem nim 3 sesje darmowe i są świetne, ale to w słoneczne dni. W pomieszczeniach robi fotki jakości komórki.
Cytat:
Aparat sam na siebie nie zarobi. Co najwyżej Ty możesz użyć go jako narzędzie do zarabiania. A co do narzędzia - tak, znam ludzi, którzy zarabiają korzystając z D90
Albo gadamy, albo się czepiamy, przecież wiadomo o co chodzi.
A uważacie, że taki K-r byłby dobry do półprofesjonalnego użytku, czy lepiej wziąć bardziej rozbudowany i bogaty w akcesoria system NIKON (D90). A może Canon 550 D? czy on całkowicie odpada.
Jak ktoś nie wie jak robić zdjęcia - zakup topowych, średnioformatowych aparatów za grubą kasę nic nie da.
Jak ktoś wie jak robić zdjęcia - zarobi nawet na zdjęciach z kompaktu.
Patrząc przez ten pryzmat tak samo dobrze Ci się będzie zarabiało korzystając z K-x co D90 czy 550D.
Każdy z nich robi dobre zdjęcia a różnice między tymi puszkami uwidocznią się w konkretnych zastosowaniach.
szy [Usunięty]
Wysłany: Pią 29 Paź, 2010
Ok.
A wiecie coś może kiedy optyczne puszczą test K-r ? Na rynku Internetowym dostałem info od dostawcy, że już są i można nawet do nich podejść i kupić, albo wysyłka 24H.
A wiecie coś może kiedy optyczne puszczą test K-r ?
Kiedyś pewnie będzie, ale po emocjach po teście K-x... . A co do pytania który kupić, D90, 550D czy K-r są podobnymi aparatami z punktu widzenia zastosowania typowego amatora. Jeśli nie wiesz na który się zdecydować, to warto wybrać się do sklepu, wziąć do ręki każdy z nich i zobaczyć który najbardziej przypadnie do gustu. Jakość zdjęć z każdego z nich będzie zbliżona. Bardziej niż nad korpusem pomyśl o obiektywie, czy pozostać przy kicie, czy jednak poszukać czegoś lepszego/bardziej uniwersalnego.
K-r nie śledzi używając koloru oraz nie ma śledzenia 3D. Czy się mylę?
Nie chodzi o to jak śledzi, ale jakie są tego efekty. W przypadku K-r z nowym SAFOX-em jest to póki co niewiadoma.
hijax_pl napisał/a:
Prawda, to jest specyficzne zastosowanie. Możemy się jednak zabawić w badania statystyczne do czego się używa szybkostrzelności - w sumie każdy pytający się o pierwszą lustrzankę podaje to jako istotny aspekt. Ciekaw jestem jaki procent amatorów chciałoby używać fpsów do rozkładu świateł na scenie
Zależy jak dla kogo specyficzne. Sugerujesz, że więcej procent amatorów robi zdjęcia sportu, samolotów, czy ptaków w locie, niż portretów i koncertówek? Pomijając już, że w K-r masz dwa tryby AF - focus priority i FPS priority...
hijax_pl napisał/a:
Założyłem coś w celu przedstawienia ogólnego zarysu problemu, który próbowałem wytłumaczyć koledze szy. To źle?
Założyłeś coś, co zabrzmiało jakbyś podawał fakty - to źle...
szy napisał/a:
to po co nam grip do amatorki?
Po to, by wygodnie trzymać to miniaturowe body z np. założoną lampą...
szy napisał/a:
Też mam C S2 IS
Zaraz zaraz, coś mi świta... Nick podobny, aparat ten sam, problem ten sam, nieznajomość tematu również... I jeszcze te "świetne sesje"... Czyżbyśmy mieli kolejne wcielenie znanego trolla?...
Co do kontrastowego to w sumie z miesiąca na miesiąc jest pod tym względem lepiej - tak generalnie. A co najważniejsze tutaj wystarczy odpowiedni zapas mocy procka i update firmwareu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Nick podobny, aparat ten sam, problem ten sam, nieznajomość tematu również... I jeszcze te "świetne sesje"... Czyżbyśmy mieli kolejne wcielenie znanego trolla?... 
