Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Czw 11 Lis, 2010
Problemy z polską terminologią foto-techniczną
Autor Wiadomość
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 02 Lis, 2010   

Drogi Akwacyklisto!

Idź robić zdjęcia.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 02 Lis, 2010   

akwacyklista'o

rozwodniłeś, ogół tematu można było ująć w 3 linijkach, twoje słowotwórcze "wynaturzenia" bo raczej inaczej się tego nie da nazwać- nie przybliżają, bo i po co, przecież tego byś nie chciał.
Chcesz być elokwentny to bądź bardziej zwięzły, bo rozczulanie się, że ktoś przekręcił Twojego nika albo popełnił błąd ortografiiiijjjny tak naprawdę nikogo nie interesuje i nie zbliża do meritum, zamiast dzielić się wiedzą (bo chyba taką naturę powinno mieć forum) i uczyć się, rozczulasz się nad nieistotnymi sprawami.

akwacyklista napisał/a:
Nie zarzucam hijaxowi_pl „niekompletnej wiedzy”. Nikt na świecie nie wie wszystkiego, więc każda wiedza okazuje się niekompletna. Zarzucam mu przedstawianie — nie zawsze, ale wystarczająco często — niesprawdzonych lub fałszywych faktów jako prawdy. Taką działalność „oświatową” — zwłaszcza, gdy nakierowana jest ona na początkujących — uznaję za szkodnictwo i dlatego czasem staram się z nią walczyć.


nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś "prostował" czyjeś wypowiedzi, tylko do meritum sprawy - nie rozczulaj się nad niepotrzebnymi ......, --- :arrow: nie szkoda Ci czasu ?
 
 
Tadek
[Usunięty]

Wysłany: Wto 02 Lis, 2010   

Brawo akwacyklista :shock:

Najdłuższy post, jaki tu widziałem naprawdę też chciałbym umieć tyle napisać.
Niestety momentami trochę nudny :mrgreen:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 04 Lis, 2010   

Myślę, że nie wystarczy "umieć tyle napisać" w czasach gdy pomocą służy nam dowolnie "elokwentny" generator lorem ipsum.
Czy długość wypowiedzi może być skutecznym orężem przeciwko interlokutorom? Jak się okazuje i w języku mówionym i pisanym: tak (a przynajmniej jest to skuteczna broń w dużej liczbie przypadków). Podziwiam Twoje zdolności erystyczne (chyba mogę tak napisać?) akwacyklisto oraz odwagę.
Odwagę za to, że nie czujesz lęku przed wygaśnięciem sesji przeglądarki podczas pisania, a zwłaszcza podczas wysyłania swojej wypowiedzi do bazy (chyba że posiłkujesz się notatnikiem).

Nie będę pierwszą osobą która Ci to doradzi, ale postaraj się bardziej syntetyzować swoje wypowiedzi. Myślę, że w jakimś stopniu ich objętość narusza niepisane normy forum internetowego. Nie potrafię skwantyfikować dopuszczalnej długości wypowiedzi, jednak sam pewnie zauważyłeś, że odbiegają one znacznie od średniej. Ja osobiście nie mogę zarzucić tymże wypowiedziom braku czytelności jednak wstawiam się tu za osobami, które np.:
- mają mniej czasu,
- mają gorszy wzrok (który szybciej się męczy),
- nie mają zbyt wiele cierpliwości (czasem i mnie jej brakuje)
Sam utożsamiam się głównie z grupą pierwszą...
 
 
Sajgon 
Bywalec


Posty: 110
Skąd: FSL/FG
Wysłany: Czw 04 Lis, 2010   

Zamknijcie temat zanim znowu się zacznie :shock:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10