Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Ekspozycja i pomiar światła
Autor Wiadomość
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 02 Lis, 2010   

albo nie...

Daj sobie spokój z robieniem zdjęć.
Zajmij się pisaniem.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 02 Lis, 2010   

akwacyklista napisał/a:
Owszem, w czasie nie krótszym niż czas synchronizacji błysk mieści się w całości w czasie ekspozycji, ale do matrycy lub filmu dochodzi tylko część tego błysku.
Masz na myśli kwestię rejestrowania przez matrycę jedynie wycinka widma? Co to ma do rzeczy w kontekście tej "dyskusji"?
BTW, pierwsza część tego zdania nie zawsze jest prawdziwa - dużo zależy od typu lampy i sposobu regulacji energii błysku, a także jakości urządzenia którym błysk wyzwalamy.
akwacyklista napisał/a:
Wyraźnie widać, że gdybyś ilość światła zawartego w błysku (proporcjonalną do energii błysku) chciał zmniejszyć poprzez „redukcję mocy lampy błyskowej”, musiałbyś spłaszyć „wzgórze” tworzone przez rzeczoną krzywą. O ile wiem, taką metodę stosuje się w lampach studyjnych.
W lampach studyjnych sterowanych napięciowo. To nie jedyny sposób - powszechne są jeszcze co najmniej dwa.
akwacyklista napisał/a:
Urodziłem się w Zaduszki
Wszystkiego najlepszego... :smile:

[ Dodano: Wto 02 Lis, 2010 01:44 ]
muzyk napisał/a:
Daj sobie spokój z robieniem zdjęć.
Zajmij się pisaniem.
Skąd wiesz, jakie zdjęcia robi?
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 02 Lis, 2010   

Cytat:
Skąd wiesz, jakie zdjęcia robi?

Nie wiem. Widzę jak pisze :lol:
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Wto 02 Lis, 2010   

akwacyklista napisał/a:
...


przepustka??
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 02 Lis, 2010   

Szanowny akwacyklisto!

Skoro nadrzędnym celem nie jest meritum spraw wszelakich lecz fanatyczne piętnowanie u swych rozmówców braku tytułu oratora roku, tak sobie pomyślałem nad zmianą strategii... ;)

akwacyklista napisał/a:
Jaśnie Oświecony Użytkowniku hijax_pl!
Dlaczego unikasz wołacza, zwracając się do mnie? Tak, zaiste, dziwny twór: hijax_pl. Ale pomyśl, pogłówkuj. Zerknij do słownika. Porównaj z faksem, Maksem, seksem i luksem. Nie lękaj się! :idea: :cool:
akwacyklista napisał/a:
Zestawiłem obok siebie dwa fragmenty Twoich postów
Spróbuj zestawić coś nie obok siebie. Będzie przestrzenniej, ciekawiej. :razz:
akwacyklista napisał/a:
Jak zapodał mi kiedyś pewien policjant
Nie rozumiem, co uczynił wspomniany policjant. Zaproponował Ci coś? Doniósł na kogoś? Słowniki mi nie pomagają. :???:
akwacyklista napisał/a:
Osobiście nie mam nic przeciwko temu, by dowolnie oceniali mnie inni
A nieosobiście? Masz co przeciwko temu nieosobiście? Można tak w ogóle? :???: :shock:
akwacyklista napisał/a:
Czasy, w których obowiązywała zasada noblesse oblige należą chyba do bezpowrotnie minionej przeszłości.
Zgubiłeś przecinek. Wysoce niesmaczne. :D :idea:

Liczę, że zechcesz skomentować każde użycie w mojej wypowiedzi słowa. Ba, litery nawet, znaku interpunkcyjnego! Oczekuję dogłębnej fleksyjnej, ortograficznej, stylistycznej i interpunkcyjnej analizy. W aspekcie technicznym, historycznym oraz literackim.
Znając Twoje możliwości, z radością powitam elaborat na 24 strony maszynopisu. Jako że to praca wymagająca czasu i skupienia, rozumieniem, że odpowiedź swą umieścisz w tym wątku w okolicach marca 2011.

Miłej pracy!

Szczerze pozdrawiam. Ja - hijax_pl - człowiek, który od dnia dzisiejszego będzie celowo wdrażał pewne bałaganiarstwo w wypowiedziach. Nie z uwagi na brak przywiązania do takich szczegółów. Wręcz przeciwnie - by Cię prowokować. Uważam bowiem, że Twoje wypowiedzi są potrzebne - wszak w każdej społeczności, jaką w istocie jest też to forum, potrzeba trochę folkloru ;)
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 02 Lis, 2010   

akwacyklista napisał/a:
Z jeszcze większym szacunkiem [...] Mój nieustający szacunek do Ciebie wzrósłby wówczas jeszcze bardziej.
Na szacunek trzeba sobie zasłużyć a nie widzę tu niczego takiego żebym zasłużył, więc te puste słowa przesyłam do /dev/null.
akwacyklista napisał/a:
czy litery dr w Twoim kryptonimie od stopnia naukowego doktor pochodzą, czy raczej wywodzą się z Twego imienia i nazwiska)
Wyjaśniłem to już na forum. Wystarczy przeczytać.
akwacyklista napisał/a:
Tego się obawiałem.
Bez obaw, nie martw się, świat się na tym nie kończy. Będzie lepiej. :)
akwacyklista napisał/a:
Czy Twoja odmowna odpowiedź oznacza, że namawiasz mnie do czytania „ze zrozumieniem” tekstu, którego sam nie zrozumiałeś w pełni?
Nie. Oznacza świadomy brak chęci kontynuowania dyskusji z osobą, która fałszywie prosi o pomoc jednocześnie wcale jej nie potrzebując.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 9