Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Wybór obiektywu - na co patrzeć
Autor Wiadomość
drabcio
[Usunięty]

Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   Wybór obiektywu - na co patrzeć

Przeglądnęłam pobieżnie ten dział i nie znalazłam odpowiedzi na pytanie - na co się zwraca uwagę przy zakupie obiektywu żeby pasował do danego modelu lustrzanki.

Szukam obiektywu do canona 500d, mam standardowy 18-55 i falcon 500mm, chciałabym sobie kupić 55-250 albo 75-300, czytałam o canonie 70-300 ,że kiepsko działa AF i wgl niepolecany, który w takim razie jest lepszy z tego zakresu?

Potrzebuje aparatu z dobrym AF i fajnie jakby miał manualne ustawianie ostrości(nie wiem czy to jest standardowo w obiektywach ponieważ w opcji nagrywanie filmów ostrzyć mogę tylko manualnie) ,przydałaby się również stabilizacja obrazu.

Obiektywu potrzebuje do fotografii sportu - jeździectwo, jest to dosyć dynamiczna dyscyplina stąd wymóg o dobry AF.
Czy da się znaleźć coś poniżej 1000 zł ?

i jeszcze jedno - czym sigma 70-300 DG sie rozni od tej samej tylko ze z APO i co to ejst, czy warto dla tego doplacac wiecej i czy ma AF?
Ostatnio zmieniony przez drabcio Sro 03 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






oranżewski 
Optyczny



Pomógł: 15 razy
Posty: 1202
Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

drabcio napisał/a:
Czy da się znaleźć coś poniżej 1000 zł ?
nie bardzo.

wydaje mi się po Twoim poście, że potrzebujesz obiektywu Canon 70-200/4L - gdy priorytetem jest AF - lub Canon 55-250 IS - gdy priorytetem jest cena i IS ;)
Ostatnio zmieniony przez oranżewski Sro 03 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
drabcio
[Usunięty]

Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

a jakie proponujesz powyzej 1000?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

Cytat:
a jakie proponujesz powyzej 1000?
Cytat:
Canon 70-200/4L
 
 
drabcio
[Usunięty]

Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

w sensie inne?
 
 
oranżewski 
Optyczny



Pomógł: 15 razy
Posty: 1202
Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

C 70-300 IS USM
 
 
drabcio
[Usunięty]

Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

a jeszcze co do ostatneij czesci pytania o ta sigme?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

Wersja z APO daje duuuuużo lepszy obrazek. I tak - ma AF.
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Sro 03 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
drabcio
[Usunięty]

Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

oranżewski napisał/a:
C 70-300 IS USM


a czytałam w jakimś temacie ,że wgl beznadziejny bo AF działa keidy chce i jest strasznie głośny

hijax_pl napisał/a:
Wersja z APO daje duuuuużo lepszy obrazek.


z jakeigo powodu?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

drabcio napisał/a:
z jakeigo powodu?

APO - apochromatic. Tzn użycie w budowie obiektywu soczewki(ek) niskodyspersyjnych, minimalizujących aberracje chromatyczną. Dzięki temu zyskuje ostrość.
 
 
oranżewski 
Optyczny



Pomógł: 15 razy
Posty: 1202
Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

drabcio napisał/a:
czym sigma 70-300 DG sie rozni od tej samej tylko ze z APO i co to ejst, czy warto dla tego doplacac wiecej i czy ma AF?

obie mają af.
APO - apochromat - soczewki niwelujące aberracje chromatyczne
różnią się tym, że jadna ma apo, druga nie oraz ceną i czerwonym paskiem. ta z apo lepsza optycznie - lepsze obrazki robi.
co do aberracji:


edit: no właśnie, hijax ;)
Ostatnio zmieniony przez oranżewski Sro 03 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
drabcio
[Usunięty]

Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

hijax_pl napisał/a:
drabcio napisał/a:
z jakeigo powodu?

APO - apochromatic. Tzn użycie w budowie obiektywu soczewki(ek) niskodyspersyjnych, minimalizujących aberracje chromatyczną. Dzięki temu zyskuje ostrość.


czyli ta sigma APO jest warta do rozważania do kupna?
poneiważ albo teraz sobie kupie to za 9 stowek i bede miala na Służewiec i do spodka ,blo bede czekala do swiat na wiecej kasy
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

drabcio napisał/a:
zyli ta sigma APO jest warta do rozważania do kupna?

Nie ma co rozważać. Wersją nie-APO nie powinnaś się w ogóle zajmować ;) Takie moje zdanie
 
 
drabcio
[Usunięty]

Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

hijax_pl napisał/a:
drabcio napisał/a:
zyli ta sigma APO jest warta do rozważania do kupna?

Nie ma co rozważać. Wersją nie-APO nie powinnaś się w ogóle zajmować ;) Takie moje zdanie


okej juz odrzuciłam ta bez APO ,ale cyz ta z APO w porownianiu np do tego canona 70-300 jest warta tych 9 stow?

i co z tym ostrzeniem w canonie 70-300 bo jak mam np dac za obiektyw 1,5 tys to bedize kiepsko jak nie bedzie porządnie ostrzył i z zawodów będe miała 10 dobrych zdjęć. A czasami złapanie dobrego momentu to kwestia sekund :)
Ostatnio zmieniony przez drabcio Sro 03 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
oranżewski 
Optyczny



Pomógł: 15 razy
Posty: 1202
Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Wersją nie-APO nie powinnaś się w ogóle zajmować
niekoniecznie. jest pewna osoba, która robi nią zdjęcia i potrafi ją wykorzystać nawet na pełnej dziurze. foty - miodzio!

S 70-300 APO jest warta swojej ceny.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9