Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
60D z EF-S 17-85 czy coś innego?
Autor Wiadomość
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Amix napisał/a:
Kwotę określiłem wyżej, na pierwszy rzut, około 5,5k z jednym obiektywem.


przy takiej sumie nie myślałeś o E-5?
wygląda na bardzo udaną puszkę
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Baku napisał/a:
A w porównaniu z AF Olympusa Canon to już zupełnie inna klasa.
Tak, jeśli mówimy np. o E-3 - wyraźnie niższa... :twisted:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Jeżeli chodzi o serię trzycyfrową Olympusa to AF Canona na pewno jest zdecydowanie lepszy. A jeżeli chodzi o E-3 to sam nie miałem okazji porównać (z resztą co by to było za porównanie, skoro tym E-3 pewnie cyknąłbym kilka fotek) jednak mam tu wypowiedź naszego forumowego kolegi:

Luke_S napisał/a:
Coś napiszę o autofocusie w Canonie 5DII...

Do niedawna, przez kilka lat, siedziałem w systemie Olympusa. Miałem m.in. model E-30, który dzieli ten sam układ AF co E-3 - ponoć najszybszy autofocus na świecie wg. materiałów reklamowych producenta. 11-punktów podwójnie krzyżowych miało zapewniać szybkość i precyzję. No i AF faktycznie był dobry, mimo że nie miałem obiektywów z napędem ultradźwiękowym. Ten poziom działania AF w zupełności mnie zadowalał, tym bardziej, że za bardzo nie miałem porównania do innych systemów. Mówiąc krótko, nigdy mnie zawiódł.

Zdecydowałem się jednak na przesiadkę na 5DII. Naczytałem się o fatalnym działaniu AF, ale machnąłem na to ręką. Spodziewałem się, że będzie nieco wolniejszy, niż w E-30, ale trudno. Jednak gdy Canon trafił wreszcie w moje ręce, szybkość autofocusa mnie po prostu zmiażdżyła - jest wyraźnie szybszy, niż ten w Olympusie. I to nie tylko na środkowym krzyżowym punkcie, ale i na zewnętrznych, które krzyżowe nie są. Przewaga Canona w słabym oświetleniu jest kolosalna - nawet dwa razy szybciej. Inna sprawa, że mam teraz obiektywy z napędem ultradźwiękowym (17-40L i 24-105L) i być może tutaj tkwi sedno.


A porównujemy AF E-3 z 5DII, który jest jak wiemy słabszy od dwucyfrowej serii Canona, czy choćby tego co prezentuje 7D.
Może jednak jaad75 trochę przesadzasz ze swoim ciągłym i nużącym obalaniem canonowskich wiatraków...
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Baku napisał/a:
A porównujemy AF E-3 z 5DII, który jest jak wiemy słabszy od dwucyfrowej serii Canona, czy choćby tego co prezentuje 7D.
Może jednak jaad75 trochę przesadzasz ze swoim ciągłym i nużącym obalaniem canonowskich wiatraków...
Autofokus w E-3 jest porównywalny z szybkością tego w D300 (conajmniej), autofokus w 5D jest bardzo zbliżony do tego z K10D. To tyle na temat fantastycznych odczuć kolegi.
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Bardzo dokładnie sprawdzałem różnice w działaniu AF między E-30 i 5DII. Nie napisałbym tego, gdybym nie był pewien swoich obserwacji.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Luke_S napisał/a:
Bardzo dokładnie sprawdzałem różnice w działaniu AF między E-30 i 5DII. Nie napisałbym tego, gdybym nie był pewien swoich obserwacji.
A ja miałem przez długi czas sąsiada z 5D (Mk.I) i E-3 z 12-60 w domu przez dobrych kilka dni. AF w 5D Mk.II ponoć nie został poprawiony...
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Ja nie wiem, czy AF w 5DII został poprawiony, czy nie został. Miałem przez pewien czas oba systemy i znam ich wady i zalety, również te dotyczące działania AF. I żaden sąsiad nie był mi potrzebny do tego, abym mógł wyrobić sobie opinię.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Luke_S napisał/a:
I żaden sąsiad nie był mi potrzebny do tego, abym mógł wyrobić sobie opinię.
Z sąsiadem porównywaliśmy AF-y K10D i 5D i jak już kiedyś pisałem było generalnie bardzo podobnie, raz z przewagą jednego, innym razem drugiego, w zależności od szkieł (BTW, nie miałem wtedy jeszcze żadnego SDM-a, więc to porównanie USM vs. śrubokręt). Obydwa zresztą niszczył prędkością analogowy Nikon F100 ze śrubokrętowym 50/1.8.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

jaad75 napisał/a:
Autofokus w E-3 jest porównywalny z szybkością tego w D300 (conajmniej), autofokus w 5D jest bardzo zbliżony do tego z K10D. To tyle na temat fantastycznych odczuć kolegi.


jaad75, zaczynasz się kreować na oficjalne źródło danych pierwotnych.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Baku napisał/a:
jaad75, zaczynasz się kreować na oficjalne źródło danych pierwotnych.
Wiem, co widziałem i nie było to tylko moje odczucie, co więcej, ma to też potwierdzenie w ogólnych opiniach, poza nielicznymi wyjątkami. BTW, jak dla mnie ani AF w K10D, ani w 5D nie jest zbyt wolny - nie mam absolutnie żadnych problemów z ich prędkościami, ale fakty pozostają faktami.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Wcale mi nie chodzi o AF 5d czy 5dII, bo wszyscy* wiedzą, że to żadne mistrzostwo - raczej celowe upitolenie dobrego korpusu, żeby nie robił konkurencji wyższej półce w ramach tego samego systemu. I znając możliwości 5d (starego) jak i 40d AF z piątki także i mnie wydaje się wystarczający. Bardziej drążę temat w kierunku szybkości (wspaniałości) AFu E-3. Czy faktycznie jest to coś bardziej klasy d300 czy jednak w zdaniu "A w porównaniu z AF Olympusa Canon to już zupełnie inna klasa.
Tak, jeśli mówimy np. o E-3 - wyraźnie niższa..." nie kryje się przesada.


* - wszyscy: kto ma wiedzieć ten wie.
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

No jak widać każdy miał do czynienia z innymi "faktami" w swoim życiu :)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Baku, masz 40D - weź sobie idź choćby do sklepu i porównaj. Naprawdę, różnica jest wyraźna. W prędkości i celności oczywiście - nie mówię o zaawansowanych funkcjach śledzenia 3D, bo tych nie sprawdzałem i tu będzie na pewno różnica w stosunku do D300, wynikająca choćby z ilości punktów AF.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Ale już się teraz pogubiłem. Co mam porównać w sklepie: 40D do D300 czy E-3 do 40D?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Baku napisał/a:
E-3 do 40D?
E-3 do 40D (możesz przy okazji porównać D300 jeśli chcesz)... :smile:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9