Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Megi25, owszem, taka jest polityka Canona i Nikona ze stabilizacje montuja w obiektywach a nie w korpusach. poza tym zadna firma nie jest lepsza czy gorsza, sa jedynie lepsze i gorsze modele. rozejrzalas sie chociaz za konkretnymi modelami? cos cie interesuje? wiesz, jesli masz juz aparat, ktory spelnia twoje wymogi (stabilizacja, live view) to po co chcesz kupic inny? nie przypadkiem tylko dla innego logo? a moze lepiej kupic do tego co masz jakies fajne szklo?
Megi25, owszem, taka jest polityka Canona i Nikona ze stabilizacje montuja w obiektywach a nie w korpusach. poza tym zadna firma nie jest lepsza czy gorsza, sa jedynie lepsze i gorsze modele. rozejrzalas sie chociaz za konkretnymi modelami? cos cie interesuje? wiesz, jesli masz juz aparat, ktory spelnia twoje wymogi (stabilizacja, live view) to po co chcesz kupic inny? nie przypadkiem tylko dla innego logo? a moze lepiej kupic do tego co masz jakies fajne szklo?
Wiesz co powiem ci tak.. e chce zająć się już na powanie fotografia... a jak gadam z niektrymi fotografami i mowie ze robie zdjcia SONY to sie tylko śmieją że to żadna firma .... no więc wiesz... to jest takie krępujące wyciągnąć sprzęt na który ktoś spojrzy spod byka...
na powaznie to mozesz sie i zajac przy pomocy obecnego sprzetu. jakie masz do niego obiektywy? daje glowe, ze wlasnie to najbardziej prosi sie o wymiane. co z tego, ze bedziesz miala korpus z czerwonym trojkatem, skoro doczepisz do niego kita 18-55. kup sobie jakas ksiazke, zapisz sie na kurs, kup porzadne szklo i zamknij kolegom usta dobrymi zdjeciami a nie metka
Wiesz co powiem ci tak.. e chce zająć się już na powanie fotografia... a jak gadam z niektrymi fotografami i mowie ze robie zdjcia SONY to sie tylko śmieją że to żadna firma .... no więc wiesz... to jest takie krępujące wyciągnąć sprzęt na który ktoś spojrzy spod byka...
Megi25, to dla Ciebie jest istotne logo aparatu, którym będziesz się posługiwać, czy zdjęcia które będziesz robić? Jeśli logo, to weź pod uwagę Pentaxa - ma stabilizację w korpusie.
Ostatnio zmieniony przez kasiakaaz Pią 05 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Megi25, po pierwsze - co Ci najbardziej przeszkadza w posiadanym przez Ciebie sprzęcie?
Po drugie - czy myślisz, że jak wymienisz sprzęt na C/N to od razu zdjęcia będą lepsze? Jeśli tak, to baaardzo się zdziwisz.
jakie masz do niego obiektywy? daje glowe, ze wlasnie to najbardziej prosi sie o wymiane.
KITowy Sony
Sigma 18-200mm
Cytat:
Megi25, po pierwsze - co Ci najbardziej przeszkadza w posiadanym przez Ciebie sprzęcie?
Po drugie - czy myślisz, że jak wymienisz sprzęt na C/N to od razu zdjęcia będą lepsze? Jeśli tak, to baaardzo się zdziwisz.
Nic mi nie przeszkadza - lubie go ...tylko czemu mają się wyśmiewać ze robie zdjęcia na jakimś "dziadostwie" (jak nie raz usłyszałam) ...a tak naprawde to w dzisiejszym wieku to nie liczy się jakie robisz zdjęcia tylko jak umiesz je obrobić w Photoshopie... tak to już jest
Ostatnio zmieniony przez Megi25 Pią 05 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Megi25, takie opinie to powinnaś mieć głęboko. Bo jeśli ktoś ocenia na podstawie sprzętu a nie prac, to.....
Masz bardzo przeciętny aparat i kiepskie obiektywy.
To tyle moim zdaniem. Jeśli wymienisz na C czy N, to też na sprzęt z najniższej półki. Rewelacji nie będzie. Przynajmniej sprzętowej. Jeśli będziesz miała pomysł i wiedzę, to dasz radę tym co masz.
już chciałam odpisać że może i masz racje ale jak spojrzałam na twoj podpis do każdego postu "Gustaff: Nikony/Canony występują w kościołach, Sony zaś... występuje na wycieczkach" to raczej nadal mam przekonanie zeby sprzęt wymienic
już chciałam odpisać że może i masz racje ale jak spojrzałam na twoj podpis do każdego postu "Gustaff: Nikony/Canony występują w kościołach, Sony zaś... występuje na wycieczkach" to raczej nadal mam przekonanie zeby sprzęt wymienic
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
