Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sob 06 Lis, 2010
zastanawiam się nad kupnem tego obiektywu....proszę o radę
Autor Wiadomość
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

a chciałbyś zdjęcia ze swojego ślubu pojechane 18-135 canonem???
Nie każy bawie się w foto.
Ostatnio zmieniony przez as... Sob 06 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

Sunders napisał/a:
pod tym sie podpisujesz :???:

Nie - pod tym:
as... napisał/a:
Bo jeśli "fotograf" za pieniądze to współczuje osobą które Ciebie wynajmą!!

as... napisał/a:
Jeśli jesteś "fotografem" od lat i pytasz się o śmiecia


;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

Że niby nie mając 24L i 85L, to zdjęć slubnych nie da rady zrobić :???:
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

w tej cenie to Tamron 17-50 mm F/2.8 będzie najlepszym rozwiązaniem
 
 
eye 
Nowy



Posty: 16
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

mam dwie ceremonie ślubne plus przyjęcia weselne. Osoby wiedzą że nie mam doświadczenia w uwiecznianiu chwil ślubnych ale mi zaufały.
Za te dwa zlecenia nie biorę ani jednego $. Zaufanie jest zapłatą ;-)
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

Da radę zrobić...

Ale przyjemność pracy i efekt na 24L i 85L to miód..
Lampy nie potrzebujesz tylko puszki która mało szumi na wysokim iso.


Tamron 17-50 nie ma pewnego af (znowu mam takie coś!)
Ostatnio zmieniony przez as... Sob 06 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

Sunders napisał/a:
Że niby nie mając 24L i 85L, to zdjęć slubnych nie da rady zrobić :???:

18-135 z jego ciemnicą też się da. Tak samo jak 100-400... Ale przecież nie o to chodzi :???:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Nie - pod tym:as... napisał/a:
Bo jeśli "fotograf" za pieniądze to współczuje osobą które Ciebie wynajmą!!

Temu się dziwię.
hijax_pl napisał/a:
as... napisał/a:
Jeśli jesteś "fotografem" od lat i pytasz się o śmiecia

A temu już mniej :smile:

hijax_pl napisał/a:
18-135 z jego ciemnicą też się da.

Jeśli jest w stanie spełnic wymagania klientów, to sprawą drugorzędną jest to, czym to zrobi :???:
Zrozumiałe, że ani as..., ani Ty nie będziecie jego klientami :smile:

hijax_pl napisał/a:
też się da. Tak samo jak 100-400... Ale przecież nie o to chodzi

To już byłby nietuzinkowy wyczyn :mrgreen:
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

Mi się ślub nie szykuje :mrgreen:

MIałem jeden i wystarczy..
A fotki do dzisiaj jak oglądam to widzę totalna przepaść jaką reprezentował pewien fotograf w porównaniu do innych...
A w zasadzie była ich para (on i ona) + kilka 1ds marków i kilka wiader stałek klasy L...
+ wiedzieli co z tym wszystkim robić.
I byłem zaszokowany jak nie używali nigdzie lamp (a mieli na stanie kilka)

Ale to był okres jak po kicie 18-55 odkryłem 17-40L canon-a i zacząłem się interesować foto, a fotograf na mój ślub miał być naprawdę dobry!
Fotografa wybierałem już w miarę świadomie, ciężko znaleźć kogoś naprawdę dobrego.
A sprzęt poniekąd mówi o tym czego można się spodziewać..
Bo zdjęcia z "portofolio" to wybrane z tysięcy zdjeć..

Ale robimy off topic
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

Sunders napisał/a:
Jeśli jest w stanie spełnic wymagania klientów, to sprawą drugorzędną jest to, czym to zrobi
Takie wymagania to brak wymagań. Rozumiem, że wbudowana lampa błyskowa też się nada? Nie prościej w takiej sytuacji kupić kompakt? ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

hijax_pl, przesadzasz:
eye napisał/a:
kupiłem tego canona oraz lampę.

poza tym rzeczywiście
as... napisał/a:
robimy off topic
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

Sunders napisał/a:
hijax_pl, przesadzasz:
Komentowałem tylko wymogi klientów. Niektórym nie przeszkadza płaskie światło z wbudowanej a do czerwonych oczu przywykli ;)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

as... napisał/a:
O Jezusie Brodaty!!!!
Jeśli jesteś "fotografem" od lat i pytasz się o śmiecia typu sigma 17-70 bądź canon 18-135 na śluby.... To

O Matko z jakiego bądź kościoła!
Sam widziałem zdjęcia do dokumentów - canon 400D bodajże plus kit bez IS... i to w nejcentralniejszym centrum HH... :lol:
I kapucha, że łeP bouli. Nie inacy :razz:
 
 
bacruk 
Entuzjasta


Pomógł: 7 razy
Posty: 603
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

Temat wałkowany milion razy - jak zdjęcia robione w ciemnicy to sprawę ratują jedynie jasne szkła albo przyzwoite (nie istnieje) ISO liczone w pierdzilionach, z naciskiem na te pierwsze ze względu na dodatkowy bonus w postaci małej GO.
 
 
oranżewski 
Optyczny



Pomógł: 15 razy
Posty: 1202
Wysłany: Sob 06 Lis, 2010   

Cytat:
witam, mam dylemat czy go kupić:

http://allegro.pl/sigma-1...1304326957.html

eye napisał/a:
do fotografii ślubnej

jeśli do ślubnej, to zamiast sigmy 17-70 - tamrona 17-50, bo ma lepsze światło.
chyba, że zainwestujesz w 50/1.8 i 35/2 - ogólnie mówiąc stałki. tylko wtedy potrzebujesz większego kapitału, bo nie będziesz miał szerokości ;) (wtedy oczywiście inny zestaw od w/w).
ale jak masz lampę, to tamronem 17-50 sobie poradzisz.

_____________
p.s. skończcie już z tymi przepychankami, bo zawsze się znajdzie taki, któremu tylko FF i wiadro Lek smakuje oraz taki, który wynajduje najtańsze obiektywy i udowadnia temu pierwszemu, że takim też się da. naprawdę, skończcie ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10