Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
witam wszystkich:) Dopiero zaczynam sie bawic w fotografie ale juz wiem ze to moja wielka pasja:) nie dlugo bede posiadaczem canona 400d.......... i tu zaczyna sie dla mnie problem co do obiektywu, wiem ze kit jest nie najlepszy ale z drugiej strony dla osoby poczatkujacej moze byc wystarczajacy. jesli nie kit to co innego zastanawiam sie nad Canon EF 50 mm f/1.8 II , Tamron AF 55-200 mm. nie chce wydac fotruny na sam pocztek mojej przygody prosze o pomoc. AAAA jeszcze jedno pewnie zaraz poleca pytania co chce fotografowac......hmmm napewno przyroda portrety ale nie chcialbym ukierunkowywac sie narazie chcodzi mi o uniwersalnosc
Sama nazwa niech ci podpowie i mam tu na myśli luźne skojarzenia, a na poważnie to nie bardzo jeśli chcesz się rozwijać. Jak nie wiesz co kupić to proponuje jakiś zamiennik zbliżony do standartu. Może np. Tamron 17-50 /2,8, albo Sigma 17-70 oba były tu testowane i mają nienajgorsze osiągi w stosunku do ceny, generują przyzwoitej jakości obrazy itp. Oczywiście do Canona nie mają USM, to wada. Ja zamierzam kupić tego Tamrona, ale do GX-10, nie mam ciśnienia bo kit z GX-10 przyzwoity, a i tak najwięcej używam Heliosa 44. Ja bym wziął Tamiego bardziej niż USM, czy np. stabilizacja liczy się światło. (w cropie da ci on ekwiwalent ok. 27-80, czyli i "dość" szeroko do krajobrazu, i lekkie tele do szerokich portretów) przeczytaj test.
Jak nie chcesz wydawać zbyt dużo, to nowy KIT z IS może być dla Ciebie dobrym rozwiązaniem. Jest lepszy od poprzednika, ten test to potwierdza - http://www.dpreview.com/l...3p5-5p6_is_c16/
ten nowy kit z IS wydaje sie madra propozycja, wilkie dzieki za pomoc jesli bede mial jakies watpilwosc ( a pewnie bede mial) to napewno napisze pozdro dla wszystkich fotomaniakow:)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Ja bym wziął Tamiego bardziej niż USM, czy np. stabilizacja liczy się światło. (w cropie da ci on ekwiwalent ok. 27-80, czyli i "dość" szeroko do krajobrazu, i lekkie tele do szerokich portretów) przeczytaj test.
jesli bede mial jakies watpilwosc ( a pewnie bede mial) to napewno napisze pozdro dla wszystkich fotomaniakow:)