Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
d90, d7000 czy 60d
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

To tak samo jak różnica między D3 i D700 ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






wlacha 
Nowy


Posty: 22
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

też zastanawiam się nad takim wyborem tylko bralem jeszcze pod uwagę

Canon 50D+Canon EF 24-70 mm f/2.8L
Canon 7D+kitowy
Nikon D7000+kitowy

W przyszłośći chciałem kupić jeśli wezmę Nikona: NIKKOR 24-70 f/2.8G i myślałem jeszcze o zoomie tylko widzę że 70-200 nikkora jest droższy od Canon i tak samo jest z 24-70 nie wiem co zrobić to są dosyć duże różnice w cenie
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

wlacha, no to masz wybór: albo kupić lepszy i droższy sprzęt, albo gorszy i tańszy.
 
 
wlacha 
Nowy


Posty: 22
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

jaad75 napisał/a:
wlacha, no to masz wybór: albo kupić lepszy i droższy sprzęt, albo gorszy i tańszy.


tak tylko najbardziej myślę teraz o obiektywach ale widzę że nikkory są droższe te które mnie interesują i to znacznie :) myślałem o Nikonie ale coś mnie pcha w stronę Canona :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

wlacha napisał/a:
ale widzę że nikkory są droższe te które mnie interesują
Które?
wlacha napisał/a:
i to znacznie
A ile to "znacznie"?
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

jaad75 napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
A D7000 nie? No tak, te 6fps... ;)
Wiesz bardziej chodzi mi o AF - ten z 7D jest już wypróbowany, o D7000 jeszcze wiele nie wiadomo... I nie napisałem, że 7D będzie tu najlepszym wyborem - napisałem, że nie byłby najgorszym... :wink:

AF w D7k zapowiada się co najmniej dobrze :wink:
http://forum.nikoniarze.p...564#post2144564
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

konczako, no akurat Rafałowi rzeczywiście można wierzyć, więc tym bardziej jestem za wyborem D7000...
 
 
wlacha 
Nowy


Posty: 22
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

hijax_pl napisał/a:
wlacha napisał/a:
ale widzę że nikkory są droższe te które mnie interesują
Które?
wlacha napisał/a:
i to znacznie
A ile to "znacznie"?



chodzi mi o 24-70 i 70-200 w sumie porównywalne tak na szybko patrzyłem ale tańszy jest Canon więcej jest na allegro
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

wlacha napisał/a:
chodzi mi o 24-70 i 70-200 w sumie porównywalne tak na szybko patrzyłem ale tańszy jest Canon więcej jest na allegro
A patrzyłeś na wersje? Bo to ma spore znaczenie...
 
 
wlacha 
Nowy


Posty: 22
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

jaad75 napisał/a:
wlacha napisał/a:
chodzi mi o 24-70 i 70-200 w sumie porównywalne tak na szybko patrzyłem ale tańszy jest Canon więcej jest na allegro
A patrzyłeś na wersje? Bo to ma spore znaczenie...



Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Canon EF 24-70 F/2.8L USM
CANON 16-35mm F/2.8 II L USM


Nikon 24-70mm f/2,8G ED AF-S
Nikkor AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

wlacha, w tym wypadku Nikonowskie odpowiedniki są po prostu lepsze.
 
 
wlacha 
Nowy


Posty: 22
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

jaad75 napisał/a:
wlacha, w tym wypadku Nikonowskie odpowiedniki są po prostu lepsze.


ten 24-70 tez lepszy??
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

wlacha napisał/a:
ten 24-70 tez lepszy??
Z całą pewnością jeśli chodzi o rozdzielczość i dystorsję:
http://www.optyczne.pl/13...Wst%C4%99p.html
http://www.optyczne.pl/97...Wst%C4%99p.html
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

24-70/2.8 zdecydowanie lepsze Nikkora. 70-200/2.8 ze stabilizacją... jak dla mnie porównywalne i to w obu wersjach (choć w starszej wersji górą w ostrości bardziej Nikkor a w nowszej Canon).
Wszystkimi tymi szkłami robiłem zdjęcia a połowę z nich mam/miałem w swojej torbie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 08 Lis, 2010   

Sprawdziłem ceny w jednym z internetowych sklepów:
wlacha napisał/a:
Nikkor AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR
6699zł (nowa wersja 7159zł)
wlacha napisał/a:
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
6695zł (nowa wersja 7989zł)
Nowa wersja Canona jest ciut lepsza. Stare - w tej samej cenie.

wlacha napisał/a:
Nikon 24-70mm f/2,8G ED AF-S
5599zł
wlacha napisał/a:
Canon EF 24-70 F/2.8L USM
4499zł
Nikon jest dużo lepszy, co ma odzwierciedlenie w cenie ;)

Podsumowując, to co zyskamy na standardowym tele stracimy na długim, lub na odwrót ;)
Jakościowo - wolałbym Nikkory :cool:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10