Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
grudzień to zwykle miesiąc w którym lubimy wydawać pieniążki więc popyt raczej rośnie niż spada... ale koniec roku to również okres kiedy dystrybutorzy chętniej organizują promocje czyszcząc przy tym stany przed remanentem więc...
grudzień to zwykle miesiąc w którym lubimy wydawać pieniążki więc popyt raczej rośnie niż spada... ale koniec roku to również okres kiedy dystrybutorzy chętniej organizują promocje czyszcząc przy tym stany przed remanentem więc...
Panowie oto aktualne ceny i tak : http://www.ceneo.pl/8700552 ewentualnie w zestawie http://allegro.pl/nikon-d...1309698960.html więc moim zdaniem spadek ceny jest już widoczny wziąwszy pod uwagę jego cenę w momencie ,że tak powiem debiutu rynkowego czyli 4699 zł. Uwzględniając najniższą cenę tego obiektywu za jaką można go aktualnie nabyć a mianowicie http://www.ceneo.pl/1819604 po wykonaniu działania matematycznego którego nazwa jest wszystkim znana dowiadujemy się ,iż będzie to kwota lekko poniżej 4000 zł. Ja rozumiem ; jest to tylko jeden przykład i ktoś powie - jedna jaskółka wiosny nie czyni . Tak czy inaczej trzeba jeszcze czekać, aż tzw. harcownicy zaspokoją swoje żądze i zacznie się lekka stagnacja w sprzedaży wówczas to powinna się ujawnić prawdziwa tendencja spadkowa a cena stawać się bardziej realną .
jeśli różnica w stosunku do nowego ma go wynieść 200 zł to choćby tytułem przedłużenia gwarancji nie ma się co zastanawiać
korzyści są chyba na tyle znaczące, że przy tej kwocie nie ma się co zastanawiać
A gdzie Ty to wyczytałeś? Bodzio przy sprzedaży rocznego D90 "stracił" na nim 200zł, a ceny D7000 czy D300s są sporo wyższe
kufel, bo ACR domyślnie próbuje naśladować puszkę. Co innego, gdyby wszystkie parametry ACRa wyzerować, ale tak się nie da. trzeba skorzystać z innej wołarki...
hijax_pl, ja zawsze myslalm ze acr / Lr dla każdej puszki ma inne ,optymalne ustawienia odszumiania/wyostrzania tak zeby uzyskać najlepsze efekty , a nie żeby nasladowac to co w puszce. zle myślałem ?
kufel, nie wiem czy się mylisz, nie znalazłem na tyle dokładnych informacji, nie robiłem inspekcji kodu ACR Na moje oko jest tak jak powiedziałem. Czy dokładnie naśladują? Raczej nie, bo i tak lepiej wygląda oprofilowany ACR.
Swoją drogą ciekawe czy na dpreview używają indywidualnych profili? W sumie to bez sensu... Uważam, że najlepszą metodę stosują optyczni - dcraw. Kod jest upubliczniony, na upartego każdy może się wziąć za kompilację (lub komplikację )
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Czw 11 Lis, 2010
lotofag napisał/a:
A gdzie Ty to wyczytałeś? Bodzio przy sprzedaży rocznego D90 "stracił" na nim 200zł
czyli w stosunku do "nowego D90" stracił 200 zł - dokładnie to miałem na myśli
pan.tadeusz, tyle ze on nie kupi nowego D90 dokladajac 200zl a planuje kupic sporo drozszy korpus. rowniez nie widze sensu pozbywania sie aparatu, ktory ma zaledwie rok i ktory w zasadzie nie potrafi powiedziec, w czym mu nie wystarczal. mysle, ze autor padl ofiara parcia na nowosci
Majaczenie osób nie potrafiących ustawić puszki. Przecież to wiadomo, że Nikon domyślnie słabiej wyostrza JPGi...
Jak mam do wyboru ustawiać, nie ustawiać - wolę nie ustawiać. Z resztą to co z Nikona w LR ustawiałem 10 minut teraz ustawiam 2 czy z Canona czy nawet na NX100.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
