Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam ,obecnie po malej wyprzedazy...,posiadam D90 ,50D1.8,SB900 .
Prosze o pomoc bardziej doswiadczonych ,gdyz chcialbym troszke zainwestowac w zestaw z troszke wyzszej polki ,i mam dylemat co bedzie lepsze
D700+24-70 , czy 5D MKII 24-70 L F2.8 ?
Patrzac na cene zestaw canona wychodzi taniej niz nikona, nie wiem wiec czy warto przeplacac?
Fotografia zajmuje sie wylacznie amatorsko .
Masz SB-900. Z D700 będzie ona lepiej współpracować niż z 5D Nie mówiąc już o CLSie i ogólnej pracy z lampami... 50/1.8D odkryjesz na nowo z D700. Może zamiast 24-70 wystarczy Ci 16-35 i 85/1.8?
Ja może nie będę do końca obiektywny ponieważ miałem D700 z 24-70 i sprzedałem natomiast 5D nie mam.
Moja opinia taka, szkło lepsze Nikona a puszka Canona.
To ze posiadam SB900... nie gra wielkiej roli w wyborze,gdyz zawsze moge ja odsprzedac ?
Obiektyw jaki mi najbardziej bedzie odpowiadal to dobry zoom typu 24-70 .Wiec canon czy nikon napewno z tym wlasnie szklem .Jak juz komor napisal duzo jest na temat ich wad i zalet,lecz kazdy zachwala raczej system jaki obecnie uzywa. Moze ktos odpowie jak w praktyce sie sprawdzi jeden i drugi ?
Moze ktos odpowie jak w praktyce sie sprawdzi jeden i drugi ?
Problem w tym, że niewielu tutaj w praktyce używało obu tych puszek na tyle długo, żeby sprawdzić je dokładnie w różnych warunkach i zastosowaniach, nie mówiąc już o dokładnym przestudiowaniu instrukcji obsługi. Większość używa na co dzień albo jednej puszki, albo drugiej, czasem tylko mając możliwość pomacania przez chwilę sprzętu konkurencji.
Moze ktos odpowie jak w praktyce sie sprawdzi jeden i drugi ?
Problem w tym, że niewielu tutaj w praktyce używało obu tych puszek na tyle długo, żeby sprawdzić je dokładnie w różnych warunkach i zastosowaniach, nie mówiąc już o dokładnym przestudiowaniu instrukcji obsługi. Większość używa na co dzień albo jednej puszki, albo drugiej, czasem tylko mając możliwość pomacania przez chwilę sprzętu konkurencji.
Ludzi, ktorzy obslugiwali obie puszki jest sporo. Problem jest w czym innym, a przynajmniej ze mna - nie uzywalem tych puszek tylko na zasadzie body+24-70. Tacy ludzie uzywaja calego systemu.
Albo autor konkretnie o cos spyta albo kazdy bedzie odgadywal pytania i na nie odpowiadal.
Jako użtkownik obu systemów napiszę tak. Trzeba samego siebie zapytać do jakich zdjęć potrzebny jest ten zestaw. Do jakich w sensie potrzebnej rozdzielczości. Bo jeżeli 12 MPx wystarczy to ja nie widzę innego wyboru niż kupienie zestawu Nikona. Dużo lepszy obiektyw, o erę świetlną lepszy funkcjonalnie i jakościowo korpus, dużo lepsza praca z lampami. Obrazek sam z siebie będzie jednak lepszy z Canona
Ja mając taki dylemat na podstawie własnych doświadczeń i patrząc na nowe szkła Nikona brałbym teraz D700.
o erę świetlną lepszy funkcjonalnie i jakościowo korpus
To aź takie różnice?
Jak ktoś używa czegoś więcej niż korekta ekspozycji i spust migawki a na dodatek wie do czego są te bajery zaszyte w aparacie to... sam zresztą wiesz i się "głupio" pytasz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Nie mówiąc już o CLSie i ogólnej pracy z lampami... 50/1.8D odkryjesz na nowo z D700. Może zamiast 24-70 wystarczy Ci 16-35 i 85/1.8?
