Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
witam, czy soczewka makro Raynox DCR 250 "wejdzie" na obiektyw Canon 17-85 o średnicy filtra 67 mm, zz założonym filrem UV ? na stronie producenta przeczytałem, że maksymalna szerokość obiektywu to właśnie 67 mm, pytanie, czy jest tu mowa o średnicy filtra, czy też całego obiektywu.
czy któs próbował takiego lub podobnego połączenia? wejdzie?
pozdrawiam!
Itts, mowa jest o średnicy gwintu w obiektywie, w który wkręca się filtry lub „wpina” soczewkę Raynox. Tak więc do szkła z gwintem 67 mm podepniesz tego Raynoxa bez problemu. Z założonym filtrem UV także, bo filtr ten także powinien posiadać gwint pozwalają wkręcić dalsze akcesoria. Powstaje jednak pytanie, po Ci filtr UV gdy masz Raynoxa?
sytuacja wygląda trochę inaczej, bo raynox ten nie jest normalnie wkręcany w gwint filtrów, lecz montowany na przodzie obiektywu specjalnymi zaciskami. dlatego nie wiem, czy na ob. o srednicy filtrow 67 wejdzie
sytuacja wygląda trochę inaczej, bo raynox ten nie jest normalnie wkręcany w gwint filtrów, lecz montowany na przodzie obiektywu specjalnymi zaciskami.
Ten raynox to na upartego da się nakręcić, ale na gwint 43mm. I żeby nie posiadać 20 różnych adapterów, w komplecie jest adapter uniwersalny - ten z łapkami.
MC napisał/a:
Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę ewentualną możliwość powstania winiety mechanicznej.
Pewnie dlatego ranox rekomenduje użycie z ogniskową nie mniejszą niż 75mm
Pewnie dlatego ranox rekomenduje użycie z ogniskową nie mniejszą niż 75mm
Pewnie tak, ale pamiętam, że z CZ 16-80, na najdłuższej ogniskowej, przy średnicy filtra 62mm w obiektywie, trochę winiety mechanicznej jeszcze miałem.
Za to bardzo dobrze się sprawuje ten wynalazek z wszelkiego rodzaju pięćdziesiątkami, za wyjątkiem Sigmy.
pszepraszam że piszę tak naiwnie, ale do tej pory z takimi "wynalazkami" nie miałem do czynienia.
te ogniskowe mnie akurat cieszą, bo dysponując zoomem do 85 mm (który dodatkowo wg testu optyczne.pl na max ogniskowej najlepiej się spisuje) liczę na dobre efekty
dzięki za odpowiedzi!
Moim zdaniem lepiej będzie się spisywało z 50/1.8
Weź pod uwagę, że zasadniczo im większą ogniskową ustawisz tym skala odwzorowania będzie większa, a głębia ostrości mniejsza.
to już wiem- bawiłem się sporo z pierścieniami pośrednimi i odwrotnym mocowaniem.
właśnie o duże odwzorowania mi chodzi małą GO mogę zwalczyć wysoką przysłoną a brak światła 2 lampami błyskowymi, do których mam zamiar w wolnej chwili dorobić coś w rodzaju szyny montowanej w gwincie na statyw, tak, aby mieć coś na krztałt specjalistycznych lamp z 2 palnikami po bokach obiektywu, tyle, że za ułamek ceny
Itts, na lustrzance APS-C nie zniwelujesz tego przysłoną. Uwierz mi, bo korzystam już z raynoxa bardzo długo. Jeśli wejdziesz na ogniskową powyżej 80mm to zaczyna się robić naprawdę wąsko jeśli chodzi o głębię ostrości i często powyżej 100mm przymykanie przysłony do f16 zbytnio nie robi większego wrażenia.
Nie bez powodu posiadanie kompaktu z ultrazoomem i raynoxem często bywa lepsze niż korzystanie z lustra i właśnie tego konwertera.
Zamontujesz to sam zobaczysz jak to w teorii wszystko ładnie a w praktyce jak zwykle wychodzi coś innego
Itts, tyle, że ten raynox ma jakieś 8 dioptrii... A GO w zasadzie zależy od powiększenia, przysłona też oczywiście wpływa, ale zmiana jej nie daje tak spektakularnych efektów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
