Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Pią 03 Gru, 2010
Szumy w Sony A55 już w niskich ISO ?
Autor Wiadomość
xt6000 
Początkujący



Posty: 38
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   Szumy w Sony A55 już w niskich ISO ?

Witam.

Kilka dni temu nosiłem się z zamiarem kupna A580 jednak wybór padł na A55 z prostego względu - żona :/........................................
Tu wpiszcie co chcecie ale podejrzewam że będziecie wiedzieli co wpisać hehe.

Pierwsze wrażenia po przesiadce z Olympusa E-3 wyglądają następująco;-
- obudowa zabawkowa (jakość wykonania, użyte materiały);
- do jego małych rozmiarów da się przyzwyczaić ale niepewnie się trzyma;
- waga tak jak gabaryty, dla jednych plus dla innych minus;
- najgorsze...szumy!

Panowie, ja jestem amatorem bez dwóch zdań jednak to co widziałem w necie odnosnie szumów matrycy w A55 daleko odbiega od prawdy. ALbo ja mam wadliwy egzemplarz, albo zupełnie nie potrafię robić fotek ale wydaje mi się że to co przed chwilą zobaczyłem nie jest raczej normalne.
Ja to nazywam szumy ale to takie swego rodzaju malowanie/kolorowanie matrycy kolorem zielonym i czerwonym w ciemniejszych miejscach zdjęcia. Zrobiłem przed chwilą dwa zdjęcia, jedno w ISO6400, drugie zdjęcie z lampą i aparat sam ustawił ISO na 400. Nie wiem gdzie najlepiej by było to wrzucić bo każde zdjęcia waży ponad 6MB ale postaram się coś wykombinować. Chciałbym zostawić exiff do oceny i samą jakość zdjęć (nie to co one przedstawiają bo nic nie przedstawiają). Czy to jest normalne czy ja się mylę ? Ewentualnie mogę zrobić zdjęcie w jakichś konkretnych ustawieniach jeśli macie jakieś sugestie.

Kod:
http://picfront.org/d/7WqS


Kod:
http://picfront.org/d/7WqZ
Ostatnio zmieniony przez xt6000 Wto 23 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

na ISO 6400 to chyba kazda lustrzanka formatu aps-c ma prawo tak szumiec, zwlaszcza przy kiepskim oswietleniu. niedoswietlone zdjecia szumia bardziej, nawet na najnizszym ISO

to zdjecie to JPG prosto z puszki czy z RAWa? jesli to pierwsze to bylo wlaczone odszumianie?
Ostatnio zmieniony przez moronica Wto 23 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

ledwie zamknęli jeden Twój wątek, a zakładasz kolejny.
jest przecież osobny temat o A33/A55

szumy to sobie możesz badać w RAWach
a sampli na necie masz tyle, że dziwi mnie Twoje zaskoczenie

rób zdjęcia zamiast liczyć pixle w cropach, pozdrawiam
 
 
xt6000 
Początkujący



Posty: 38
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

Hmmm, może ja źle się wyraziłem, szumy owszem ale co to się dzieje z tym wypełnianiem przez matrycę aparatu wszystkich ciemniejszych miejsc (i nie tylko) kolorem zielonym i czerwonym ? A co powiesz o tej fotce z lampą ? Tylko ISO400 a spójrz jak wygląda półka z ksiązkami od spodu. Czy to normalne i czy to tak to ma być ?

Dlaczego zamknęli mój wątek to chyba wszycy wiedza, zwłaszcza Ci, którzy przeczytali 3 strony sprzeczek. Off topy...dlatego pytam tu. Własnie zasysałem fotki z A55 z imaging-resource, dpreviev i tam aż tak to nie wyglądało :(
Ostatnio zmieniony przez xt6000 Wto 23 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

najpierw mi odpowiedz na pytanie
 
 
xt6000 
Początkujący



Posty: 38
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

To JPG bez odszumiania, to znaczy w Sony chyba nie ma czegoś takiego jak wyłączone odszumianie. W menu masz albo odszumianie "auto" czyli standardowe albo "niskie". Moge to samo zrobić w RAW-ie. Ja się nie czepiam przy powiększeniu ale to widać już gołym okiem, zwłaszcza gdy jest większa powierzchnia o tym samym kolorze.

@Pan tadeusz, tak jak poprzednio bardzo mi pomogłeś tam tym razem supełnie mnie nie rozumiesz, ja nie licze piksów tylko mi chodzi o te plamy/przebarwienia, które widać już z daleka bez powiększania...
Ostatnio zmieniony przez xt6000 Wto 23 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

no to zabierz sie za RAWy, naprawde nie ma sensu narzekac na JPGi ani na JPGach testowac sprzet
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

zwłaszcza przy ISO6400
 
 
xt6000 
Początkujący



Posty: 38
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

A co z tym zdjęciem z lampą ? Też tak powinno być ? RWY już się zrobiły, Wysyłam je na HOTFILE bo dwie fotki ważą około 30 MB.

Kod:
http://hotfile.com/dl/84462891/c5a2000/100MSDCF.rar.html
Ostatnio zmieniony przez xt6000 Wto 23 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

Cytat:
naprawde nie ma sensu narzekac na JPGi ani na JPGach testowac sprzet
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

sprawdź poziom odszumiania.
na ISO400 wygląda ok... nie widzę problemów.natomiast ISO6400 to na dzień dzisiejszy raczej możliwość dokumentacji ze świadomością wysokich szumów.
możesz próbować odszumiać na komputerze, ale raczej skłaniałbym się, żeby nie przekraczać ISO1600 aby później odszumiając = mieć wciąż jakąś odbitkę
 
 
xt6000 
Początkujący



Posty: 38
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

Ok co do ISO6400 niech będzie ale według mnie na ISO 400 nie wazne czy z lampą czy bez nie powinno byc takich mazaków :/ Zaraz skocze do salonu, wezmę kilka fotek np A580 i porównam. Taka sama matryca.
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

xt6000 napisał/a:
Taka sama matryca.


ale konstrukcja aparatu zupełnie inna
oj będzie chyba żona rozbijać świnkę ;)
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

Iso 6400!? Co Ty, z księżyca spadłeś? ;) Dżizas... Przecież w takiej puszce granicą użyteczności jest iso 1600. A Sony zawsze miało trochę plastelinkowy szum, którego w rawach przy odrobinie grzebania dało się okiełznać, ale w jpegach była już beznadzieja. Podobnie jak w Olku zresztą...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

Ja tylko zapytam które to te niskie ISO?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15