Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
statyw Triopo
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

zwirek210 napisał/a:
Wczoraj testowałem sobie 190xprob i 055 xprob
zwirek210 napisał/a:
055 jest sztywniejszy ale i cięższy ale z drugi9ej strony nie wiem czy 190 wystarczy pod D700.
To idź testować jeszcze raz, ale z aparatem i obiektywem najcięższym ;)

Miałem 055XPROB i nie mogę na niego narzekać. D700 z 105VR i lampami SB900/SB-R1 utrzymał bez problemu. Czy 190XPROB utrzyma też? Pewnie też, ale nie sprawdzałem nigdy więc nie wiem :)
Tyle, że nogi to nie wszystko. To głowica będzie przejmować większość sił skośnych. Co Ci po stabilnych nogach gdy aparat Ci "opada"? ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

zwirek210 napisał/a:
Wczoraj testowałem sobie 190xprob i 055 xprob no i rewelacja


Rewelacja to może w stosunku do wspomnianych Velbonów lub/i Hamy. Weź porównaj do niektórych modeli np. Benro w podobnej cenie - zmienisz wtedy zdanie.
O statywach za parenascie stówek nie wspominam - inna liga :razz:
 
 
zwirek210 
Entuzjasta



Pomógł: 2 razy
Posty: 509
Skąd: Leżajsk/Kielce
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

Wujek_Pstrykacz Trochę mnie zaskoczyłes z tym Benro zawsze myślałem że to liga niżej niż Manfrotto. Co do wyżeszej półki to miałem przyjemnośc bawić sie Gitzo no i tu była rewelka.

hijax_plDzięki za info też myślę wziąśc 055 z głowica 808 RC tylko troche ciężki jest ten sprzęt i juz nie zabiore go ze soba w góry :(
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

Manfrotto to już nie jest super liga, a te Benro co oglądałem były naprawdę niezłe, nawet miałem ochotę na jakiegoś carbona tej firmy. :lol:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

zwirek210 napisał/a:
Dzięki za info też myślę wziąśc 055 z głowica 808 RC tylko troche ciężki jest ten sprzęt i juz nie zabiore go ze soba w góry :(
Noooo.. to już wiesz dlaczego napisałem "miałem" :D
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

Ja też kiedyś nosiłem w góry 055 z głowicą, teraz mam więcej jak połowe lżej, 200% stabilniej i do tego 2/3 gabarytowo mniej. :razz:
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

Ja zanabylem taki Benro, a poszedlem po Velbona. :mrgreen: Jednak konfrontacja pokazala prawde...
 
 
zwirek210 
Entuzjasta



Pomógł: 2 razy
Posty: 509
Skąd: Leżajsk/Kielce
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

No tak ale jak bawiłem sie głowca 804 rc a 808 rc to poprostu różnica była niesamowita na korzyśc 808 wsyztsko delikatnie płynnie bezproblemowo. Tylko zastanaiwam sie czy jest sens brac 808 rc na nogi 190 xprob. Musze jeszcze popatrzec na ten statywy Benro Carbonowe. Wiem ze jest to bardzo wytrzymałe włókno ale pytanie czy poprzez niska wage nie tracę na stabilności statywu ? Bo jak nie to wole wydac 100 więcej i wziąsc coś z włókna bo są naprawdę lekkie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

zwirek210 napisał/a:
pytanie czy poprzez niska wage nie tracę na stabilności statywu ?

Nie mam pojęcia. Na mój statyw ważący 1,4kg wrzucam nieraz i 4kg (a mogę ponoć nawet 12kg) i jest stabilnie.
zwirek210 napisał/a:
Bo jak nie to wole wydac 100 więcej i wziąsc coś z włókna bo są naprawdę lekkie.
Jeśli różnica między alu a carbon jest tylko 100zł to jest to baaardzo podejrzane ;)
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

zwirek210, Frotka 190 będzie ok, jeśli nie będziesz wysuwał kolumny. Jak wysuniesz, będzie się lekko gibać. Jeśli z 24-70 to luz, nie będzie to gibanie, które zepsuje Ci zdjęcia, pamiętaj tylko o wstępnym podniesieniu lustra na jakieś 2sek przed zdjęciem. 808RC4 to kloc, którego nosić raczej nie będziesz chciał :P Mówię to jako posiadacz tej głowicy, już tylko posiadacz, nie użytkownik ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Jeśli różnica między alu a carbon jest tylko 100zł to jest to baaardzo podejrzane

Czy nadal "mowa jest" o sprzęcie Manfrotto?
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

Sunders napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
Jeśli różnica między alu a carbon jest tylko 100zł to jest to baaardzo podejrzane

Czy nadal "mowa jest" o sprzęcie Manfrotto?

Nie, alufrotka kontra benrokoks :)
Przynajmniej tak wywnioskowałem z kontekstu.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010   

dr11 napisał/a:
alufrotka kontra benrokoks

Tak.
 
 
zwirek210 
Entuzjasta



Pomógł: 2 razy
Posty: 509
Skąd: Leżajsk/Kielce
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   

Niestety przejrzałem ceny hijax_pl masz racje różnica jest znacznie większa niż 100 zł pomiedzy carbon a zwykłymi. Także chyba wezme 190 xprob i 804 Rc a kasa która zostanie pójdzie na monopoda :)
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Czw 25 Lis, 2010   

http://www.foto-net.pl/sk...ro-C-058M8.html

cena jeszcze nie przeraża, a jest to propozycja wiele lepsza niż 190 XPROB
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9