Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ponieważ jest to mój pierwszy wpis na forum, witam wszystkich serdecznie.
Kilka miesięcy temu stałem się szczęśliwym posiadaczem Canona 50D. Jego poprzednik C 350D poszedł na zasłużoną emeryturę do szafy.
Do nowo nabytej puszki dopiąłem leciwy obiektyw Tamrona 28-105 IF, który mam jeszcze z czasów analoga C 300.
Oczywiście do 350D był w zestawie kit, ale zabrałem go dwa razy na spacer i schowałem z powrotem do pudełka , z którego do dzisiaj nie wyszedł. 18-55 nie jest obiektywem, którego potrzebowałem.
Zdjęcia robiłem głównie podczas wycieczek pieszych lub rowerowych, wakacyjnych wyjazdów i plenerowych imprez, czasami trafiała się fotka "rodzina jedząca obiad" i do tego Tamron w zupełności wystarczał.
Przyszedł jednak Czas i zażądał zmian.
Obecnie mniej pstrykam na łikendowych wypadach, natomiast dużo zdjęć robię dzieciom w przedszkolu. A tam mojemu Tamronowi brakuje i z przodu i z tyłu. Nie jestem w stanie objąć całej grupy, ani wyłowić kogoś stojącego na drugim końcu sali (a dzieci na drugim końcu sali zazwyczaj robią znacznie ciekawsze rzeczy od tych w pierwszym rzędzie). Do tego wbudowana lampa też nie daje rady.
Przez jakiś czas rozpatrywałem zakup mega zumu Sigma 18-250 + lampa ?, ale lektura forum skorygowała moje poglądy i w chwili obecnej zastanawiam się nad następującym zestawem:
Posiadany Canon 50D - bo wiadomo,
+
Canon 18-135 - chyba najbardziej uniwersalny, a jednocześnie dobrej jakości obiektyw dla amatora,
+
Canon 430ex II - nie planuję robienia zdjęć w kościołach gdzie potrzebna jest potężna moc jaką daje np.: 580ex,
Proszę o uwagi dotyczące planowanego zestawu. Te za jak i te przeciw oraz ewentualne sugestie dotyczące jego modyfikacji.
To dobre rozwiązanie. 18-135IS to udany obiektyw, a lampa błyskowa znacznie polepszy jakość zdjęć w ciemnych pomieszczeniach. Możesz do wspomnianego zestawu nabyć jeszcze 50/1.8 (za niecałe 400zł). Ten obiektyw pozwoli na robienie szerszych portretów w słabych warunkach oświetleniowych.
Inny zestaw to Sigma 17-70/2.8-4 OS + Canon 70-200/4L - ale to już znacznie droższa bajka...
Do C 70-200/4L pewnie z czasem dojdę (zdaje się, że wszyscy z czasem do niego dochodzą)
Hm... Ja od razu doszedłem do f2.8
Ale cała seria 70-200L jest warta każdej wydanej złotówki - począwszy od 2000 zł na f4 skończywszy na niemal 8000 zł na f2.8 IS II.
W każdym bądź razie mając Canona nie ma co się pakować w tym zakresie ogniskowych w Sigmy, Tamrony, Tokiny...
Ale cała seria 70-200L jest warta każdej wydanej złotówki
To samo można napisać o S, T, T jeżeli wszystko działa jak trzeba z puszką. Jest to jednak zdecydowanie mniej złotówek i adekwatna do tego jakość dla większości wystarczająca.
W każdym bądź razie mając Canona nie ma co się pakować w tym zakresie ogniskowych w Sigmy, Tamrony, Tokiny...
to dziwne bo ze swojej Sigmy 70-200 2.8 jestem bardzo zadowolony, może też z faktu, że nie było mnie stać na Canonka, ale nie oznaczałbym od razu na dno wszystkiego co Sigma
No tak, w mojej wypowiedzi zdecydowanie zabrakło tego, co skrzętnie uzupełnił komor. Edmun, myślałem o tej Sigmie (a także o Tamronie) poważnie. Miałem raptem 2800 zł na ten obiektyw (więc nawet na nową Sigmę bym nie miał) i stanęło na Canonie. Sigmy wcale nie zamierzam mieszać z błotem: chętnie zamieniłbym bym swojego Canona na 70-200/2.8 DG OS HSM
Pozwolę sobie na kilka słów podsumowania.
Zgodnie z zapowiedzią i idąc za radą Baku kupiłem podany w pierwszym poście zestaw powiększony o C 50/1.8. Z C 50 latam po domu i pstrykam wszystko co w kadr wejdzie (ku uciesze dzieciaków i irytacji małżonki). Natomiast zestaw C 18-135 wraz z lampą, aparatem i mną jako najsłabszym ogniwem przeszedł chrzest bojowy na imprezie mikołajkowej w pobliskim Domu Kultury.
Moje wnioski:
C 50 rewelacja (jak na moje amatorskie potrzeby i zakres wiedzy), doskonale nadaje się do portretów. Baaardzo jasny.
C 18-135 no cóż, muszę to przyznać, mój Tamron nie ma startu do tego obiektywu. Szybko, sprawnie, z bliska, z daleka, szerokie ujęcia, bliskie ujęcia… Po prostu wszystko czego potrzeba.
C 430ex tutaj jest tak. Zdjęcia w domu ze światłem odbitym od sufitu są ok. W Sali balowej MOK jeżeli obiekt był względnie blisko też było dobrze. Ale już większy zoom plus 8 – 10 metrów odległości i lampa ze światłem odbitym nie dawała rady (sala ma około 4m wysokości). Musiałem błyskać na wprost. I warto o tym pamiętać dobierając lampę.
Połączenie 18-135 i 50/1.8 na aps-c uważam za bardzo udane. Te obiektywy świetnie się uzupełniają. Przyjdą wakacje i nie będziesz odkręcać 18-135...
A lampa... Cóż, jeśli ma się takie możliwości, to należy kupować najmocniejszą lampę systemową. Nie martw się, mogę od Ciebie odkupić to 430EX za jakieś 600 zł, jeśli jest to nówka.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
