Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikkor 18-200 VR II czy 18-55 + 55-200 VR ?
Autor Wiadomość
bplayr 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 30 Lis, 2010   Nikkor 18-200 VR II czy 18-55 + 55-200 VR ?

Witam.

Jestem na etapie poszukiwania ciekawego obiektywu. Na chwilę obecną korzystam z Nikona D3000 i kitowego obiektywu 18-55. Chciałbym na początku zainwestować w drugi obiektyw. W tym miejscu zaczynają się schodki. Czytając wiele recenzji, opinii, komentarzy nie potrafię rozwiązać mojego problemu. Polega on na tym, że nie wiem czy lepiej zostawić ten obiektyw, który mam i dokupić 55-200 VR czy po prostu kupić uniwersalnego 18-200 VR II. Uniwersalny jak to uniwersalny traci na jakości ale jest mniej problemowy (jeśli chodzi o użyteczność, nie trzeba wymieniać obiektywów itd) niż 2 różne obiektywy. Lepiej mieć 2 różne czy 1 uniwersalny? Czy faktycznie bardzo traci się na jakości wybierając 18-200?

Proszę o pomoc i pozdrawiam.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 30 Lis, 2010   

a 18-105? najlepszy z nich optycznie, zakres moze nie tak uniwesalny jak 18-200 ale i tak bardzo wygodny
 
 
bplayr 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 30 Lis, 2010   

No mimo wszystko ogniskowa 105, a 200 to pewna różnica. Inwestując w zoom wolałbym mieć większe pole do popisu.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 30 Lis, 2010   

bplayr, to kup 18-105VR i 70-300VR ;)
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 30 Lis, 2010   

no to skoro na zakresie tak ci zalezy to moze do kita dokup 70-300 vr? jest tanszy od 18-200
mysle, ze z najwiekszej zalety lustrzanki robisz wade. tu naprawde nie chodzi o zakup jednego obiektywu do wszystkiego, ktorego nigdy z korpusu nie zdejmiesz. to typowo kompaktowe myslenie
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 30 Lis, 2010   

bplayr napisał/a:
Uniwersalny jak to uniwersalny traci na jakości ale jest mniej problemowy (jeśli chodzi o użyteczność, nie trzeba wymieniać obiektywów itd) niż 2 różne obiektywy
W sumie za cenę takiego obiektywu lepiej chyba kupić kompakt z 10x zumem - będzie jeszcze uniwersalniej i poręczniej.
bplayr napisał/a:
Lepiej mieć 2 różne czy 1 uniwersalny?
To zależy. Jak zaczniesz szukać światła odkryjesz stałki - a tu rzadko kończy się na jednej ;)
bplayr napisał/a:
Czy faktycznie bardzo traci się na jakości wybierając 18-200?
To zależy gdzie dla Ciebie się kończy jakość a zaczyna mierność ;)
 
 
bplayr 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 30 Lis, 2010   

Macie rację. Nie chodzi o to, że zależy mi na tym by mieć jeden wygodny obiektyw. Nie po to kupuje się lustrzankę. Bardziej chodziło mi o to czy to po prostu nie jest korzystniejszy wybór. Nie potrafiłem znaleźć nigdzie jednoznacznej opinii, która mówiłaby, że na prawdę nie warto. Faktycznie chyba zdecyduje się na ten dodatkowy 55-200 lub 70-300. Dzięki za pomoc
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 30 Lis, 2010   

bplayr napisał/a:
chyba zdecyduje się na ten dodatkowy 55-200 lub 70-300

hijax_pl napisał/a:
kup 18-105VR i 70-300VR

Przyłączę się do tego apelu hijax_pl :idea:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9