Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 08 Mar, 2008
szkło jak szkło - bardzo dobre, w sumie konkurencją może być jeszcze sony R1 z 24-120/2.8-4.5 Obiektyw również bardzo dobrej jakości :):)
Arv [Usunięty]
Wysłany: Sob 08 Mar, 2008
Prawdę powiedziawszy - wypas szkiełko.
Cieszy mała aberracja (pewnie niełatwy do uzyskania wynik na małej matrycy).
Takie obiektywy to duży plus systemu Olympusa.
Gdybym miał Olka to bardziej bym chciał coś w stylu 12-40/2.8 a wypas to by był przy 12-40/2.0 Jakby coś takiego zrobili jak ten ostatni "pomysł" to... hmm, na śluby "ideales"
Arv [Usunięty]
Wysłany: Sob 08 Mar, 2008
Umówmy się,
wypas polega głównie na "krotności" przy zachowaniu jakości.
Nie widzę takiego spacer-zooma dla Canona z APSC. A chętnie zobaczyłbym. Najlepiej w moim slingshocie
Dla FF jest 24-105 ale ździebko gorszy. No i póki co nie planuję kupna 5D ;-(
Gdybym miał Olka to bardziej bym chciał coś w stylu 12-40/2.8 a wypas to by był przy 12-40/2.0 Jakby coś takiego zrobili jak ten ostatni "pomysł" to... hmm, na śluby "ideales"
Mają Zuiko 14-35/2.0... A do tego jeszcze 35-100/2.0...
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 08 Mar, 2008
a moim zdaniem 24-120 to super zakres na spacer (czasem tylko brakuje tak do 200mm) (z drugiej strony trzy stałki: 24 + 80 + 120 byłyby jeszcze bardziej super )
jaad75 12 a 14 w przypadku olka to jest bardzo duża różnica, jednak nie mówię że tandem 14-35 + 35-100 jak będzie jakościowo nie odbiegał od dobrej jakości stałki to... 28-200/2 bez potrzeby kupna stałki żadnej to chyba wielki argument wpływający na taniość olka (w sensie że krycie zakresu 28-200 i uzupełnianie jego stałkami 20/1.8 35/1.8 50/1.8 85/1.8 wyjdzie wydajniej, jak sie kupi olka )
Mam takie pytanie, aż sam się wstydzę zadając je:
Jak wygląda współpraca tego obiektywu z E-510?
Posiadam właśnie taki model, ale jak dotąd tylko z kitowymi obiektywami, chciałbym kupić coś lepszego, ten obiektyw mnie kusi, ale nieco zaniepokoiła mnie informacja, że ten obiektyw ma fi = 72mm, podczas gdy moje dotychczasowe szkła mają fi = 58mm, a że laik ze mnie, to trochę się martwię, czy to przypadkiem nie wyklucza używania go w zestawie z 510.
Z góry dziękuję za odpowiedź I proszę o mało złośliwe kpiny
Pozdrawiam.
Tu chodzi o średnicę filtra, jaki możesz nakręcić na obiektyw, czyi z tej drugiej strony.
To, za pomocą czego mocujesz obiektyw do aparatu, czyli bagnet, ma dokładnie taka samą średnicę w obiektywie 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD co w Twoich kitach. Czyli spokojnie możesz to szkło kupić, na pewno będzie pasowało na E-510.
Kolega Daimon już chyba wszystko wyjaśnił, ale uszczypliwy koment aż korci
Generalnie średnicą obiektywu się nie przejmuj, ważny jest tylko rodzaj bagnetu. Olek do Olka będzie pasował.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14