Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
To zależy od kilku czynników. Od użytego ISO, od wartości przysłony choćby. Ale patrząc na maksymalne osiągi notowane na f/5.6 i biorąc pod uwagę fakt, że stosujemy ISO od 100 do 400 to czasy są przeważnie na poziomie od 1/200 do 1/40 sek.
Możemy zerknąć do naszych danych. Ale właśnie po to aby wyeliminować takie efekty testujemy rozdzielczość zawsze w oparciu o 2 szkła o różnych ogniskowych, ruszając przy tym ISO w zakresie
100-400, a w sporadycznych przypadkach nawet do ISO 800. Potem zawsze staramy się wybierać
maksymalne osiągi, tak aby pokazać na co stać matrycę i uciec od właśnie takich efektów jak opisany w zalinkowanym artykule, niedostateczne wytłumienie lustra itp.
Wow, ale analiza
Z tego, co na szybko zrozumiałem, to migawka wali w komorę, następuje przekazanie pędu - aparat jest "kopnięty" w pionie, matryca bezwładem zostaje w miejscu ale zaraz jest elektronicznie kompensowana i ten ruch w czasie ekspozycji powoduje większe niż zwykle rozmycie obrazu?
ale zaraz jest elektronicznie kompensowana i ten ruch w czasie ekspozycji powoduje większe niż zwykle rozmycie obrazu?
Nie ma tu mowy o elektronicznej kompensacji, raczej o 3 zasadzie dynamiki.. W każdym razie ciężki, wysokiej klasy statyw, rozwiązuje problem, ale zastanawiam się, na ile może mieć on wpływ na testy rozdzielczości jako takie, o testach stabilizacji nie wspominając... W K-5 problem został zmniejszony o połowę, prawdopodobnie przez lepsze wytłumienie migawki, ale nie wyeliminowany całkowicie...
http://www.falklumo.com/l...cles/k5shutter/
Ciekawi mnie jak to wygląda w przypadku innych aparatów, zwłaszcza tych, w których masa kurtyn jest duża w stosunku do masy aparatu...
jaad75, "In the case of the Pentax K-7 camera, the shutter accelarations are a bit high and its floating sensor must then slip by a small amount (which isn't a bad thing as it counteracts the body movement due to shutter operation). But as a result of this, the camera electronics may struggle to get the floating sensor back into tight control. Or the imaging board may swing a little bit." Kompensacja - chodziło mi o to pogrubione zdanie, stabilizacja sensora IMO. Już rozumiem, po prostu nie wyrabia?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
