Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jednak mam troche wiecej czasu na wybor aparatu i obiektywu. Jak myslicie ktory z tych zestawow bylby najciekawszy? brac Canon EOS Digital Rebel T1i W/ Deluxe Package (W/ Canon 17-85mm and More) tak jak radzil B o g d a n?
Dla zobrazowania "nieużywalnego" zakresu 17-22mm, wygrzebałem wczoraj kilka pstryków z EF-S 17-85 IS USM, wykonanych głównie na 17 mm.
Zdjęcia bez obróbki, tylko wywałane w DPP z sRAW1, na ustawieniach aparatu, minimalnie wyostrzane (z poziomu 3 --> 5), potem zmniejszone.
Może się komuś przyda w podjęciu decyzji o zakupie tego "kiepskiego" obiektywu.
Cześć.
na dniach zamierzam kupić jakieś zmiennoogniskowe szkło
pytanie tylko jakie?
sigma 17-70 2.8-4 OS?
tamron 17-50 VC-głośniejszy, blee
sigma 17-70- wersja starsza
czy 17-85 USM, no ale wiadomo- ciemnica
rozważałem jeszcze zakupup 15-85mm ale drogie cholerstwo
nie chce zakładać nowego tematu także piszę tu
dżony, jak zwykle zależy do czego. Temat wałkowany 2 miliony razy. Tamron może i głośniejszy, ale jako jedyny z tych szkieł ma stałe jasne f/2,8, więc dla niektórych osób/zastosowań będzie oczywistym wyborem. Sigma solidniejsza konstrukcyjnie i ma fajne makro. Canon 17-85 będzie miał szansę na najpewniejszy AF i ma IS przy niskiej cenie, ale optycznie nie we wszystkich aspektach jest dobry. Itd. itp. Ja już nauczyłem się na pamięć, tyle razy to było na forum. Przejrzyj trochę stron w tym wątku, do którego słusznie skierowałeś swoje kroki.
no wlasnie wiem że tego mnóstwo i można zwiariować. a do mnie trzeba jak do kosmity.
;d najbardziej by mi pasował 17-40 +10 do lansu, ale no;d potrzebuje szerokiego kąta, celnego af i przyzwoitej jakości zdjęć
dżony, skoro Canon 15-85 IS wypada z budżetu to pozostaje Ci decydować pomiędzy standardowymi propozycjami, czyli albo Canon 17-85 IS, albo warianty starsze (niestabilizowane) lub nowsze (stabilizowane) Sigmy i Tamrona. Wszystkie te szkła mają przyzwoitą jakość zdjęć, co do celności AF to już zależy jak trafisz, w każdym razie puszkę masz odpowiednią, żeby AF działał przyzwoicie.
Witam!
To mój pierwszy post tutaj i od razu prośba o radę:)
Do tej pory miałem starego Zenita i zestaw obiektywów no ale pożegnałem sie z nim i obiektywami też. Kupiłem Canona 500D z kitem i wszystko było by ok ale zaczyna mnie ten obiektyw denerwować tzn. zdarza mu sie nie złapać ostrości a jak juz brakuje światła to potrafi długo szukać. W mniejszym swietle potrafi złapać ostrość tam gdzie jej po prostu byc nie może
I teraz najważniejsze czyli prośba do tych którzy z Canonami jakis czas juz obcują na jaki obiektyw go zmienić? Nie jestem zawodowcem, zazwyczaj uzywam aparatu na wakacjach i tym podobnych wypadach , zależało by mi na jak najlepszym odwzorowywaniu kolorków no i na łapaniu tej ostrości nie musi być "bardzo tele"
Poleccie coś ( oczywiście w granicach rozsądku - cena)
Pozdrawiam
Jakby jeszcze autor podal dokladnie jaki ten kitowy obiektyw, wtedy bedzie wiadomo co jest lepszego, a co nie. Jak kolega kupil 500D to 17-55 f/2.8 nie bedzie w miare tanio.
Jezeli o canony to znajac swoje mozliwosci finansowe wybor jest prosty. Sprawdz ktory z ponizszych bedzie w "miare tanio" dla Ciebie, zaczynajac od gory, od najlepszego (EF16-35 pominalem, bo zadna miara tanio nie bedzie)
1. EF-S 17-55 f/2.8 IS
2. EF 17-40 f/4
3. EF-S 15-85 f/3.5 - 5.6 IS
4. EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS - chyba w testach optycznych nie wypadl tak zle
5. EF-S 17-85 f/4-5.6 IS - ten uzywany mam w zasadzie do sprzedania za pol ceny (tylko przesylka moglaby podnies koszty)
6. EF-S 18-55 IS - tego pewnie masz jako kita
1,2 i3 pewnie okaze ze to nie jest w miare tanio,
6- pewnie ze nie bedzie lepiej
Do wyboru pozostaje 4,5. No i jeszcze cala masa obiektywow firm trzecich, w ktorych ja sie nie bardzo orientuje.
Wysłany: Sob 11 Gru, 2010 zamiast kita do canona 450D
Witam!
Jestem zainteresowany wymiana kita na cos lepszego. Zainteresowalem sie Tamronem SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical lub Tamronem SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC. Ktory bedzie lepszy ten ze stabilizacja czy tez ten bez. Roznica w cenie nie jest duza tylko czy ten ze stabilizacja jest tez tak dobry. niestety nie byl on testowany wiec nie wiem dokonca na co sie zecydowac
Zainteresowalem sie Tamronem SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical lub Tamronem SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC. Ktory bedzie lepszy ten ze stabilizacja czy tez ten bez. Roznica w cenie nie jest duza tylko czy ten ze stabilizacja jest tez tak dobry.
Ten ze stabilizacją jest lepszy o ... stabilizację Optycznie są bardzo zbliżone.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,44 sekundy. Zapytań do SQL: 17
Przejrzyj trochę stron w tym wątku, do którego słusznie skierowałeś swoje kroki.
(tylko przesylka moglaby podnies koszty)
