Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
revolta, zdjęcie z łodzią dałoby się zrobić chyba każdym z wymienionych tu obiektywów. Różnice polegałyby na kompletnych niuansach.
W tej klasie jest nad czym się zastanawiać. Canon jest naprawdę przyzwoity, wiele wskazuje na to, że podobnie jest z ciut tańszą Sigmą 10-20. Do tego dochodzą Sigma 8-16 wyróżniająca się szerokością i Tokina 11-16 dominująca nad pozostałymi światłem.
zależy co się nazywa niuansami, dla mnie (patrząc na testy) różnica kolorów nieba jest (C jest dla mnie piękne a S jest średnie, takie kolory nieco Nikonowskie które do mojego subiektywnego gustu mniej pasują)
ja bym wybrał to C za kolory ale są ludzie co lubią bardziej kolory N czy S
dla mnie (patrząc na testy) różnica kolorów nieba jest
Wydawało mi się, że już pokazałem o co chodzi z kolorami, ale widzę, że dalej wolisz się upierać przy swoim. Jeśli oprzeć się na testach, to można wywnioskować tylko tyle, że najlepsze w Canonie są wakacje nad morzem i zastosowane przez optycznych ustawienia kontrastu, nasycenia i ostrości oraz mało wymagająca matryca. Tylko, że tego w pudełku nie znajdziesz.
Pewnie są jakieś różnice wynikające z transmisji, ale wątpię żeby były łatwe do zauważenia. Dochodzą oczywiście inne czynniki, na przykład spadek kontrastu przy pracy pod światło. Niemniej wyciąganie wniosków na temat kolorystyki na podstawie dwóch nielicznych zestawów zdjęć zrobionych innymi aparatami, przy różnych ustawieniach oraz w zupełnie odmiennych miejscach to kpina.
bleble, ale to są dosyć różniące się obiektywy... o ile tamron 17-50 to jasny zamiennik kita, to już sigma 10-20 czy tamron 10-24 są szerokokątnymi zumami i mogą być uzupełnieniem obiektywu kitowego... o ile w pewnym zakresie ogniskowe będą się zazębiać, to jednak całkowicie nie dadzą się zastąpić... a na jakich ogniskowych zdjęcia robisz najczęściej?
mając kita najczęściej chyba korzystałam z ogniskowych 18-30. ten tamron 17-50 jest najbardziej przystępny cenowo, bo nie ukrywam, że funduszy za dużo nie mam. jednak może warto dozbierać te 2-3 stówy i kupić tamrona 10-24? bo z sigmy chyba rezygnuję(ze wzgledu na cenę i światło)
ten tamron 17-50 jest najbardziej przystępny cenowo, bo nie ukrywam, że funduszy za dużo nie mam. jednak może warto dozbierać te 2-3 stówy i kupić tamrona 10-24?
ale to są zupełnie dwa różne szkła, lepiej podepnij obydwa i sprawdź co byś chciała
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
