Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W lornetkach binoktar 7x50 CZJ jest indywidualne ustawianie ostrosci.
Czy głębia ostrości jest od kilku metrów do nieskonczoności podobnie jak w lornetkach Fujinon FMTR-SX?
Wydaje się, że głębia ostrości lornetki zależy głównie od jakości oczu. Jeśli jesteś młody i nie masz wad wzroku, to głębia będzie duża.
Można zrobić taką sztuczkę, że w jednym okularze nastawiasz ostrość na nieskończoność, w drugim na bliższe obiekty. To powiększa głębię ale męczy wzrok.
Zależy od jakości oczu, ale czy głównie? Chyba nie. Zależy od kilku czynników: jakości/konstrukcji lornetki, powiększenia, oraz oczywiście wspomnianej jakości wzroku.
... Zależy od kilku czynników: jakości/konstrukcji lornetki, powiększenia...
Pepinie, a jakieś próby fizycznego wytłumaczenia jak głębia ostrości zależy od konstrukcji
Kiedyś próbowałem dowodzić, że jedynie od powiększenia i średnicy obiektywu, ale temat nie wzbudził większego odzewu
czy Sport Auto Focus w Steinerze działa, czy to tylko chwyt reklamowy
Posiadam lornetkę Steinera 7x50 z Sport Auto Focus.
Funkcja ta działa i jest bardzo przydatna, nie kręci się żadnym pokrętłem ustawiania ostrości. Raz wystarczy ustawić okulary lornetki. Wada tego rozwiązania to duża odległość minimalnej ostrości.
Przez moją lornetkę patrzyło sporo osób z różnymi wadami wzroku i w różnym wieku - nikt nie miał problemów z obserwacją.
Hm.. tylko , że ja w KAŻDEJ trzymanej dotąd przy oku 7x50 widziałem ostro od kilkunastu metrów do "ziemskiej" nieskończoności... znaczy gwiazdy ładniejsze po lekkiej korekcji. I to mimo sypiącej się z racji wieku akomodacji
Lornetki to np BPC2, japoński staruszek, WO ED, pare innych
Posiadam lornetkę Steinera 7x50 z Sport Auto Focus.
Funkcja ta działa i jest bardzo przydatna, nie kręci się żadnym pokrętłem ustawiania ostrości. Raz wystarczy ustawić okulary lornetki. Wada tego rozwiązania to duża odległość minimalnej ostrości.
Tzn. jaka jest orientacyjnie głębia ostrości po nastawieniu SAF? Od 100m do nieskończoności? Bo np. na meczu piłki nożnej, to by się przydała głębia od 50 do 200m.
Nie mam Steinera ale mam Fujinona 10x50 FMTR-SX, rzekomo z większą głębią niż inne lornetki o tych parametrach.
Kiedyś miałem wątpliwości co do twierdzenia Jaqba, ale po przemyśleniu i porównaniu z innymi lornetkami muszę się jednak zgodzić. "Praw fizyki pan nie zmienisz".
Kiedyś miałem wątpliwości co do twierdzenia Jaqba, ale po przemyśleniu i porównaniu z innymi lornetkami muszę się jednak zgodzić. "Praw fizyki pan nie zmienisz".
Toś mi brat ... już nas dwóch. A serio, w obiektywach fotograficznych głębia nie zależy od konstrukcji, a jedynie od ogniskowej, światła i dystansu (= skali odwzorowania) oczywiście. Skąd w lornetkach miałoby być inaczej?
Mam tanią Bresser Hunter 7x50 i właśnie sprawdzam zakres ostrości. Można tak nastawić, że jest ostro od kilkunastu metrów po horyzont. Jest śnieg i słońce, czyli bardzo jasno.
Jaqb, jeśli porównywane lornetki o tych samych parametrach mają przyzwoitą ostrość to głębia powinna być identyczna. Chyba, że jakieś przysłony się zastosuje, to głębia się powiększy kosztem jasności.
Ponieważ lornetkę trzeba rozpatrywać jako układ razem z okiem, to w nocy głębia będzie mniejsza.
Chyba, że coś źle kombinuje i Arek mnie poprawi.
Guliwer, dla mnie dobre!
BTW głębia ostrości (oprócz jasności i pola), czyni 7x50 tak wygodną do nocnych obserwacji ziemskich. Brak konieczności ostrzenia... nie do przecenienia w nocy
Z moich obserwacji wynika, że dane podawane przez producentów odnośnie minimalnej ostrości są trochę większe niż w rzeczywistości.
Ostatnio stałem się szczęśliwym posiadaczem lornetki Leupold 6x30 Yosemite, tutaj producent podał minimalną odległość ustawiania ostrości - 5 metrów. Sprawdziłem jak to jest w rzeczywistości, widzę przez nią obiekty oddalone o 3,8 metra.
W nawiązaniu do opinii, że głębia ostrości w lornetkach nie zależy od jej konstrukcji - nie zgodzę się z tym twierdzeniem.
Uważam, że konstruktorzy lornetek starają się je tak zbudować, żeby głębia ostrości była w nich jak największa. Wydaje mi się, że jest to dość logiczne, obserwowanie świata przez instrument w którym ustawia się ostrość na każdy metr byłoby dość kłopotliwe.
Znam jednak przykłady innego podejścia do sprawy głębi ostrości. Bawię się w strzelanie z wiatrówki. Tutaj stosuje się celowniki optyczne. W tym sporcie mamy dwie konkurencje:
- w jednej zawodnik ustawia sobie celownik przed zawodami i na jednych nastawach strzela całe zawody (różne odległości od 8 do 50 metrów) w takim wypadku sprawdzają się najlepiej celowniki z bardzo dużą głębią ostrości)
- druga dyscyplina umożliwia pomiar odległości od celu za pomocą celownika. Celowniki te są inaczej zbudowane, mają bardzo małą głębie ostrości. Kręcąc kołem ustawiania ostrości zawodnik "łapie" ostrość na cel i może odczytać z tego koła wcześniej opisaną odległość od celu. Znając odległość wprowadza poprawki przy celowaniu.
Moim zdaniem świadczy to o tym, że konstrukcja instrumentu optycznego ma znacznie na głębie ostrości.
To o czym napisałem znam z praktyki, natomiast nie potrafię opisać tego w naukowy sposób - brak mi odpowiedniej wiedzy.
Jeżeli wyciągam błędne wnioski, proszę o kontr argumenty.
Moim zdaniem świadczy to o tym, że konstrukcja instrumentu optycznego ma znacznie na głębie ostrości.
Masz rację Podbudowany przez Guliwera spróbuję wyjaśnić.
Celowniki z pierwszej wymienionej przez Ciebie konkurencji mają małe powiększenia 4-6x jak sądzę. W drugiej są to pewnie duże zoomy ustawione na 10-18x. Dalej rozumowanie jak dla lornetek i obiektywów. GO dla danego dystansu zależy od powiększenia (= skali odwzorowania) i apertury, większa w ciemnych instrumentach przy małych powiększeniach. I paradoksalnie większą GO będą miały słabe optycznie instrumenty, w których tak naprawdę nic nie zobaczymy ostro. Przychodzące mi do głowy konstrukcyjne odstępstwa od zwiazku GO/powiększenie to obiektywy portretowe softfokus, ale nie wiem czy chodzi o rozmycie tła, czy brzegów kadru.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
nieskończoności... znaczy gwiazdy ładniejsze po lekkiej korekcji. I to mimo sypiącej się z racji wieku akomodacji 
