Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Swoje gdybania na temat poprawek wziąłem z listy części zamiennych.
To wcale nie musi oznaczać żadnej zmiany w konstrukcji. Na przestrzeni lat producenci zmieniąją PN różnych elementów, nawet całych produktów, gdy wymaga tego system i/lub rozwój produkcji. Ponadto często różni kooperanci mogą mieć inne/równoważne PN produkowanych części.
mir napisał/a:
W elektronice postęp był ogromny i nie da się teraz produkować starej elektroniki bo byłaby droższa niż nowa.
I w takiej sytuacji na pewno zmiana konstrukcji układu elektronicznego generuje zmianę PN danej części składowej. Nie oznacza to oczywiście, że coś działa lepiej, po prostu ma inne nowsze komponenty (np. logika trzech układów scalonych została zastapione jednym).
Nie wierzę do końca w to co Bogdan pisze, bo zmiana elektroniki musi mieć wpływ na szybkość czy celność. Co prawda są to zmiany minimalne ale jednak. Cały czas przypomina mi się sprawa z Sigmą 50/1,4 i nieudaną pierwszą partią, która rzadko trafiała w punkt.
Nie wierzę do końca w to co Bogdan pisze, bo zmiana elektroniki musi mieć wpływ na szybkość czy celność.
mir, ja piszę o innej, równoważnej elektronice, wykorzystującej tylko inne elementy, układy scalone, ... bez zmiany logiki/programu jej działania.
W takim wypadku nie masz niczego lepiej, jedynie producent ma ... inaczej. I piszę to jako (między innymi) elektronik.
Ja zauważyłem, że w EF 28 F1.8 Canon zmienił lekko kształt obudowy Czy to pociągnęło za sobą zmianę właściwości optycznych... nie sądzę, ale czytałem starsze opinie nt. tego szkła, że jest bardzo podatne na bliki, a w późniejszych już tego nie było...
Mówię Wam jest coś na rzeczy. Jakby porównał 50/1,4 z mydłem na f1,4 z innymi egzemplarzami, które na f1,4 są akceptowalne i przypisał do danej serii i numeru obiektywu to mogłoby coś wyjść.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Czy to pociągnęło za sobą zmianę właściwości optycznych... nie sądzę, ale czytałem starsze opinie nt. tego szkła, że jest bardzo podatne na bliki, a w późniejszych już tego nie było...