Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
wiem, że dobry jest, już mi wiele osób go polecała ale co zrobie jak fundusze nie pozwalaja, pewnie bedzie trzeba dać sobie w takim razie spokój z tym:D, chyba, że coś innego się wymyśli
Jeżeli chcesz nowy obiektyw, z gwarancją - to najlepszą opcją (za mniej - więcej taką cenę) będzie SAL 30f/2.8 makro. Jeśli chodzi o makro - odległość ostrzenia mała, ale dasz radę... Robale i tak najlepiej robić i świcie, kiedy są jeszcze niemrawe i nie będą Ci zwiewać. Co do flory, tym mniejszy problem - nie ucieka... Gorzej może być z płazami, ale one o świcie też raczej niemrawe bywają. Do portetów też się nada, tym bardziej w pięknych okolicznościach przyrody - kąt widzenia. A i widoczek da się tym pstryknąć... Nie pakuj się w wymienione przez Ciebie wcześniej zoomy - jakość będzie marna. Chyba, że chcesz pobawić się w inne rozwiązania np. wymienione wczesniej przez MM pierścienie pośrednie + jakaś 50-tka. Jeżeli bierzesz pod uwagę obiektywy używane możesz zapolować np. na MAF 50/2.8 makro lub Tamrona 90/2.8, lub MAF 100/2.8 makro. Tyle, że Tamron i Minolta 100/2.8 w granicach 1000 - 1,100 PLN chodzą.
ta stałka i te pierścienie to w jakiej cenie by mnie wyszły??
Jeżeli jesteś początkujący to nie polecam. To zabawa wymagająca troszkę świadomości. Do tego im większe powiększenie tym ostrzejsze ograniczenia, krótszy dystans focenia, mniejsza głębia ostrości itd.
Jeżeli chcesz nowy obiektyw, z gwarancją - to najlepszą opcją (za mniej - więcej taką cenę) będzie SAL 30f/2.8 makro. Jeśli chodzi o makro - odległość ostrzenia mała, ale dasz radę...
Jak na moje oko to ten obiektyw nie bardzo się nadaje do jakiegokolwiek macro. Przecież przy 2cm od przedniej soczewki to nawet znaczka w albumie nie da się zrobić, nie mówiąc już o owadach. Chyba, że mowa o tych śpiących.
Ogniskowa 30mm to nieporozumienie w każdej fotografii zbliżeniowej.
Do owadów, płazów, ... potrzebna jest właśnie dłuższa ogniskowa. Im dłuższa tym lepsza bo możemy cyknąć fotkę z dużej odległości. Ja wiolałbym mieć możliwość zrobienia zdjęcia z 90cm ze skalą odwzorowania 1:2 (patrz Tamron 70-300) niż użytkować tego, którego proponujesz.
Jeżeli jesteś początkujący to nie polecam. To zabawa wymagająca troszkę świadomości. Do tego im większe powiększenie tym ostrzejsze ograniczenia
MM, ale jeśli hubs, kupiłby 50 - tkę np. MAF 50/1.7, to zakładając, że pierścienie mają ok. 50 mm, skalę odwzorowania będzie mieć "tylko" 1:1. Inna rzecz, że traci na jasności obiektywu, ale tu też tragedii nie będzie, bo ta MAF jasnym obiektywem jest.
hubs napisał/a:
ta stałka i te pierścienie to w jakiej cenie by mnie wyszły??
np. MAF 50/1,7 (bardzo dobry obiektyw, ale używka) 450 - 550 PLN.
Pierścienie od 45 - 260 PLN, przy czym te droższe masz z przeniesieniem automatyki, ale w makro i tak ostrzy się ręcznie. Pozostaje kwestia pozostałych parametrów tj. ich ustawiania ręcznego w przypadku tych tańszych pierścieni. I w takiej sytuacji pojawia się pytanie, czy masz ochotę się tak bawić i czy jednak nie lepiej kupić np. MAF 50/2.8 makro (też używka) w cenie za ok. 750 PLN?
B o g d a n napisał/a:
Jak na moje oko to ten obiektyw nie bardzo się nadaje do jakiegokolwiek macro. Przecież przy 2cm od przedniej soczewki to nawet znaczka w albumie nie da się zrobić, nie mówiąc już o owadach. Chyba, że mowa o tych śpiących.
B o g d a n, ojtam, ojtam... Przesadzasz z tym znaczkiem. Pewnie, że komfortu wiekiego nie ma, ale można... Ja swojego Tamrona też nieraz pod nos owadom podsuwałam, bo tu z kolei morda obiektywu się wysuwa podczas ostrzenia i wcale komfortowo nie jest, a świtem, to robale bardzo niemrawe są. Czasem prawie dotykałam je soczewką. Trzeba tylko mieć świadomość ograniczeń i że łatwo nie będzie. A hubs, jest ograniczony finasowo i stąd taka propozycja.
B o g d a n napisał/a:
Do owadów, płazów, ... potrzebna jest właśnie dłuższa ogniskowa. Im dłuższa tym lepsza bo możemy cyknąć fotkę z dużej odległości. Ja wiolałbym mieć możliwość zrobienia zdjęcia z 90cm ze skalą odwzorowania 1:2 (patrz Tamron 70-300) niż użytkować tego, którego proponujesz.
To rozwiązanie też ma swoje minusy oprócz jakości optyki - a mianowicie, nie zawsze jest korzystnie cykać zdjęcia z dużej odległości, bo często różne przeszkadzajki włażą w kadr, np. trawa, patyki itp., a za czym je usuniesz i się ustawisz, to robal też zwieje... hubs, myślę, że masz już świadomość różnych ograniczeń i teraz musisz się zastanowić co będzie dla Ciebie łatwiejsze i bardziej pożądane oraz czy ma znaczenie jakość fotek...
Zastanów się nad zestawem Sony 50/1.8 + Raynox 250.
Sam obiektyw da radę w portrecie, a z Raynoxem da całkiem niezłe macro. Nie będzie co prawda skali odwzorowania 1:1, ale dosyć blisko tego. Oczywiście odległość od przedniej soczewki będzie mała, ale na początek powinno wystarczyć.
30/2.8 sobie zdecydowanie podaruj. Optycznie jest bardzo dobry, ale tak jak B o g d a n napisał - odległość robocza to nieporozumienie w tym przypadku.
Ogniskowa 30mm to nieporozumienie w każdej fotografii zbliżeniowej.
Też tak myślałem ale skoro producenci robią takie szkła (i to nie od wczoraj) to znaczy, że jakieś zastosowania są. Ale raczej nie do makro, tylko właśnie do fotografii zbliżeniowej. Mając Sigmę 17–70 Macro miałem okazję się tym trochę pobawić, bo dla ogniskowej 17 mm też można bardzo blisko ogniskować w tym szkle i wykorzystać to kreatywnie. Ale to nie jest makro.
B o g d a n napisał/a:
Ja wiolałbym mieć możliwość zrobienia zdjęcia z 90cm ze skalą odwzorowania 1:2 (patrz Tamron 70-300)
Ten wariant przetestowałem użytkując Sigmę 70-300, która też miała odwzorowanie 1:2 przy ogniskowej 300 mm i odległości ogniskowania 95 cm. Fajna zabawa na początek, ale pod warunkiem, że zdjęcia robimy ze statywu. Robiąc je z ręki ciężko jest celować w mały obiekt z odległości metra no i jest kwestia poruszenia (choć w Sony akurat będziemy mieli stabilizację matrycy, może pomoże). Wbrew temu, co wszyscy tu piszą, że jak makro to koniecznie 1:1 – moim zdaniem 1:2 to też już trzeba się troszkę przyłożyć i precyzja jest mile widziana.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Robale i tak najlepiej robić i świcie, kiedy są jeszcze niemrawe i nie będą Ci zwiewać. Co do flory, tym mniejszy problem - nie ucieka... 
