Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 28 Gru, 2010 Zestaw do portretów dla amatora
Witam,
jak w temacie, poszukuję zestawu do portretów(przede wszystkim) najlepiej do 3200zł.
moje typy to:
sony a500 + tamron 17-50 2.8
pentax k-r(lub k-x) + kit 18-50 + 50-200
pentax k-r(lub k-x) + tamron 17-50 2.8
może ktoś z was ma inne propozycje lub zastrzeżenia do wymienionych opcji. proszę o opinie, bo to jednak dość kosztowny sprzęt i chciałbym dobrze wybrać.
ciągle się waham i wydaje mi się, że dla amatora lepszy będzie zoom, a na stałki przyjdzie jeszcze czas... bardzo spodobał mi się tamron, o którym pisałem
No może i może to najlepszy zestaw. Tym bardziej, że ma CLSa co Ci się może w plenerze/domu/studiu przydać
A jak się rozkręcisz to i 85/1.8 możesz później dokupić.
W sumie za 3200zł można dostać zestaw D90 + 18-105VR...
W sumie za 3200zł można dostać zestaw D90 + 18-105VR...
nooo, super zestaw portretowy, nie ma co...
Jesli ktos nie musi miec ostrego jedynie jednego oka lub samego nosa, to w zupelnosci wystarczy
Nie lubie szkla 50mm. Preferuje 35 i 85mm na matrycy DX. Najlepiej kupic body z dobrym kitem (vide 18-105) i samemu dobrac odpowiednia stalke. Juz tyle razy bylo walkowane na forum, a nikt sobie trudu nie zada, zeby poszukac. To nie jest tak, ze co miesiac mamy rewolucje w obiektywach (to nie lustrzanki sony) i co rusz trzeba pytac. Nie zmienily sie takze podstawy fotografii. Od czasu analoga portrety robi sie tak samo i pod katem planowanych ujec dobiera sie ogniskowa.
50mm do fotografowania twarzy nie nadaje sie zupelnie.
W sumie za 3200zł można dostać zestaw D90 + 18-105VR...
nooo, super zestaw portretowy, nie ma co...
Jesli ktos nie musi miec ostrego jedynie jednego oka lub samego nosa, to w zupelnosci wystarczy
Czy ja wiem... 5.6 z brzydkim nerwowym bokehem... ale jak gładkie tło albo ma 'wystarczyć' to OK. Wszystkim da się zrobić portret, szczególnie jak się ma otwarty łeb, otwarte oczy i... pomysły. Tyle, że to będzie w portretowaniu nieco ograniczało.
Wbrew temu co niektórzy tu starają się przemycić to szkieł 1.8 lub 1.4 nie kupuje się wyłącznie po to aby robić na 1.8 lub 1.4 - wystarczy aby nie musieć robić na conajmniej 5.6 i parę innych zalet w porównaniu do zuma.
Już dużo poniżej 5.6 mamy GO odpowiednie do ostrego odwzorowywania całości twarzy, sylwetki itede. Oddanie tła - zwykle niewspółmierne. A jak chcemy innego efektu - domknąc zawsze można. Zuma nie rozwiercisz.
Generalnie zas widzę tendencje do dawania rady 'producenckjej': kup se korpus z kitem (lub lepsiejszym kitem względnie podwójnym kitem a nawet powoli już 'przedłużonym kitem'), i tak wszystko nim zrobisz na 'wystarczy' a jak będziesz chciał więcej to sam zobaczysz i wybierzesz jak zmądrzejesz. Tyż piknie...
A czego bys sie spodziewal? Przychodzi taki zielony, jak szczypior na wiosne i nawet nie wie, czego chce, a czesto nawet nie wie, o co pyta. Namawianie do kupienia takiego zestawu ma sens.
Niech pocwiczy, a potem sam bedzie wiedzial. Bo wybacz, ale to zakrawa na kpine, zeby polecac stalke, ktora ma raczej ograniczone spektrum uzytecznosci z uwagi na odwzorowanie, kiedy ktos nawet nie wie, jakie te portrety maja byc.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9