Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jako kupowacz samochodu, zdecydowanie kupilbym to BMW, a nie VW, patrzac jak sie prezentuje na zdjeciu. A klinas chyba chce zarabiac na samochodach a nie na ich zdjeciach.
Masz racje, ale jakbym zarobił na prezentacji innych aut to chyba nic złego by się nie stało
Ostatnio zmieniony przez klinas Czw 30 Gru, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Jako kupowacz samochodu, zdecydowanie kupilbym to BMW, a nie VW, patrzac jak sie prezentuje na zdjeciu.
maput napisał/a:
Ja też...
Dopiszę tylko, że ja też. A dlaczego?
Trzeba wrócić do punktu wyjścia, czyli:
klinas napisał/a:
Chciałbym uzyskać efekt ''mydła'' w tle prezentowanego auta,
klinas, sam zauważyłeś, że zdjęcia zrobione węższym kątem (trochę dłuższa ogniskowa), wyglądają lepiej. Stosując szeroki, czy ultra szeroki kąt do nadwozia, trudniej Ci będzie to uzyskać jeśli nie będziesz miał otworu f/1.4. Ponadto szeroki kąt łapie Ci dużo więcej tła i trudniej wtedy znaleźć odpowiednie, czyste itd. Według mnie nie tędy droga.
Stałka 50mm f/1.8 to też nie to, ale np. Canon EF 100mm f/2 USM już byłby cacy. I nie kosztuje majątku. Możesz też zastosować EF 85mm f/1.8 USM. Obiektywy te dadzą podobny efekt, a nie będziesz musiał odchodzić od samochodu nie wiadomo jak daleko.
Oczywiście do tego potrzebujesz odpowiedniego planu zdjęciowego, w którym wybrane tło będzie ładne i stosunkowo daleko. Po jego rozmyciu będzie efekt, którego oczekujesz.
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Czw 30 Gru, 2010
Nic z tego nie rozumiem, przecież to całkiem jałowe rozważania.
Trzeba pooglądać dużo zdjęć, poczytać o perspektywie, KAŻDY obiektyw nadaje się do fotografowania samochodów, jeśli zostanie celowo i świadomie użyty.
Zarówno dłuższa ogniskowa się przydaje, jeśli fotografujemy z daleka samochody w ruchu, np. na wyścigach - jest niezastąpiona. Przy statycznych zdjęciach - główną rolę odegra aranżacja sceny, a nie użyta ogniskowa.
Rybiego oka używałem do fotografowania samochodów na wystawie, ale w celu uzyskania przerysowania a nie do wnętrz. Fotografowanie wnętrza auta jakimś super-szerokokątnym obiektywem da raczej karykaturalne efekty. W katalogach samochodowych pokazuje się szczegóły wnętrza a nie panoramiczne wnętrza kabiny.
Przy rozważaniach nad obiektywami całkowicie pominięto ŚWIATŁO. Oświetlenie ma ogromne znaczenie w fotografowaniu samochodów, gra refleksów o odbić w karoserii to potężny środek wyrazu.
Klinas - obawiam się, że jakiegokolwiek cudownego obiektywu użyjesz - małe masz szanse na zrobienie dobrego zdjęcia. A to dlatego, że wierzysz w jakiś cudowny sprzęt, który zapewni znakomite fotografie. Masz przecież obiektyw f:2.8 a pytasz o sprzęt do rozmycia tła. Czego Ci brakuje? Długiej ogniskowej? Krótkiej ogniskowej? Wiedzy!
Życzę powodzenia. Czytaj, oglądaj, porównuj, ucz się - PRZED zakupami.
Nic z tego nie rozumiem, przecież to całkiem jałowe rozważania.
Trzeba pooglądać dużo zdjęć, poczytać o perspektywie, KAŻDY obiektyw nadaje się do fotografowania samochodów, jeśli zostanie celowo i świadomie użyty.
Zarówno dłuższa ogniskowa się przydaje, jeśli fotografujemy z daleka samochody w ruchu, np. na wyścigach - jest niezastąpiona. Przy statycznych zdjęciach - główną rolę odegra aranżacja sceny, a nie użyta ogniskowa.
Rybiego oka używałem do fotografowania samochodów na wystawie, ale w celu uzyskania przerysowania a nie do wnętrz. Fotografowanie wnętrza auta jakimś super-szerokokątnym obiektywem da raczej karykaturalne efekty. W katalogach samochodowych pokazuje się szczegóły wnętrza a nie panoramiczne wnętrza kabiny.
Przy rozważaniach nad obiektywami całkowicie pominięto ŚWIATŁO. Oświetlenie ma ogromne znaczenie w fotografowaniu samochodów, gra refleksów o odbić w karoserii to potężny środek wyrazu.
Klinas - obawiam się, że jakiegokolwiek cudownego obiektywu użyjesz - małe masz szanse na zrobienie dobrego zdjęcia. A to dlatego, że wierzysz w jakiś cudowny sprzęt, który zapewni znakomite fotografie. Masz przecież obiektyw f:2.8 a pytasz o sprzęt do rozmycia tła. Czego Ci brakuje? Długiej ogniskowej? Krótkiej ogniskowej? Wiedzy!
Życzę powodzenia. Czytaj, oglądaj, porównuj, ucz się - PRZED zakupami.
Mam obiektyw 28-75mm jeśli Ty potrafisz rozmyć tło nawet przy f2.8 to jesteś Bogiem...
Brak mi wiedzy dokładnie, dlatego pytam na forum,
moja wiedza teoretyczna jest wystarczająca żeby stwierdzić że 70-200 f2.8 rozmyje tło wystarczająco(widzę to na zdjęciach z linku)
ale Moje pytanie brzmiało czy f4 zrobi to choć troszeczkę bo on kosztuje 2tys zl a nie jak f2.8 3.5tys zl
czy potrafię zrobić dobre zdjęcie,nie wiem oceńcie....
to przykładowa aukcja :
KAŻDY obiektyw nadaje się do fotografowania samochodów, jeśli zostanie celowo i świadomie użyty.
Zarówno dłuższa ogniskowa się przydaje, jeśli fotografujemy z daleka samochody w ruchu, np. na wyścigach - jest niezastąpiona. Przy statycznych zdjęciach - główną rolę odegra aranżacja sceny, a nie użyta ogniskowa.
Rybiego oka używałem do fotografowania samochodów na wystawie, ale w celu uzyskania przerysowania a nie do wnętrz. Fotografowanie wnętrza auta jakimś super-szerokokątnym obiektywem da raczej karykaturalne efekty. W katalogach samochodowych pokazuje się szczegóły wnętrza a nie panoramiczne wnętrza kabiny.
Przy rozważaniach nad obiektywami całkowicie pominięto ŚWIATŁO. Oświetlenie ma ogromne znaczenie w fotografowaniu samochodów, gra refleksów o odbić w karoserii to potężny środek wyrazu.
Trudno sie z tym nie zgodzić...
klinas napisał/a:
Mam obiektyw 28-75mm jeśli Ty potrafisz rozmyć tło nawet przy f2.8 to jesteś Bogiem...
W zupełności wystarczy do rozmycia tła, jeśli odpowiednio ustawisz scenę (czyt. tło będzie od samochodu wyraźnie dalej niż Ty), ale wciąż Ci powtarzam - przeceniasz ten środek wyrazu. Moim zdaniem dużo ważniejszym jest by nie spłaszczać samochodu jak ma to miejsce przy zdjęciach zrobionych teleobiektywem.
klinas napisał/a:
czy potrafię zrobić dobre zdjęcie,nie wiem oceńcie....
to przykładowa aukcja :
Podstawowym problemem jest tu tło i światło. Przy takiej aranżacji sceny, ani 70-200/2.8, ani 50/1.8, ani nawet 100/2 nic nie pomoże - poszukaj lepszego pleneru, odstaw go dalej od tła, poczekaj na odpowiednie światło lub oświetl...
Niech se panele srebrne będą, może z tego fajne tło być. ale odstawić od nich auto o jakieś 10 metrów.
Srebrny samochód na srebrnym tle, tyle, że bardziej rozmytym? Kiepski pomysł IMHO... No chyba, żeby tam rzucić jakiś kolor zażelowanym flashem... Problem w tym, że jak będzie za bardzo reklamowo/katalogowo, to zaraz zaczną się pytania, czy to napewno ten samochód na zdjęciu itd... Przeszedłem już raz przez to - najlepiej jak jest bez fajerwerków...
A czy nie macie wrazenia, ze ta beemka na allegro to chyba nie przez obiektyw fajnie wyglada tylko przez obrobke? Wiec moze nie kwestia szkla tylko znalezienia dobrych presetow w lightroomie
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Pon 03 Sty, 2011
Robie troche zdjec samochodow i motocykli. Szczegolnie czesto na sprzedaz. Dla mnie podstawowym obiektywem jest Canon 85 1.8. Nie jest drogi a daje mala GO. Wada to taka ze trzeba dosc daleko odejsc od auta aby je objac cale. Co do wnetrza to uzywalem 24-70 i na pelnej klatce bylo wystarczajaco szeroko. Jak sprzedalem 5D to 24-70 zamienilem na 10-22 canona (kupilem go do rigshota) i tym teraz robie zdjecia w srodku oraz pare kadrow z zewnatrz. Mysle ze 14 mm spokojnie ci starczy.
70-200 to super obiektyw. Rowniez go posiadam ale do zdjec w ruchu. Idealny do tego. Probowalem nim robic zdjecia statyczne ale 85 jest lepsza.
Witam po przerwie sylwestrowej
Bardzo dziękuje za pomoc!
Wszystkie rady biorę pod uwagę i z tego co widzę to sposobów jest tyle ile fotografów.
Rozmyślam teraz nad 85 f1.8 jak i 100 f2.0 ponieważ już co najmniej dwie osoby je polecają.
Jeszcze raz dziękuję wszystkim za zainteresowanie tematem.
Szukając 85 f1.8 na allegro spotkałem Samyang 85 f1.4 co myślicie o tym obiektywie?
Szukając 85 f1.8 na allegro spotkałem Samyang 85 f1.4 co myślicie o tym obiektywie?
To dobry obiektyw manualny. Jeśli nie przeszkadza Ci konieczność ostrzenia ręcznego, to warty uwagi. Posiada go m.in. komor, więc możesz go zapytać o praktyczne wrażenia
praktyczne wrażenia.... trzeba być dobrym w MF... nie wybitnie dobrym, ale przynajmniej dobrym. Jeśli zdjęcia w zaciemnionym pomieszczeniu to niestety bez dobrego wizjera, nie zobaczymy czy trafiamy z focusem. Ogólnie obiektyw wyjątkowo przyjemny. Przez właśnie ten obiektyw nie wiem czy nie uzbieram na kolejnego Samyanga
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,57 sekundy. Zapytań do SQL: 14
