Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mysle ze warto sie nad tym zastanowic , ja osobiscie jestem na "TAK" i uwazam ze wprowadzenie czegos nowego do Plenerow Wirtualnych "odswiezyloby" i nadalo troszke inny wymiar - ciekawosc , emocje, przypuszczenia, dedukcja ...itp .
Nawet cos dobrego trzeba czasami po jakims czasie zmodyfikowac aby zaciekawic i zmotywowac uczestnikow - nowa forma przeklada sie czesto w nowe wyzwania.
Zapraszam do dyskusji i glosowania
pozdrawiam serdecznie Nikitaa
ps. Nie rozmawialam z adminami na ten temat, poniewaz mysle ze najpierw powinni wypowiedziec sie forumowicze, gdyby pomys zostal odrzucony to po co wczesniej "zawracac" glowe administracji
ps2. Szesliwego Nowego Roku 2011 dla Wszystkich ......i samych (chociaz to trudne bedzie) udanych zdjec
O ile dobrze pamiętam taki pomysł już był daaawno temu... Tzn wysyłanie prac na maila po czym jest tworzony nowy wątek z ankietą... Anonimowość i samopodliczalność
Wszystko ma swoje dobre i złe strony.
1. "admin wstawia danego dnia" - to zła strona pomysłu. To jak instalowanie programu bez paska postępu. Długie oczekiwanie na wstawienie prac. Brak jakiegoś rozwoju sytuacji. Żyje to jeszcze, czy już umarło? Robić reset? "kurcze, cze ja to w ogóle wysłałem?"
2. "nadalo troszke inny wymiar - ciekawosc , emocje, przypuszczenia, dedukcja " to dobra strona pomysłu. Nie wierzę jednak, aby to jakoś drastycznie zmieniło punktację. Zdjęcie nieudane nie będzie lepsze przez to, że nie poznam wcześniej jego autora. Poza tym wyniki głosowań nie wskazują na jakieś szczególne uwielbienie kogoś..
Nie wiem, czy jestem za, czy przeciw. Wiem tylko, że czasem chcemy dobrze, a wychodzi jak zwykle.
Ostatnio zmieniony przez Tutejszyn Pią 31 Gru, 2010, w całości zmieniany 1 raz
multics [Usunięty]
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010
Ja jestem na "nie", dodajemy ekstra robotę adminom/moderatorom.
Ja jestem na "nie", dodajemy ekstra robotę adminom/moderatorom.
Bez przesady , te forum jest b.fajne do moderowania , brak dzieci neo ,
użytkownicy forum to tylko życzyć innym , ogólnie spoko
wstawienie gotowych linków plus numerek 5 minutek i gotowe ,
jakiekolwiek wybory , konkursy bez anonimowości tracą swój sens.
Nie wierzę jednak, aby to jakoś drastycznie zmieniło punktację.
To nie jest glownym celem tej ewentualnej zmiany Tutejszyn, przynajmniej ja tego tak nie odbieram, mysle ze ta zmiana ma wiele pozytywnych przeslanek do tego aby ja wprowadzic. Wirtualne plenery wpadly w pewna rutyne, jednolitosc a nawet w pewnym sensie przewidywalnosc (nie w sensie wyniku) , po prostu tak jak juz napisalam nawet dobrym przedsiewzieciom od czasu do czasu potrzebne sa jakies zmiany aby je ponownie uatrakcyjnic
multics napisał/a:
Ja jestem na "nie", dodajemy ekstra robotę adminom/moderatorom.
Multics to co napisales ....hmm...jasne najlepiej bez pracy(roboty) byc wiecznie pieknym, mlodym i bogatym , na pewno jest to jakis model i opcja na zycie
W XIII plenerze
dr11 wypowiadal sie juz w tej kwestii i nie widzial tego az tak "ekstremalnie" jezeli chodzi prace i czas.
Oczywiscie ze ostatnie slowo nalezy na tym forum do administratorow, ale mysle ze nasza dyskusja w tym temacie ma jednak sens
pozdrawiam Nikita
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010
Jeden pies - przecież głosujemy na zdjęcia a nie ludzi, nie kumam po co tyle cyrygieli - w wielu konkursach brałem udział i na wszystkich musiałem podpisywać swoje zdjęcia ......
Nikitaa, po co to wszystko ..............ja tam się nie wstydzę swoich gniotów a przy oddawaniu głosu w ogóle nie obchodzi mnie czyje to, chyba że dochodzi do gratulacji
Nie ma sensu robić takiego cyrku i dodatkowej roboty moderatorowi, bo akurat ten moderator ma co robić i nie zajmuje się poprawianiem błędów ortograficznych czy pier.do.łami, robi porządną robotę - dajmy mu żyć.
Nikitaa, w ankiecie brakuje jednej opcji: jest mi to obojętne...
Tadeuszek [Usunięty]
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010
Na pewno spadła by frekwencja po wprowadzeniu takiego systemu.
A jak widać po ostatnim plenerze wygrała osoba, która ma niespełna 20 postów... więc to czy ktoś jest znany na forum czy nie nie ma większego znaczenia.
Nie widzę sensu wprowadzania zmian w czymś co dobrze funkcjonuję
ale jaki byłby dodatkowy dreszczyk emocji jakby było anonimowo
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010
Tadeuszek napisał/a:
Czas pogodzić się z porażką
a tam porażką od razu, po prostu niektóre pomysły są złe ..... i wszystko
kasiakaaz napisał/a:
Nikitaa, w ankiecie brakuje jednej opcji: jest mi to obojętne...
i juz robota dla moda, ankieta do poprawki
Cola napisał/a:
ale jaki byłby dodatkowy dreszczyk emocji jakby było anonimowo
ta......emocje jak na rybach
Tadeuszek [Usunięty]
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010
na cyberfoto jest ten dreszczyk... i czasami okazuję się, że po prostu dany temat nie startuję bo ludzie wysyłają 1-2 prace
Temat wirtualnego pleneru obecnie jest na pewno bardziej zauważalny, ktoś dodaje nową pracę i już jest w nieprzeczytanych postach. Ja np maili nie lubię wysyłać. Gdy dodaję pracę linkiem zawsze mogę ja ściągnąć z serwera i nie muszę nikogo prosić/powiadamiać.
[ Dodano: Pią 31 Gru, 2010 14:47 ]
kozidron napisał/a:
Tadeuszek napisał/a:
Czas pogodzić się z porażką
a tam porażką od razu, po prostu niektóre pomysły są złe ..... i wszystko
z tą 'porażką' to piłem do czegoś innego
TS [Usunięty]
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010
Głosowałem "tak". Będzie ciekawiej, a jeśli każdy wyśle PW z linkiem do zdjęcia na zewnętrznym serwerze, to tak dużo dodatkowej pracy nie przybędzie. Można dodać zapis, że przy dwóch wysłanych zdjęciach lub złych wymiarach żadne nie wystartuje .
kasiakaaz napisał/a:
Nikitaa, w ankiecie brakuje jednej opcji: jest mi to obojętne...
Nie widzę sensu wprowadzania zmian w czymś co dobrze funkcjonuję
Gdyby bylo tak jak napisales to rzeczywiscie potrafilabym sie z Toba w pelni zgodzic, jednak ankieta mowi cos innego , wiec w twojej cytowanej przeze mnie tezie zamiast emonka z usmieszkiem raczej bardziej pasowalby znak zapytania
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 16