Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Sob 01 Sty, 2011
FOTOGRAFIA LUDZI Lipiec-Grudzień 2010
Autor Wiadomość
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010   

Tak się wyżywacie na 356, ale trzeba przyznać, że jest to bodaj pierwsze zdjęcie Czesia, na którym jest najważniejsze, czyli światło... Kadr rzeczywiście ciasny (jak zwykle zresztą), cięcia bez sensu i kompozycja mało składna, a jakość reprodukcji leży, ale choć ten jeden element wyróżnia akurat to zdjęcie spośród dotychczasowych "dzieł" autora...

357 - świetny zestaw, choć jak dla mni wszystki ciasne.
358 - w sumie... Podoba mi się... Nie wiem dlaczego... :smile:
359 - sympatyczne, ale widziałbym to raczej jako część serii z jakiejś wyprawy, niż jako pojedyncze zdjęcie "ludzia" do oceny...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010   

Dzieki za komentarze, dobrze ze cala praca na marne nie poszla.
357 - ciasne bo limit 1000px i nijak wiecej sie nie dalo upchnac. Tez chcialem szerzej.
Czesiu32 Zdjecia robione z pokladu smiglowca bojowego, bo to Wietnam, a z Vietcongiem sie nie zadziera, Twoje bystre oko Cie zawiodlo, tam nie ma szyb, (nigdy nie ogladales amerykanskich filmow o wojnie w Wietnamie :shock: ), tam sie siedzi z nogami na zewnatrz.
358 - takie naturalne rozmycie ciezko zlapac, to nie F1 :wink: , a jakos musialem ruch zaakcentowac. Kadr calkiem pionowy nie wyglada lepiej (mz), poziomy to juz calkiem inne zdjecie.

Jaad75 napisał/a:
358 - w sumie... Podoba mi się... Nie wiem dlaczego...

Mowia ze sztuka nie musi miec uzasadnienia :razz:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8433
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010   

MM napisał/a:
Autor chce uchodzić za artystę? Chyba kabaretowego...

Raczej ze spalonego teatru...
jaad75 napisał/a:
Tak się wyżywacie na 356, ale trzeba przyznać, że jest to bodaj pierwsze zdjęcie Czesia, na którym jest najważniejsze, czyli światło... Kadr rzeczywiście ciasny (jak zwykle zresztą), cięcia bez sensu i kompozycja mało składna, a jakość reprodukcji leży, ale choć ten jeden element wyróżnia akurat to zdjęcie spośród dotychczasowych "dzieł" autora...
Pstryk po prostu się nie chce bronić. Ni ...
Mimo to, autor idzie w zaparte wg. maksymy uczestnik, ale Artysta...
Żal du.ę ściska normalnie. Na jednym forum, za takie działania dostawał delikwent koński łeb w avatar... :lol:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010   

muzyk napisał/a:
Pstryk po prostu się nie chce bronić. Ni ...
Akurat tu się nie zgodzę - widywałem w tym dziale gorsze "dzieła", tyle tylko, że ich autorzy nie uważali się za artystów... :roll:
 
 
sklsk 
Rozmowny



Posty: 353
Skąd: tomaszów lubelski
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010   

jaad75 napisał/a:
]Akurat tu się nie zgodzę - widywałem w tym dziale gorsze "dzieła", tyle tylko, że ich autorzy nie uważali się za artystów... :roll:


i tu głównie właśnie o to chodzi, można wkleić największego gniota, porozmawiać o nim co jest źle, w jakim kierunku można pójść i wszystko jest ok.

nie jest to przecież wątek tylko i wyłącznie do chwalenia się super pracami i artyzm ich jest niepodważalny.

gorzej właśnie jest jak ktoś się uważa za wielkiego artystę i tak postrzega bezkrytycznie swoje prace i oczekuje takiego samego aplauzu od innych, negując każdą krytykę jaka się pojawia.
 
 
Spinq 
Bywalec



Posty: 100
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010   

360.

361.

362.

363.
 
 
baracuda 
Entuzjasta
kotletów.



Pomógł: 5 razy
Posty: 668
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010   

Spinq napisał/a:
360.......


witaj , kurcze pierwsze co mi się rzuciło w oczy to
że modelce jest zimno , gęsia skóra :wink:
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010   

ladny klimat tylko ze wiekszosc jest przeostrzona i jakas posteryzacja wylazi na 362 i w mniejszym stopniu na 364. no i nie drecz modelki i dogrzej studio ;)
 
 
Spinq 
Bywalec



Posty: 100
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 31 Gru, 2010   

Studio nie było moje, wiec za bardzo manipulować pokrętełkami nie mogłem, nie wiedząc czy któreś nie zostanie mi w dłoni. Będę oczywiście o tym pamiętał i dzieki za rady. Co do przeostrzenia... Dałem lekką maskę na całość (chyba 30 - 35% przy punkcie 0,8) a mimo to przeostrzyłem.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 14